目前為止，我們知道的消息是近期戴爾董事會想開會討論如何進行重構(gòu)，以便更好地應(yīng)對2015年EMC的670億美元收購案時所承擔(dān)的巨額債務(wù)——約460億美元,其中有43.5億美元的債務(wù)將在明年到期，加上其它貸款和大概20億美元的利息，以及新稅法來了之后，戴爾可能需要支付的更多利息等等問題。
在林林總總賣出一小批EMC產(chǎn)品后，各種傳聞就此展開。之前戴爾是有兩個可選項，一是讓戴爾上市，而是收購VMware剩余的20%股份。戴爾可能上市的消息一出，一群人都在興奮地畫餅，如果戴爾上市，不僅債務(wù)問題可以得到解決，還有絕對的能力進入公有云市場，為超大規(guī)模企業(yè)構(gòu)建服務(wù)器組件，前程遠大等等等。這里有一個我們都很好奇的點，全額收購VMware跟解決戴爾債務(wù)的聯(lián)系，有一種說法是VMware私有化之后就可以不用對外發(fā)布財報和未來發(fā)展計劃，這樣就可以關(guān)起門來籌劃大事件云云。
如今，CNBC又給出了第三個選項——戴爾可能正在考慮被VMware逆向并購然后成為上市公司。反向并購，即VMware收購規(guī)模更為巨大的戴爾，這樣VMware就可以向銀湖和戴爾發(fā)放股票，后者再向市場發(fā)售，實現(xiàn)戴爾的投資貨幣化。
實際上戴爾可能正在考慮被VMware逆向并購，這個消息，讓小編有點感慨：歷史總是驚人的相似——不知道大家記不記得，在2015年8月份，戴爾沒有宣布收購EMC（10月份）之前，曾有傳言，VMware可能逆向收購EMC，隨后VMware CEO Pat Gelsinger曾在接受以色列經(jīng)濟學(xué)家報的訪談中表示VMware無意收購EMC，因為不想承擔(dān)此次交易帶來的額外運營開銷。
當(dāng)時的說法是，VMware是想繼續(xù)投入到軟件定義化市場，因為這個原因所以不太可能接收EMC。而從渠道角度來看，VMware并不關(guān)注存儲硬件，它們在銷售有效地解決方案，云計算解決方案，管理解決方案，可能到最后才會想做存儲硬件解決方案銷售。
這一次VMware又一次處于風(fēng)口浪尖，CEO可能會是什么樣的回應(yīng)呢，他反對的理由可能依然是上述理由，但畢竟戴爾不是EMC,結(jié)論可能有所不同，但小編覺得，戴爾全額收購VMware后出售后者部分股票或者是接受逆向收購的可能性并不大，雖然戴爾的決策一項大膽，但感覺這種做法帶來的結(jié)果只是來錢快，沒什么實質(zhì)性的戰(zhàn)略導(dǎo)向。
