4. 測(cè)試周期：2017年7月18日12:00 ~?2017年7月20日16:00

? ? 三、測(cè)評(píng)結(jié)果

綜合測(cè)評(píng)結(jié)果：騰訊云網(wǎng)絡(luò)覆蓋質(zhì)量?jī)?yōu)于阿里云，與AWS比肩。如下：

–?時(shí)延：騰訊云、AWS表現(xiàn)最佳，用戶平均時(shí)延持平。

– 丟包率：三家的表現(xiàn)都不錯(cuò)，均在用戶普遍期望的丟包率在1%以下。

1. 時(shí)延：騰訊云、AWS平均時(shí)延持平，阿里云次之

騰訊云、AWS用戶平均時(shí)延分別為32ms和31ms，對(duì)比阿里云的39ms，騰訊云比阿里云時(shí)延平均低18%，AWS比阿里云時(shí)延平均低20%；騰訊云與AWS的用戶平均時(shí)延在同一水平線上。

2. 丟包率：三家的表現(xiàn)都不錯(cuò)，均在用戶普遍期望的丟包率在1%以下

根據(jù)測(cè)試結(jié)果，三家的丟包率都在1%以下，均屬于較優(yōu)水平，其中阿里云稍優(yōu)(0.08%)，騰訊云也較接近（0.12%），AWS稍遜(0.24%)。

綜合對(duì)比時(shí)延及丟包率三家的差距：騰訊云最優(yōu)，AWS次之，阿里云稍遜?？梢姡v訊云覆蓋質(zhì)量明細(xì)優(yōu)于阿里云，且已可與國際領(lǐng)先的云廠商AWS比肩。

? ? 附：阿里云、騰訊云、AWS的法蘭克福節(jié)點(diǎn)在歐洲各大城市詳細(xì)測(cè)評(píng)對(duì)比數(shù)據(jù)：

來源：編程派

songjy