小誤會：FCoE會替代iSCSI？

Phil Bullinger在LSI中國存儲論壇大會上，做了一場演講，在談到存儲接口界面的未來演變時，他的演講資料中的主機(jī)接口（Host Interface）一項中，看起來像是打算呈現(xiàn)這樣一個景色：到2011年，iSCSI–無論是1Gb還是10Gb都將被FCoE所替代，在2011年的分割線上，我們看到iSCSI技術(shù)都變成了一個細(xì)細(xì)的正趨向于消失的細(xì)線。

在看到這樣的資料時，我的第一反應(yīng)是：這如果不是失誤的話，那將是我在此次LSI中國存儲論壇上聽到的最震驚的言論–但是，很顯然這與我們一直所了解的FCoE與iSCSI的關(guān)系大相徑庭。

于是，在見到Phil Bullinger的第一分鐘，我們就問到："在這一頁（Storage Interface Evolution）上，我們看到，好像FCoE會最終替代iSCSI？""今天已經(jīng)有很多人在問了，這實際上是個誤解，因為我的PPT實在是沒有位置了，這需要澄清一下。"Phil Bullinger表示，這僅僅是演講資料上的一個小小的失誤，事實并不是我們所"希望"的那樣。

雖然沒有聽到什么令人震驚的言論，不過，我們?nèi)匀粚hil Bullinger對于存儲接口的演變非常感興趣。在解開了我們之間的"小誤會"之后，他肯定的表示，10Gb iSCSI仍然會繼續(xù)的走下去，而且會逐步走向更為廣闊的市場，而"1Gb iSCSI也不會滅亡，1Gb iSCSI的方向是那些現(xiàn)在沒有建設(shè)FC的用戶，對于沒有FC或是無法建設(shè)FC的企業(yè)來說，1Gb iSCSI可以是他們的入門選擇。"Phil Bullinger表示，F(xiàn)CoE的未來在與，將能夠幫助用從價格高昂的FC向更加廉價且性能不一定會輸于FC的以太網(wǎng)轉(zhuǎn)變，不過，他也透露，LSI目前也在考慮從芯片級上去支持8Gb FC技術(shù)，因為在Phil Bullinger的演講資料中，在主機(jī)接口應(yīng)用領(lǐng)域，從2009年開始，4Gb FC和8Gb FC將經(jīng)歷接力階段，并在2010年，逐步由8Gb FC去取代4Gb FC–當(dāng)然，在這個轉(zhuǎn)變過程發(fā)生的過程中，Phil Bullinger認(rèn)為從2009年下半年起，F(xiàn)CoE會開始逐步推廣開應(yīng)用，并逐漸融合數(shù)據(jù)中心的存儲網(wǎng)絡(luò)。

除了iSCSI、FC和FCoE之外，Phil Bullinger沒有忘記InfiniBand，他認(rèn)為，InfiniBand將在2009年開始從20Gb轉(zhuǎn)向40Gb，并在轉(zhuǎn)變后的兩年左右的時間之后，轉(zhuǎn)向80Gb InfiniBand，"我們是第一個支持InfinBand的存儲供應(yīng)商，InfiniBand是一個重要的存儲接口。在高性能計算領(lǐng)域有很多的InfiniBand，不過現(xiàn)在在非高性能計算的環(huán)境中，也開始有了很多應(yīng)用。"Phil Bullinger認(rèn)為，將Linux集群文件系統(tǒng)或是Linux其它普通應(yīng)用系統(tǒng)與InfiniBand相連接是"理想的"，"InfiniBand會占據(jù)一席之地，因為市場是需要的。"看起來，Phil Bullinger對于InfiniBand的發(fā)展前景的看法，并不僅僅限于高性能計算領(lǐng)域。

麻雀變鳳凰：二級存儲變身"主存儲"

在Phil Bullinger的演講中，我們發(fā)現(xiàn)了一句頗有意思的話，在Content Management（內(nèi)容管理）之下有這樣一句話：Secondary Storage is the New Primary Storage（二級存儲成為新的主存儲）。在很多人看來，主存儲就是主存儲，就是生產(chǎn)系統(tǒng)，用以維護(hù)系統(tǒng)運(yùn)行，而二級存儲就是二級存儲，是用做復(fù)制、備份的存儲系統(tǒng)，無論是從用途還是系統(tǒng)的容量、性能上都有不小的差距，那么，這句話是什么意思呢？

Phil Bullinger表示，企業(yè)非常關(guān)心在線的交易數(shù)據(jù)庫，但是用戶也非常關(guān)心內(nèi)容管理，因為他們都很關(guān)心這些數(shù)據(jù)的價值，在企業(yè)的存儲體系中，主存儲是關(guān)鍵數(shù)據(jù)的載體，是維持其正常運(yùn)營的，而當(dāng)數(shù)據(jù)被備份、歸檔之后，重要性發(fā)生了轉(zhuǎn)移，用戶開始關(guān)心如何從備份、歸檔數(shù)據(jù)中找到數(shù)據(jù)的價值，于是，二級存儲不再僅僅是主存儲的備份，而是幫助用戶獲取價值的關(guān)鍵所在，用戶在二級存儲上進(jìn)行著越來越多的數(shù)據(jù)挖掘工作，應(yīng)用商業(yè)智能工具從中提取著具有價值的信息–從提取信息價值上來說，二級存儲扮演著越來越重要的角色，一點也不遜于主存儲。

這就像在大約一年前我們在談起歸檔的時候所說，歸檔看似隨著法規(guī)遵從的要求，成為了數(shù)據(jù)存儲的新的熱點，實際上，這種對歸檔的需求在我們看來是企業(yè)在被動的接受，如果企業(yè)不保存數(shù)據(jù)就會收到懲罰或訴訟失敗等言論甚囂塵上–據(jù)SNIA的《網(wǎng)絡(luò)存儲雙語詞典》解釋，Archive（歸檔）是指數(shù)據(jù)集合的一致性拷貝，通常用以長期持久地保存事務(wù)或者應(yīng)用狀態(tài)記錄。一般情況下，歸檔通常用以審計和分析的目的，而不是用于應(yīng)用恢復(fù)的目的。于是，我們與Phil Bullinger的想法不謀而合，提取信息的價值是歸檔的真正意義所在，而二級存儲成為新的主存儲的原因也在于提取價值。

提起主存儲，我們習(xí)慣性的提起了最近很熱門的一個話題：重復(fù)數(shù)據(jù)刪除能否用于主存儲？Phil Bullinger的回答很明確，他表示，重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)，尤其是在線式的（In-Line）經(jīng)過進(jìn)一步開發(fā)可以進(jìn)入主存儲，由于它是實時的在寫入時進(jìn)行的刪除，因此頗具技術(shù)潛力，"能夠?qū)崟r刪除重復(fù)數(shù)據(jù)，沒有理由反對去用，不過對于另一種方式（Out-Line，非在線，存儲后進(jìn)行重復(fù)數(shù)據(jù)刪除）來說，還是用在歸檔、復(fù)制和備份上，因為有充裕的時間。"

SAS與SAAS：發(fā)展正當(dāng)時

SAS與SAAS雖然只相差一個英文字母，但是含義卻相差了千差萬別，不過，在Phil Bullinger看來，這兩者有一點是相同的：這兩者都是最具有發(fā)展?jié)摿Φ募夹g(shù)。

"作為最早的SAS控制器的交付者，LSI已經(jīng)交付了數(shù)以百萬計的SAS控制器，LSI在外部存儲系統(tǒng)中，推了大量的SAS1.0產(chǎn)品，推動了SAS的普及，在目前，大量的外部存儲系統(tǒng)中，無論主機(jī)接口是FC、SAS還是iSCSI，后端的內(nèi)部接口很多都是SAS。" Phil Bullinger相信，SAS在中低端的外部存儲系統(tǒng)中也是可用的，在過去兩年中，SAS是理想的性能較高的解決方案，而現(xiàn)在，SAS1.0也是入門級產(chǎn)品中的理想的解決方案–因為SAS1.0是經(jīng)過驗證的，"因為SAS1.0是經(jīng)過驗證的，所以未來在服務(wù)器和入門級存儲系統(tǒng)中都將有良好的應(yīng)用，用戶數(shù)量已經(jīng)超出了我們的預(yù)期。"

對于下一代的SAS2.0，Phil Bullinger充滿了期待"SAS2.0對于數(shù)據(jù)完整性檢查做到了接口一級，速度更快并且向后兼容，這對于中端外部存儲市場有著很大的吸引力，因此有很大的機(jī)會。" Phil Bullinger認(rèn)為，在SAS1.0成為了經(jīng)過驗證的成熟技術(shù)之后，SAS2.0能夠借著前輩的"東風(fēng)"，進(jìn)入中端乃至高端市場，而LSI目前正在進(jìn)行SAS2.0的芯片測試，預(yù)計在2009年中期推動市場形成完整的、成熟的價值鏈。

在Phil Bullinger看來，同樣值得期待的還有SAAS（軟件即服務(wù)，或者我們也可以稱之為：存儲即服務(wù)：Storage-as-a-service），"微軟在考慮建設(shè)新的數(shù)據(jù)中心時，就打算提供Exchange托管服務(wù)，盡管利潤不高，但是畢竟是有收入的。"與是否將重復(fù)數(shù)據(jù)刪除用在主存儲上的觀點一樣，Phil Bullinger的想法總是充滿樂觀"何樂而不為呢？"

不過，Phil Bullinger仍然提出了一些對于SAAS的看法，他覺得，對于小公司來說，自己建立數(shù)據(jù)中心顯然不大合算，而且也沒有那么多的錢可花，同時，對于發(fā)展中的企業(yè)來說，往往會出現(xiàn)接下一個項目或工作之后，工作量和數(shù)據(jù)量激增的可能性，但是過后卻又不需要這樣龐大的存儲和處理能力了–這兩種情況是SAAS發(fā)揮所長之所在。"美國的一個圖書館，想要轉(zhuǎn)儲所有的數(shù)字化信息，但是他們沒有去自己買設(shè)備，全都交給了Amazon（Amazon提供在線存儲服務(wù)，其服務(wù)被稱為S3）來做，一周就做完了。" Phil Bullinger總是很樂觀的，而且對于每一項技術(shù)，看起來在他那里都能夠有用武之地–在我們看來，這種并不輕易否定的觀點，很值得許多業(yè)界廠商學(xué)習(xí)。

雖然成為LSI公司Engenio存儲事業(yè)部的執(zhí)行副總裁的時間還不到3年，但是Phil Bullinger已經(jīng)在數(shù)據(jù)存儲行業(yè)工作了十幾年，目前，他在LSI負(fù)責(zé)LSI服務(wù)器連接存儲系統(tǒng)產(chǎn)品與SAN連接存儲系統(tǒng)產(chǎn)品的設(shè)計、運(yùn)營、戰(zhàn)略規(guī)劃與業(yè)務(wù)拓展，其工作的涉及范圍包括了磁盤陣列控制器、子系統(tǒng)以及RAID存儲適配器，在升任副總裁之前，Bullinger從2001年起就一直擔(dān)任LAID RAID存儲適配器部門的副總裁兼總經(jīng)理–對于在LSI中國存儲論壇上短短一小時的采訪來說，我們想問的還太多太多。

多易