問題與挑戰(zhàn)

 目前架構(gòu)的RTO和RPO太低
 分散的多臺Windows服務(wù)器難于管理
 傳統(tǒng)備份致使系統(tǒng)停機(jī)時間太長
 操作系統(tǒng)恢復(fù)太慢
 AD服務(wù)器沒有容災(zāi)保護(hù)
 現(xiàn)有帶寬難以實(shí)現(xiàn)異地災(zāi)備
 容災(zāi)中心的機(jī)房空間有限

飛康解決方案

 飛康 CDP本地保護(hù)＋異地災(zāi)備解決方案

效益

 全系統(tǒng)全部接入，提供全面保護(hù)
 實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)連續(xù)保護(hù)與快速恢復(fù)（10分鐘以內(nèi)恢復(fù)）
 提供了各類災(zāi)難的防御能力
 MicroScan專利傳輸技術(shù)，極大節(jié)省帶寬需求
 實(shí)施簡單，演練靈活
 圖形化的統(tǒng)一控制介面，實(shí)現(xiàn)輕松管理

為了實(shí)現(xiàn)交易網(wǎng)和辦公網(wǎng)的全系統(tǒng)異地災(zāi)備，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上交易前置系統(tǒng)、報(bào)盤系統(tǒng)、核心用戶數(shù)據(jù)庫、辦公系統(tǒng)、直銷系統(tǒng)等多個子系統(tǒng)的統(tǒng)一災(zāi)難防御體系，基金公司計(jì)劃在廣州和深圳之間建立異地災(zāi)備系統(tǒng)。用戶現(xiàn)有的系統(tǒng)中存在FC SAN系統(tǒng)、IP SAN系統(tǒng)、NAS系統(tǒng)等多種存儲架構(gòu)，存在Linux、Solaris、Windows等多類型操作系統(tǒng)和不同的災(zāi)備策略要求，存在NAS和SAN的整合系統(tǒng)，而且異地災(zāi)備的線路只能基于現(xiàn)有的4M帶寬。因此，對災(zāi)備系統(tǒng)的技術(shù)路線要求為：最少占用傳輸帶寬（應(yīng)基于現(xiàn)有線路，并留有余量）；支持混合存儲協(xié)議；支持異構(gòu)存儲設(shè)備（生產(chǎn)中心和容災(zāi)中心）；圖形化、易操作的災(zāi)備管理方式；靈活的災(zāi)備演練體系；多應(yīng)用有不同的災(zāi)備復(fù)制策略，同時，容災(zāi)系統(tǒng)的實(shí)施不能影響生產(chǎn)中心。

整合NAS和SAN，實(shí)現(xiàn)本地和異地的低帶寬快速恢復(fù)機(jī)制

根據(jù)用戶的技術(shù)要求，飛康公司設(shè)計(jì)了以飛康獨(dú)有的CDP快速恢復(fù)技術(shù)為基礎(chǔ)的基于各種災(zāi)難和數(shù)據(jù)丟失狀況下的系統(tǒng)快速恢復(fù)體系，以防止發(fā)生災(zāi)難性事件對在線生產(chǎn)數(shù)據(jù)造成的損失。飛康公司在生產(chǎn)中心部署了2臺CDP管理器形成高可用架構(gòu)，提供本地各子系統(tǒng)的統(tǒng)一存儲，并提供FC和IP以及NAS的存儲接入服務(wù)。在遠(yuǎn)程的容災(zāi)中心部署1臺CDP管理器，和廣州之間通過2根2M的SDH鏈路以IP的方式連接。在生產(chǎn)中心和災(zāi)備中心分別部署1臺20TB磁盤陣列為飛康CDP管理器提供存儲空間，通過IP SAN和FC SAN整合部分服務(wù)器存儲，實(shí)現(xiàn)NAS和SAN的存儲整合。部分系統(tǒng)通過DiskSafe實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)和應(yīng)用的連續(xù)保護(hù)，滿足生產(chǎn)中心本地快速恢復(fù)要求。由本地向異地采用連續(xù)數(shù)據(jù)復(fù)制的模式，并且周期性的自動產(chǎn)生數(shù)據(jù)卷的時間點(diǎn)快照（飛康CDP技術(shù)支持多達(dá)255個自動快照機(jī)制，能夠在本地或異地瞬間故障的系統(tǒng)）。復(fù)制采用了飛康公司的專利傳輸技術(shù)MicroScan技術(shù)，只占用1/2的帶寬，傳輸效率極高。整個實(shí)施在1日內(nèi)即快速完成。

基金公司CDP災(zāi)備架構(gòu)圖

多易