在公開(kāi)信中，Novell CEO Ron Hovespian說(shuō)明本月稍早兩公司合作的理由，在這個(gè)項(xiàng)合作中，微軟將支持 Novell的 Suse Linux，并給予使用者法律免責(zé)保護(hù)。雙方并達(dá)成產(chǎn)品相容的協(xié)議。

    Hovespian也談到上周微軟CEO Steve Ballmer公開(kāi)指稱(chēng) Linux“用了我們的專(zhuān)利智財(cái)權(quán)”引發(fā)的問(wèn)題。兩家公司的合作協(xié)議也包含不因?qū)＠麊?wèn)題互控對(duì)方客戶(hù)?！暗@項(xiàng)協(xié)議，并不代表 Suse Linux 有侵害到微軟專(zhuān)利?！盚ovespian指出。

   “我們反對(duì)微軟之前說(shuō)的一番話(huà)。我們和微軟簽定合作絕不代表我們承認(rèn) Linux 侵害微軟任何智慧財(cái)產(chǎn)。我們和該公司達(dá)成合作，不表示 Novell 同意或承認(rèn) Linux 或其他 Novell產(chǎn)品違反微軟的專(zhuān)利權(quán)，”Hovespian說(shuō)。

    微軟代表周一對(duì)此一公開(kāi)信作出回應(yīng)，表示兩家公司在這點(diǎn)上看法不同。

   “微軟尊重 Novell 對(duì)專(zhuān)利問(wèn)題的看法，即使我們抱持不同的觀點(diǎn)，”回應(yīng)聲明指出?！拔覀儗?duì)自己的專(zhuān)利內(nèi)容自行做了分析后，發(fā)現(xiàn)有必要為這些產(chǎn)品的用戶(hù)制訂出專(zhuān)利契約?！?/SPAN>

    Hovespian在信中指出，專(zhuān)利契約是由微軟發(fā)起，用意在讓 Windows 與 Linux 用戶(hù)免于法律問(wèn)題。

    微軟周一的聲明中，指稱(chēng)協(xié)議在法律層面的作法“有助于為專(zhuān)屬與開(kāi)原碼軟體架起智財(cái)權(quán)的橋梁?！?/SPAN>

    Ballmer也表示微軟將會(huì)和其他Linux業(yè)者簽定類(lèi)似的法律與技術(shù)合作。

    不過(guò)不包含Linux龍頭 Red Hat。Red Hat在微軟與 Novell 簽議公布隔天發(fā)布聲明表示，該公司并不會(huì)支付“創(chuàng)新稅”。

    法律問(wèn)題

    IBM Linux與開(kāi)原碼部門(mén)副總裁 Scott Handy 表示，上述兩公司簽定的專(zhuān)利保護(hù)多此一舉。

   “我們不確保微軟有何意圖，不但I(xiàn)BM長(zhǎng)久以來(lái)就一直表示我們不需要這方面的保護(hù)，”他說(shuō)?！皳?jù)我們所知，Linux 從來(lái)沒(méi)有發(fā)生過(guò)專(zhuān)利糾紛，而我們認(rèn)為，如果真有法律糾紛，也不應(yīng)該把使用者牽扯進(jìn)來(lái)?！?/SPAN>

   Handy認(rèn)為微軟是在制造 Linux 的恐懼訴求，因?yàn)楹笳咭褜?duì)它們產(chǎn)生威脅。

   此外，旨在為 Linux 提供專(zhuān)利官司辯護(hù)的組織 Open Invention Network 周四也呼應(yīng) Handy的看法。

 “Linux專(zhuān)利的累積已可用來(lái)保護(hù)Linux，OIN 不認(rèn)為還需要再提供專(zhuān)利保護(hù)?！痹摻M織聲明表示。

  Open Invention Network去年由IBM、Red Hat、Novell、Sony、Philips與NEC發(fā)起成立。

   合約結(jié)構(gòu)

   分析師 Rick Sherlund 也懷疑這項(xiàng)合作和過(guò)去合作有什么不同，但他對(duì)合作結(jié)構(gòu)表示質(zhì)疑。

  “微軟何以愿意給 Novell 這么大筆錢(qián)實(shí)在令人好奇，”Sherlund說(shuō)?！坝捎谶@項(xiàng)合作牽涉專(zhuān)利的交互授權(quán)，我們懷疑微軟是不是真的想解決專(zhuān)利問(wèn)題。”

   他表示，Novell經(jīng)由該合作拿到的一大筆錢(qián)可以列入營(yíng)收，有助于安撫殷切的Novell投資人。

   這項(xiàng)合作雖然風(fēng)光中宣布，不過(guò)業(yè)界觀察家則對(duì)雙方蜜月期能維持多久抱持懷疑，因?yàn)殡p方對(duì)軟體的專(zhuān)利權(quán)態(tài)度大不相同。

    451 Group 分析師 Raven Zachary 最近接受訪(fǎng)問(wèn)時(shí)說(shuō)道，這項(xiàng)合作將使法律保護(hù)的問(wèn)題再度浮上臺(tái)面?！懊庳?zé)保護(hù)(indemnification)幾年前紅過(guò)一次，現(xiàn)在似乎又回來(lái)了，我認(rèn)為它會(huì)激發(fā)大眾的恐懼感。”

    CIBC World Markets 分析師 Brad Reback 則認(rèn)為，雙方的言語(yǔ)對(duì)陣并不用太害怕?！斑@只是雙方公司擺出的姿態(tài)而已，應(yīng)不致影響合作?！?/SPAN>

    Zachary表示，Novell和微軟間的言語(yǔ)之爭(zhēng)也顯示雙方合作可能加速。這項(xiàng)消息在Oracle宣布銷(xiāo)售Red Hat技術(shù)支援服務(wù)后不到一周內(nèi)公布。

   “Oracle宣布無(wú)懈可擊的 Linux(Unbreakable Linux)時(shí)，Novell與微軟都深感有必要提前宣布合作，”Zachary 說(shuō)。

    Oracle基本上認(rèn)定 Red Hat為正宗 Linux的地位，這讓Novell的 Suse Linux 定位變得尷尬，他說(shuō)。

多易