奇怪的是，賽門鐵克的API合作伙伴主要都是VTL廠商。EMC、Network Appliance、Sun、Copan、DataDomain、Diligent、Falcon、Quantum和Sepaton都有研發(fā)基于API的產品。NetBackup OpenStorage API會包含在明年年中發(fā)布的NetBackup 6.5中。
既然賽門鐵克的計劃是要取代VTL，那么為什么還與這么多VTL廠商合作？像EMC、NetApp、Sun這些大廠商還有其他可以利用磁盤備份的磁盤產品。如果VTL消失了，對他們影響不大。
但是，像Sepaton和Diligent這樣的小公司命運就不同了，這些公司的業(yè)務都是圍繞VTL展開的。他們盤算著與賽門鐵克合作來獲得短期利益，同時也希望長期的痛苦永遠不要到來。
Sepaton首席技術官Miklos Sandorfi稱，從2003年開始，Sepaton就在開放API上與賽門鐵克有合作。至于賽門鐵克說的讓磁盤備份比VTL更有效率，Sandorfi有自己的看法，他說：“這是一個不錯的市場定位，但是現實是他們（賽門鐵克）仍然基于磁帶。他們有同樣的局限性，比如他們也不能同時讀寫同一個圖象。仿真并不會增加太多的管理費用。我們已經說過VTL是最好的方式?！?BR>
StorageIO Group的分析師Greg Schulz認為，API在短期內會對賽門鐵克和其合作伙伴有幫助。賽門鐵克可以讓NetBackup與備份硬件兼容，磁盤廠商將確保他們的產品與備份軟件市場領軍者的產品兼容。
但是他說：“從長遠來看，那些對VTL過于依賴的廠商將經歷一段艱苦的歲月。他們必須改變自己。VTL廠商有必要做更多別的事情，而不只是模仿磁帶。他們有必要像NAS廠商那樣做，或者采用其他形式的磁盤備份?！?BR>
賽門鐵克稱NetBackup OpenStorage API會讓NetBackup具有以下功能：
• 高速磁盤備份并通過FC或IP連接恢復數據。
• 將磁盤虛擬成一個池，以便不同的介質服務器可以共享數據，提供負載均衡和故障轉移功能。
• 在數據中心之間復制備份映象以備容災恢復。
• 利用重復數據刪除和單一實例存儲來減少備份負荷，加快備份速度。
• 通過一個策略層 （ Policy Layer ）和目錄（catalog）來控制備份與恢復，從而簡化管理。
