CPU作為服務(wù)器產(chǎn)品的核心部件，同時(shí)也是服務(wù)器中的功耗大戶(hù)，每每幾百瓦的功耗， 使得無(wú)論是服務(wù)器的耗電量還是散熱，都越來(lái)越成了一個(gè)大問(wèn)題。Intel和AMD接連推出以低功耗為賣(mài)點(diǎn)的CPU，尤其是雙核乃至四核等產(chǎn)品的推出，讓大家對(duì)服務(wù)器的低功耗時(shí)代充滿(mǎn)信心。近半年多來(lái)，包括Intel Xeon 5000(Dempsey)、Intel Xeon 5100(Woodcrest)、 Intel Itanium2 9000(Montecito)、AMD Opteron 1000(Socket AM2)、 AMD Opteron 2000/8000(Socket F)及Intel Xeon 7100(Tulsa)等新品不斷推出，服務(wù)器處理器市場(chǎng)一時(shí)間熱鬧非常，同時(shí)，這些CPU新品的共同特色，卻都是在標(biāo)榜是“低功耗”，向著同一方向前進(jìn)。但是仔細(xì)觀(guān)察這陣子的服務(wù)器新品，其所內(nèi)建的電源供應(yīng)器(PSU)功率，卻呈現(xiàn)不增反減之勢(shì)，與低功耗的趨勢(shì)，形成背道而馳的對(duì)比。
  
    舉例來(lái)說(shuō)，以前1臺(tái)雙路服務(wù)器的PSU功率，一般在400至 450瓦左右，但現(xiàn)今因Dempsey/Woodcrest或Socket F所推出的新產(chǎn)品，其PSU功率鮮少低于500瓦，有的甚至高達(dá)700瓦?，F(xiàn)實(shí)和理想的差距，經(jīng)常會(huì)讓人大吃一驚，尤其是用戶(hù)在了解到現(xiàn)實(shí)以后，對(duì)此表示了極大的驚詫。大家都希望在CPU低功耗時(shí)代來(lái)臨之際，獲得更加低功耗的服務(wù)器。但是，低功耗CPU的立意雖然不錯(cuò)，但是其對(duì)應(yīng)服務(wù)器產(chǎn)品的功耗仍然居高不下，因而人們最終發(fā)現(xiàn)，處理的低功耗并不代表服務(wù)器產(chǎn)品的低功耗，一概的追求CPU的低功耗，反而可能因噎廢食。服務(wù)器廠(chǎng)商針對(duì)此種情況，也做出了自己的解釋?zhuān)幚砥鞴慕档停拇_是不爭(zhēng)的事實(shí)，但整體服務(wù)器架構(gòu)，處理器固然是個(gè)中重要的一環(huán)，但也千萬(wàn)不能忽略其它元件，包括硬盤(pán)、電容、存儲(chǔ)器及風(fēng)扇等配件。雖然硬盤(pán)以后可能隨著更小尺寸的SAS硬盤(pán)而降低功耗，但是其他的配件卻很難降低耗電量，單靠CPU的低功耗，難以帶動(dòng)整個(gè)服務(wù)器的低功耗。

多易