要看數(shù)據(jù)保護(hù)到底達(dá)到了什么樣的水平,公司必須就他們備份/恢復(fù)流程的現(xiàn)狀回答兩個問題:
  
    • 是否能保證所有那些在生產(chǎn)數(shù)據(jù)丟失后必須恢復(fù)的數(shù)據(jù)已經(jīng)備份?
  
    • 是否能保證所有需要恢復(fù)的數(shù)據(jù)都能夠以一種及時的方式恢復(fù)?


    如果你不能肯定地回答“是”,那么你的數(shù)據(jù)保護(hù)流程就沒有達(dá)到必要的服務(wù)級別。
  
    責(zé)任在誰
  
    如果你的兩個問題的答案都無法讓人滿意,那么應(yīng)該把責(zé)任歸咎于誰?有些存儲專業(yè)人員直接把責(zé)任推給磁帶技術(shù),然而我們認(rèn)為責(zé)任不在磁帶。即使用虛擬磁帶庫來補(bǔ)足物理磁帶庫,問題還是沒有解決。性能、可靠性、可管理性問題也許是可討論的話題,但是主要原因不在于此。所有的磁帶技術(shù)確實(shí)是作為備份的目標(biāo)和恢復(fù)的來源,但是這些磁帶技術(shù)不影響基本的數(shù)據(jù)備份流程。
  
    那么我們能說是備份/恢復(fù)軟件的責(zé)任嗎?通常的話,不能這么說,因?yàn)榻^大多數(shù)備份/恢復(fù)軟件的功能是很強(qiáng)大的。不同的備份/恢復(fù)軟件可能會存在不同的性能和可管理性問題,但是影響數(shù)據(jù)保護(hù)流程的關(guān)鍵因素不在軟件。
  
    那么,到底影響數(shù)據(jù)保護(hù)流程的關(guān)鍵因素是什么?答案是復(fù)雜性。造成復(fù)雜性的一個簡單原因是數(shù)據(jù)的不斷增長。當(dāng)備份/恢復(fù)流程經(jīng)過優(yōu)化時,如果需要更多的數(shù)據(jù)需要備份,那么邏輯上就需要更長的時間。此外,如果需要保留應(yīng)用更長時間那么就相應(yīng)地縮短了備份時間。因此,就有必要盡快解決延遲問題,通常造成延遲的原因有兩點(diǎn),第一點(diǎn)是重新開始失敗了的備份,第二點(diǎn)是網(wǎng)絡(luò)擁塞使備份無法在指定的時間完成。
  
    造成復(fù)雜性的另一個原因是混合不同種類的產(chǎn)品,即多種備份/恢復(fù)軟件、操作系統(tǒng)、存儲硬件等。
  
    法規(guī)遵從
  
    企業(yè)所面臨的法規(guī)遵從的壓力是要求優(yōu)化數(shù)據(jù)保護(hù)流程的因素之一。法規(guī)遵從的目標(biāo)是通過數(shù)據(jù)保護(hù)確保數(shù)據(jù)的完整性和真實(shí)性。
  
    薩班斯法案(Sarbanes-Oxley Act)要求上市公司監(jiān)管并核實(shí)財務(wù)記錄的真實(shí)性。要求財務(wù)記錄不能被毀壞、更改或弄虛作假。每家公司都必須為財務(wù)報告建立并維持一套合適的內(nèi)部控制結(jié)構(gòu)和流程。數(shù)據(jù)保護(hù)在這個內(nèi)部控制結(jié)構(gòu)中扮演關(guān)鍵角色。如果發(fā)生邏輯上的或物理上的錯誤,法規(guī)遵從要求公司能夠準(zhǔn)確地恢復(fù)所有必需的數(shù)據(jù)。
  
    影響財務(wù)報告有效性的數(shù)據(jù)絕對不能丟失。這就意味著公司必須毫不含糊地肯定地回答上述兩個問題。
  
    以前數(shù)據(jù)保護(hù)的重點(diǎn)在于滿足內(nèi)部需要,比如盡快使停止的應(yīng)用程序恢復(fù)到工作狀態(tài)。面臨法規(guī)遵從的要求后,數(shù)據(jù)保護(hù)的重心在于呈現(xiàn)給外部世界一個企業(yè)的形象,如果達(dá)不到法規(guī)遵從的要求,那就說明企業(yè)運(yùn)作效率低下或者出現(xiàn)嚴(yán)重問題,這就迫使公司更加有效地管理他們的數(shù)據(jù)保護(hù)基礎(chǔ)架構(gòu)。
  
    數(shù)據(jù)保護(hù)管理(DPM)
  
    要覺得與數(shù)據(jù)保護(hù)管理有關(guān)的問題,很多公司需要額外的軟件工具。有一種可以幫助管理數(shù)據(jù)保護(hù)環(huán)境的產(chǎn)品叫做Data protection management (DPM)。DPM產(chǎn)品本身不能進(jìn)行數(shù)據(jù)保護(hù),但是這些產(chǎn)品可以對數(shù)據(jù)保護(hù)流程和產(chǎn)品進(jìn)行更好地管理,包括管理備份/恢復(fù)軟件、持續(xù)數(shù)據(jù)保護(hù)應(yīng)用、以及其他與數(shù)據(jù)保護(hù)“生態(tài)系統(tǒng)”相關(guān)的IT基礎(chǔ)架構(gòu)要素。
  
    “生態(tài)系統(tǒng)”這個詞意味著IT基礎(chǔ)架構(gòu)的各個組成部分是一個互相關(guān)聯(lián)的整體,其中包括服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)、存儲、應(yīng)用、操作系統(tǒng)、文件系統(tǒng)以及數(shù)據(jù)庫。比如說,如果網(wǎng)絡(luò)擁塞了,備份任務(wù)可能就無法在計劃的備份時間窗口內(nèi)完成。
  
    這個例子表明IT經(jīng)理需要獲得及時的(timely)并可執(zhí)行的(actionable)信息。首先,信息必須及時,才能阻止影響服務(wù)級別的事件發(fā)生,或者將已發(fā)生的事件的影響最小化。其次,可執(zhí)行意味著問題可以緩解,不管是暫時的還是永久性的。DPM提供報告和鏡像功能,還能夠發(fā)現(xiàn)并修理故障,這就能夠使數(shù)據(jù)保護(hù)流程更加有效率。
  
    數(shù)據(jù)保護(hù)管理產(chǎn)品可以解決的問題如下:
  
    確保數(shù)據(jù)保護(hù)覆蓋面的完整性:舉個例子,數(shù)據(jù)保護(hù)產(chǎn)品可以確定是否有哪一臺服務(wù)器沒有成功備份,或者是否有哪一臺服務(wù)器根本沒有備份。
   
    對實(shí)時數(shù)據(jù)保護(hù)問題做出快速回應(yīng):推動發(fā)現(xiàn)并修理故障(troubleshooting)流程,識別并調(diào)整潛在的或?qū)嶋H發(fā)生的影響數(shù)據(jù)保護(hù)級別的事件。
  
    執(zhí)行長期備份窗口問題分析:執(zhí)行模式分析從而看出是否存在需要解決的系統(tǒng)問題,比如反復(fù)的問題或者瓶頸。
  
    通過預(yù)防性分析以防止不必要的影響服務(wù)級別的問題出現(xiàn):利用歷史性數(shù)據(jù)對未來趨勢做出分析,確定什么時候數(shù)據(jù)保護(hù)環(huán)境的組成部分將超過預(yù)先確定的極限,比如什么時候磁帶介質(zhì)用完了。
  
    DPM廠商
  
    專注于數(shù)據(jù)保護(hù)管理的公司通常是小公司,而且是相對新興的小公司,但是很多這樣的公司都與大廠商有合作。比如Aptare就與HDS有戰(zhàn)略合作關(guān)系;Bocade的合作伙伴有CA、EMC/Legato、惠普、IBM、NetApp、Sun和賽門鐵克;Illuminator是NetApp的高級合作伙伴;Servergraph的合作伙伴有IBM和賽門鐵克;Tek-Tools與博科、CA、EMC、NetApp都有技術(shù)合作。此外,WysDM聲稱EMC是其渠道合作伙伴,NetApp、Oracle和Sun是其技術(shù)合作伙伴。
  
    如果說很久以前公司對數(shù)據(jù)保護(hù)管理的需要就已經(jīng)很迫切,那么為什么在DPM初創(chuàng)公司進(jìn)入這個市場之前數(shù)據(jù)保護(hù)管理一直被人們忽視呢?其中一個原因是IT公司期望他們的備份/恢復(fù)軟件廠商來做這個工作。雖然這些備份/恢復(fù)軟件廠商可以為管理異構(gòu)環(huán)境提供幫助,但是通常他們無法解決異構(gòu)環(huán)境的問題。
  
    另一個原因是,最好是把備份看成是應(yīng)用程序筒倉(application silos,應(yīng)用程序筒倉是指特定的應(yīng)用程序只能運(yùn)行在特定服務(wù)器上的現(xiàn)象)而不是全部服務(wù)功能。第三點(diǎn)原因可能是直到最近,數(shù)據(jù)持續(xù)增長和復(fù)雜性引發(fā)的壓力才達(dá)到了危急的階段。
  
    要實(shí)現(xiàn)高效率的數(shù)據(jù)保護(hù)管理,鏡像和報告是第一步?,F(xiàn)在,有效地利用DPM的功能應(yīng)該成為絕大多數(shù)存儲管理員優(yōu)先考慮的事情。
  
  

分享到

多易

相關(guān)推薦