可靠性，更有保障嗎？

較之MySQL開源數(shù)據(jù)庫(kù)，新的分布式關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)在可靠性方面更有保障，例如為保障業(yè)務(wù)連續(xù)性，MySQL需要借助雙活架構(gòu)設(shè)計(jì)，但這種架構(gòu)的致命弱點(diǎn)在于：主備之間切換。與之相比，OceanBase采用多副本方式，可以實(shí)現(xiàn)自動(dòng)無(wú)損的數(shù)據(jù)恢復(fù)。

所謂可靠性，讓人很容易聯(lián)想到“支付寶斷網(wǎng)事件”，如今能夠說的是：當(dāng)時(shí)所采用的是Oracle”數(shù)據(jù)庫(kù)，并不是多副本模式。如果采用OceanBase數(shù)據(jù)庫(kù)是可以應(yīng)對(duì)此類災(zāi)難的。

異地副本的保障也是一個(gè)讓人心存疑慮的地方，因?yàn)樵趥鹘y(tǒng)“兩地三中心”模式中，異地?cái)?shù)據(jù)復(fù)制多采用異步模式，存在著一定時(shí)間數(shù)據(jù)丟失的風(fēng)險(xiǎn)。采用OceanBase模式，異地?cái)?shù)據(jù)副本采用同步模式，這需要一定廣域網(wǎng)帶寬的保障。

在性能上，新的分布式關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)更加具有效率。

分布式數(shù)據(jù)庫(kù)，你會(huì)接納嗎？

數(shù)據(jù)庫(kù)重要性非同小可，造成用戶不會(huì)輕易接納新產(chǎn)品，這也是OceanBase必須面對(duì)的挑戰(zhàn)。陽(yáng)振坤表示：新的數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)穩(wěn)定了，業(yè)務(wù)系統(tǒng)才會(huì)使用；而業(yè)務(wù)系統(tǒng)使用，又是證明數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)穩(wěn)定可靠的依據(jù)。因此，在業(yè)務(wù)系統(tǒng)使用和一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)穩(wěn)定可靠的問題上，的確存在著悖論。

阿里的做法是：淘寶自己就是“小白鼠”，用自己業(yè)務(wù)嘗試來試錯(cuò)OceanBase。首先是淘寶收藏夾上線，此后OceanBase開始支持MySQL；2014年，支付寶交易采用OceanBase；今年5月，支付寶帳務(wù)系統(tǒng)全部遷移到OceanBase。

應(yīng)該說，螞蟻金服不乏知音，AWS也推出了自有品牌的數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品服務(wù)。因此存在就是合理！

可以套用一句話，無(wú)論螞蟻金服是否市場(chǎng)化OceanBase，OceanBase都在那里！

songjy

<var id="ijgig"></var>