盡管它實(shí)現(xiàn)了“IT基礎(chǔ)設(shè)施簡(jiǎn)化”理念向?qū)嶋H應(yīng)用的飛越，不但具備了機(jī)架式服務(wù)器的所有優(yōu)勢(shì)，而且具備了更強(qiáng)的易用性和可管理性，總體擁有成本更低。但在實(shí)際的應(yīng)用中，刀片服務(wù)器還是存在著不少的發(fā)展阻力。

    首先，對(duì)于服務(wù)器眾多的大型企業(yè)或者IDC來(lái)說(shuō)，采用刀片服務(wù)器能降低總體擁有成本是顯而易見(jiàn)的；但對(duì)于中型企業(yè)或者中小企業(yè)來(lái)說(shuō)，這個(gè)結(jié)論就不一定了。由于中小企業(yè)的業(yè)務(wù)比較單一，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，這些特點(diǎn)導(dǎo)致了刀片服務(wù)器的高整合、低能耗和易維護(hù)等諸多特點(diǎn)發(fā)揮不出來(lái)，因?yàn)閱我粯I(yè)務(wù)的中小企業(yè)網(wǎng)絡(luò)本來(lái)就比較簡(jiǎn)潔高效。

    其次，標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題始終是困擾企業(yè)的重要問(wèn)題。刀片服務(wù)器之間沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，刀片服務(wù)器模塊在不同機(jī)箱中無(wú)法兼容使用，一旦刀片機(jī)箱出問(wèn)題，所有的刀片服務(wù)器都將失效，無(wú)法向其他機(jī)箱中移植使用。

    第三，刀片的逐步普及過(guò)程中，線路改造和能耗成為困擾有意選擇刀片服務(wù)器的企業(yè)的新困惑。

    先說(shuō)線路改造問(wèn)題。刀片服務(wù)器的重要市場(chǎng)是IDC，但它們之間的供電系統(tǒng)卻并不匹配。目前國(guó)內(nèi)的數(shù)據(jù)中心大多是五六年前（也就是2000年互聯(lián)網(wǎng)泡沫時(shí)）建的，受當(dāng)時(shí)條件的限制和缺乏對(duì)能耗的前瞻性，每個(gè)機(jī)架大都只有16A的額定電流，無(wú)法支撐高密度的刀片服務(wù)器。但是，如果想解決這個(gè)問(wèn)題，那么要么停機(jī)數(shù)小時(shí)進(jìn)行線纜改造，要么改造變電站；但無(wú)論那個(gè)方法，都需要上百萬(wàn)的改造成本，IDC無(wú)力承擔(dān)。

    再說(shuō)能耗的問(wèn)題。刀片服務(wù)器的單位發(fā)熱量遠(yuǎn)超機(jī)架和塔式。在IDC空調(diào)散熱功率不變的前提下，部署刀片的機(jī)架之間的間距也要大于部署傳統(tǒng)服務(wù)器的機(jī)架間距，這樣一來(lái)，刀片的計(jì)算密度優(yōu)勢(shì)難以彰顯。當(dāng)然，企業(yè)或者IDC可以增加空調(diào)或者其它散熱設(shè)備解決這個(gè)問(wèn)題，但又回到了原來(lái)的問(wèn)題：費(fèi)用高昂。

    所有這些問(wèn)題都表明：刀片服務(wù)器雖好，但距離企業(yè)的實(shí)際應(yīng)用還有距離。刀片服務(wù)器“隨需應(yīng)變”理念，就變得有些可望不可及了。

    從上面的分析可以看出，刀片服務(wù)器的高計(jì)算機(jī)能力、高可管理性毋庸置疑，企業(yè)對(duì)于高計(jì)算密度的需求也一直在增加；但關(guān)鍵在于，刀片服務(wù)器能不能、如何才能解決企業(yè)面臨的實(shí)實(shí)在在的問(wèn)題，讓企業(yè)得到真正的好處。

    現(xiàn)在，這種情況已經(jīng)得到了改善。

    首先，在成本上，刀片服務(wù)器正在逐步走下神壇，不僅包括IBM等服務(wù)器巨頭已經(jīng)在面對(duì)中型企業(yè)甚至中小型企業(yè)出臺(tái)刀片服務(wù)器；更重要的是，以浪潮、聯(lián)想等首的國(guó)內(nèi)服務(wù)器廠商也逐步推出了自己的刀片服務(wù)器。這些服務(wù)器在性能上已經(jīng)完全可以勝任企業(yè)需求，但性價(jià)比方面的競(jìng)爭(zhēng)力更強(qiáng)，在售后服務(wù)等方面也更讓國(guó)內(nèi)企業(yè)放心。

    其次，在能耗問(wèn)題上，芯片技術(shù)的發(fā)展，使低功耗成為可能。例如浪潮新推出的NX4120（4U最多可插12刀片）刀片服務(wù)器，每個(gè)刀片采用超線程的低電壓版64位英特爾至強(qiáng)處理器，功耗只有55W。對(duì)比一下我們就知道：現(xiàn)在普通至強(qiáng)處理器的功耗是110W，雙核處理器Dempsey的功耗是130W和95W，而woodcreast的功耗是80W和65W。也就是說(shuō)，采用NX4120這樣的刀片服務(wù)器比此前的普通刀片服務(wù)器可以節(jié)省50％左右的功耗；更關(guān)鍵的是，這樣的功耗加上智能化的散熱模塊，解決了系統(tǒng)散熱問(wèn)題，大大降低了IDC在能耗方面的改造壓力。

    與之類似的是電源。同樣用上面提到的浪潮NX4120舉例，3+1的電源額定電流只有9A，僅僅是1U機(jī)架服務(wù)器的3倍，打破了從機(jī)架服務(wù)器移植到刀片服務(wù)器的瓶頸。

    性價(jià)比、散熱、電壓……這些制約刀片服務(wù)器快速發(fā)展的問(wèn)題正在得到解決，相信刀片服務(wù)器大規(guī)模應(yīng)用的一天會(huì)很快到來(lái)。

多易