約車平臺(tái)迅速回應(yīng)
網(wǎng)約車是網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車的簡稱。根據(jù)相關(guān)政策,我國把出租車分為巡游出租汽車和網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車,前者指?jìng)鹘y(tǒng)意義上的出租車。需要指出的是,順風(fēng)車不包括在網(wǎng)約車范圍內(nèi)。
或許是北上廣深對(duì)于網(wǎng)約車的準(zhǔn)入條件大大出乎約車平臺(tái)和司機(jī)的意外,征求意見稿公布當(dāng)日,各大約車平臺(tái)迅速回應(yīng)。
據(jù)報(bào)道,滴滴方面認(rèn)為,地方政府對(duì)網(wǎng)約車軸距(≥2700mm)、排量(≥1750毫升,≥1.8T或2.0L)、車輛準(zhǔn)入年限(≤兩年新車)以及網(wǎng)約車駕駛員必須有當(dāng)?shù)貞艏囊?guī)定,無形中抬高了門檻準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),是變相的數(shù)量管控。這簡單理解為設(shè)定更高車輛和司機(jī)門檻,將導(dǎo)致只有遠(yuǎn)超巡游出租車標(biāo)準(zhǔn)的中高端車輛才能從事網(wǎng)約車。此舉將導(dǎo)致車輛供給驟減、司機(jī)大幅減少、網(wǎng)約車車費(fèi)翻倍以及出行效率大幅降低等影響。
滴滴還認(rèn)為,上海、北京、深圳等地對(duì)車輛、司機(jī)門檻的規(guī)定,恐怕會(huì)一舉抹殺滴滴過去4年為地方就業(yè)做出的大半努力,會(huì)讓司機(jī)群體收入減少70%以上。數(shù)百萬網(wǎng)約車司機(jī)師傅或?qū)⑹ツ壳暗墓ぷ鳈C(jī)會(huì)與收入,這也意味著數(shù)百萬的家庭將失去重要的收入來源。
易到的回應(yīng)則比較“藝術(shù)”:各地貫徹落實(shí)網(wǎng)約車《管理辦法》的落地政策,征求意見本身也是開放創(chuàng)新的體現(xiàn)。易到始終堅(jiān)持和積極倡導(dǎo)依法合規(guī)經(jīng)營,將積極貫徹落實(shí)網(wǎng)約車新政和各地實(shí)施細(xì)則,并根據(jù)各地征求意見稿的時(shí)間表,通過正常渠道向主管部門反饋有關(guān)政策意見建議,同時(shí)積極開展資質(zhì)申請(qǐng)工作。
易到的回應(yīng)還稱:網(wǎng)約車作為共享經(jīng)濟(jì)的代表性行業(yè)之一,在盤活存量車輛資源、滿足市民多樣化個(gè)性化出行需求、增加社會(huì)就業(yè)等方面發(fā)揮了重要作用?!靶陆?jīng)濟(jì)、新動(dòng)能”,新行業(yè)的健康發(fā)展既需要政策規(guī)范,也需要給予發(fā)展空間。
神州專車的回應(yīng)有三點(diǎn):
第一:北京上海深圳等地區(qū)出臺(tái)的網(wǎng)約車政策管理文件相對(duì)于交通部預(yù)約車管理暫行辦法是趨嚴(yán)的。
第二:此次有關(guān)網(wǎng)約車各地方的細(xì)化政策對(duì)神州專車并沒有影響。
第三:北京和上海的網(wǎng)約車新規(guī)草案要求本地人才能成為網(wǎng)約車司機(jī),這個(gè)政策過于苛刻。
顯然,無論是立場(chǎng)鮮明的表態(tài)還是含蓄的“藝術(shù)處理”,約車平臺(tái)基本都認(rèn)為地方政策過于“苛刻”了。引用易到的回應(yīng),筆者以為,“共享經(jīng)濟(jì)是‘新經(jīng)濟(jì)、新動(dòng)能’,新行業(yè)的健康發(fā)展既需要政策規(guī)范,也需要給予發(fā)展空間”,這應(yīng)該是政府對(duì)于當(dāng)前新動(dòng)能的基本態(tài)度。
今年3月1日,國家發(fā)展改革委、中宣部、科技部、財(cái)政部、環(huán)保部等十部委聯(lián)合出臺(tái)《關(guān)于促進(jìn)綠色消費(fèi)的指導(dǎo)意見》,在筆者所做的《“網(wǎng)約車”今獲十部委支持 但未必一馬平川》
中,提出“這是迄今為止,政府層面關(guān)于‘網(wǎng)約車’的最新支持態(tài)度。但是,這并不意味著交通出行共享產(chǎn)業(yè)在政策層面就一馬平川了。從管理體系上看,交通出行隸屬交通部主管,網(wǎng)絡(luò)預(yù)約拼車具體如何落地,還存在行業(yè)、地方、產(chǎn)業(yè)之間的動(dòng)態(tài)博弈。”
當(dāng)前,離交通部網(wǎng)約車新規(guī)實(shí)施日期2016年11月1日還有不到一個(gè)月,相信在接下來的一段時(shí)間,大同小異的地方政策將陸續(xù)推出,從而形成數(shù)個(gè)“地方模式”。但顯然,新與舊、地方與部委等不同層面的博弈還將繼續(xù)。