戴爾公司數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)架構(gòu)副總裁Albert A. Esser

第一步:從服務(wù)器著手改善數(shù)據(jù)中心 獲取最大能效效益

在Albert A.Esser博士的資料中,我們看到,戴爾在2006年對(duì)被其稱作PS3的數(shù)據(jù)中心做了能耗方面的研究,該研究顯示,服務(wù)器與散熱分別占據(jù)著數(shù)據(jù)中心能耗的26%和41%。從常理來看,我們應(yīng)該從散熱–這個(gè)最大的耗電戶這里著手改善數(shù)據(jù)中心,但是Albert A.Esser博士卻不是這樣認(rèn)為的,"首先要優(yōu)化能效的服務(wù)器才能改善數(shù)據(jù)中心能耗。"他顯然對(duì)從服務(wù)器入手改變數(shù)據(jù)中心能耗頗為看重。

作為曾經(jīng)在艾默生網(wǎng)絡(luò)能源公司和Eaton公司工作過的電子工程學(xué)博士,Albert A.Esser博士顯然對(duì)于數(shù)據(jù)中心里的電氣知識(shí)了如指掌,他認(rèn)為,從實(shí)際情況來看,只解決散熱的能耗是不夠的,改變散熱也很復(fù)雜,要涉及多個(gè)方面,而如果反觀去改變服務(wù)器的能效,則可以改變所有與服務(wù)器有關(guān)的效率,并獲得整體數(shù)據(jù)中心效率上的提升,為了能夠說服在做的專業(yè)媒體記者,這位嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牟┦刻匾庀虼蠹艺故玖舜鳡柕恼{(diào)查數(shù)據(jù),根據(jù)戴爾對(duì)自己的PS3數(shù)據(jù)中心的調(diào)查研究,在服務(wù)器效能與散熱設(shè)備的效率同樣改善10%的情況下,整體數(shù)據(jù)中心能耗的影響分別是8%和4%–簡(jiǎn)單的數(shù)字對(duì)比,卻永遠(yuǎn)能夠說明最復(fù)雜的問題。

在溝通會(huì)上,作為戴爾公司數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)架構(gòu)副總裁,Albert A.Esser博士自然也無可避免得談到了戴爾的服務(wù)器產(chǎn)品,其中包括PowerEdge 智能服務(wù)器和PowerEdge M系列刀片服務(wù)器。在談到戴爾的服務(wù)器產(chǎn)品時(shí),雖然Albert A.Esser博士仍然用了許多能效提升、性能提升等等數(shù)據(jù)來展示戴爾服務(wù)器的節(jié)能與高能效,但是PowerEdge 智能服務(wù)器一個(gè)小設(shè)計(jì)卻讓人眼前一亮–小流量風(fēng)扇技術(shù),這項(xiàng)技術(shù)實(shí)際上非常簡(jiǎn)單,即由于服務(wù)器的溫度取決于排出多少熱氣,因此風(fēng)扇的風(fēng)量直接影響著服務(wù)器的溫度,但是卻也帶來了極大的能耗(風(fēng)量每提升一倍,耗能增加接近8倍)。因此,戴爾的小流量風(fēng)扇技術(shù)的原理就是按照能夠承受的溫度,盡可能的降低風(fēng)量從而減少能耗,而在講解這個(gè)看起來普通的技術(shù)的同時(shí),Albert A.Esser博士實(shí)際上向人們?cè)诮榻B戴爾在數(shù)據(jù)中心能耗上的一個(gè)觀點(diǎn):如何理解服務(wù)器能耗是很重要的,并不是越低越好。

  

Albert A. Esser博士談戴爾新刀片服務(wù)器的能耗表現(xiàn)

第二步:納入虛擬化和散熱系統(tǒng) 從全局釋放數(shù)據(jù)中心的潛能

在談到如何理解服務(wù)器能耗的時(shí)候,Albert A.Esser博士多次提到一個(gè)概念:每瓦性能。他表示,對(duì)于用戶的數(shù)據(jù)中心來說,溫度并不是越低越好,而是要在能耗和性能之間找到一個(gè)平衡點(diǎn),或者說是一個(gè)兩個(gè)指標(biāo)都可以令CIO滿意的點(diǎn),他向與會(huì)者談了其親身經(jīng)歷的一個(gè)例子,在一個(gè)數(shù)據(jù)中心中,用戶的能耗達(dá)到了一個(gè)很高的水平,并且導(dǎo)致用戶的數(shù)據(jù)中心遇到了擴(kuò)容困難,但是,經(jīng)過戴爾的工程師的認(rèn)定,這個(gè)數(shù)據(jù)中心的溫度足可以提升五度而不出現(xiàn)任何問題,但能耗將大幅度下降–這就是平衡點(diǎn),每瓦性能的平衡點(diǎn)。

Albert A.Esser博士表示,每瓦性能所闡述的是整個(gè)數(shù)據(jù)中心的能耗與性能的比率,而由于前面我們所說的服務(wù)器在降低數(shù)據(jù)中心能耗問題中的作用,我們可以獲知,如何提高服務(wù)器的每瓦性能是非常有必要的–這位博士顯然還有比小流量風(fēng)扇更加優(yōu)秀的技術(shù)。

"未優(yōu)化的服務(wù)器浪費(fèi)資源,而增加CPU利用,每瓦性能就能提高。" Albert A.Esser博士認(rèn)為提高服務(wù)器的利用率是提高服務(wù)器每瓦性能的第一步,他表示,在戴爾的數(shù)據(jù)中心實(shí)際測(cè)試中,采用虛擬化技術(shù)后,數(shù)據(jù)中心首先獲得了更高的CPU利用率、獲得了整合的管理并減少了總體擁有成本,而同時(shí),整體效能獲得了不小的提升,而如果再結(jié)合服務(wù)器自身的全新特性的話,將出現(xiàn)一個(gè)前所未有的能耗體驗(yàn)–他對(duì)比了PowerEdge 2650和采用了虛擬化技術(shù)的PowerEdge 2950兩臺(tái)服務(wù)器,在實(shí)際的測(cè)試中,在服務(wù)器能耗提升了將近8倍的情況下,功耗僅僅上升了33%–Albert A.Esser博士認(rèn)為,綜合了虛擬化和新的服務(wù)器節(jié)能特性,如小流量風(fēng)扇、刀片服務(wù)器技術(shù)的戴爾全新服務(wù)器,將大幅度的提升每瓦性能。

當(dāng)然,在談到數(shù)據(jù)中心的能耗時(shí),我們也不能忘記散熱系統(tǒng),雖然Albert A.Esser博士表示服務(wù)器將是數(shù)據(jù)中心改變效能的關(guān)鍵因素,但是他也表示,在談到數(shù)據(jù)中心能耗時(shí),光談重點(diǎn)也是不行的,散熱系統(tǒng)仍然是考慮的要素–事實(shí)上,這也是戴爾的綠色I(xiàn)T的精髓:用全局的視野看待能耗。

我們?cè)贏lbert A.Esser博士的演講中看到,在采取了Liebert XDV散熱系統(tǒng)之后,戴爾解決了數(shù)據(jù)中心一直以來的一個(gè)不可小覷的問題–冷熱空氣混合導(dǎo)致的性能降低,根據(jù)戴爾的數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)中心的散熱將得到接近30%的改善。

戴爾的第三步,則是戴爾的服務(wù),據(jù)Albert A.Esser博士表示,戴爾在提供產(chǎn)品與解決方案同時(shí),還為客戶提供完善的服務(wù)支持。特別針對(duì)數(shù)據(jù)中心提供高級(jí)評(píng)估與咨詢服務(wù)。戴爾提供的數(shù)據(jù)中心環(huán)境評(píng)估服務(wù)能夠?yàn)榭蛻舻臄?shù)據(jù)中心環(huán)境進(jìn)行全方位的評(píng)估,從而確定客戶數(shù)據(jù)中心的具體需求,并提供最佳改進(jìn)建議與實(shí)施方案。戴爾針對(duì)虛擬化的服務(wù)給客戶提供了端對(duì)端的虛擬化解決方案,為客戶簡(jiǎn)化IT并協(xié)助客戶進(jìn)行設(shè)計(jì),配置,測(cè)試遷移和維護(hù),使客戶能夠認(rèn)識(shí)到特定的計(jì)算機(jī)環(huán)境中虛擬化帶來的立竿見影的好處。

我們看到,雖然Albert A.Esser博士談的仍然是PowerEdge 智能服務(wù)器和PowerEdge M系列刀片服務(wù)器,仍然是虛擬化,仍然是冷卻與散熱系統(tǒng),但是與我們看到的其它廠商只談部分,或只談技術(shù)不同的是,戴爾在綜合了以上產(chǎn)品與技術(shù)后,繼續(xù)在構(gòu)建綠色I(xiàn)T上推行了數(shù)據(jù)中心環(huán)境評(píng)估服務(wù),推行了虛擬化服務(wù)等一整套的基礎(chǔ)設(shè)施咨詢服務(wù),從而按照Albert A.Esser博士所談的那樣,完成了一個(gè)從全局–包括硬件層面、軟件層面、虛擬化技術(shù)、散熱系統(tǒng)與評(píng)估服務(wù)一體的綠色I(xiàn)T。

實(shí)際上,在Albert A.Esser博士談服務(wù)器、虛擬化、能耗與散熱以及針對(duì)數(shù)據(jù)中心的服務(wù)的時(shí)候,或許我們并未看到太多的新意,無論是PowerEdge 智能服務(wù)器和PowerEdge M系列刀片服務(wù)器的能耗表現(xiàn),還是虛擬化對(duì)于提高每瓦性能的貢獻(xiàn),或是更加先機(jī)的散熱方式和更多的服務(wù),我們都聽了不止一次,但是與以往不同的時(shí),Albert A.Esser博士在講這些內(nèi)容的背后似乎想告訴我們更多的東西,如果允許我們猜測(cè)一下的話,我想,這位電子工程學(xué)的博士與他的公司想表達(dá)給大家的觀點(diǎn)就是:用戶需要明白,提高數(shù)據(jù)中心的能耗必須是一個(gè)全局的工作,從桌面到數(shù)據(jù)中心,從技術(shù)、產(chǎn)品到服務(wù),誰也不能忘記,或者說–一個(gè)也不能少。

分享到

多易

相關(guān)推薦