其次LiMo與開放手機(jī)聯(lián)盟的發(fā)展方向,也不盡相同。LiMo的平臺只開放給會員廠商,除了定義規(guī)格及標(biāo)準(zhǔn)化等工作外,也會涉及授權(quán)及產(chǎn)品認(rèn)證等事宜,但開放手機(jī)聯(lián)盟的平臺將會全面開放,不限于會員廠商。Wind River臺灣區(qū)總經(jīng)理李隆仁認(rèn)為,以現(xiàn)有發(fā)展態(tài)勢觀察,LiMo應(yīng)可比Android平臺觸及更大市場。

兼容性:只是一個神話?

由于Linux的開放性,使得在這一平臺上所開發(fā)的軟件缺少一定的標(biāo)準(zhǔn)性,導(dǎo)致了許多應(yīng)用軟件間的兼容性都是不容回避的問題。

無論硬件設(shè)備還是操作系統(tǒng),LIMO和開放手機(jī)聯(lián)盟將來是否能夠完全兼容?我們目前無法斷言。"雖然這些平臺都是基于linux衍生出來的工具,但是當(dāng)你進(jìn)入linux市場,有很多的假定的規(guī)則,有很多種可能性"分析師的Ken Dulaney說。

"雖然他們說,他們完全兼容,互連互通,但我卻不這么認(rèn)為。"他補(bǔ)充說。

開放源代碼名不副實?

雖然Android和LiMo操作系統(tǒng)都是走的開源路線,但這并不代表什么。Dulaney表示,"它們每一個都可以使用一部分別人的環(huán)境,但是問題是作為它們的環(huán)境來使用將會打上什么樣的烙印,而且這正是它上面的核心應(yīng)用和編程接口給我們的感覺。"

LIMO是一套全面的開放移動軟件和服務(wù),旨在幫助企業(yè)提供的web2.0的應(yīng)用模式,音樂,視頻,圖形和其他功能的手機(jī),Android公司則使用Google.

有Azingo和Google作為后臺,這是我相信這兩個平臺都非常有競爭力的原因,Dulaney表示。"開源開發(fā)者總是喜歡討論:他們可能會說你可以在Google上運(yùn)行LiMo應(yīng)用–是的,你可以。但是你將不得不對其進(jìn)行調(diào)整來適應(yīng)Android。"他解釋說。

總結(jié)

產(chǎn)業(yè)組織原本就存在競合關(guān)系,只要同樣朝著開放及創(chuàng)新等方向努力,都是整個產(chǎn)業(yè)所樂見的。誰最后勝出?又或者是兩者整合,我們都無法預(yù)測。但一山未必不能容二虎,更加可能的是這兩個linux移動陣營將共同存在,不同的供應(yīng)商支持的各自的陣營共存。

分享到

多易

相關(guān)推薦