讓我們來猜測一下Brocade收購McDATA的原因：

• 1、Brocade手頭有大筆的現(xiàn)金不知道怎么花，而McDATA的投資者缺錢。Brocade的大量現(xiàn)金儲備一直是他們引以為豪的話題之一，而McDATA在去年以2.35億美金收購CNT公司之后，現(xiàn)金儲備情況并不十分充裕，可靠消息稱其手頭大約有3.75億美金。相對于收購案的7.13億來說，確實非常少，不到一半。博科預(yù)計本季度收入為1.88億美元至1.89億美元，與去年同期相比增長54%。而McDATA則預(yù)計本季度收入為1.5億美元至1.52億美元之間，比之前預(yù)期的1.7億至1.8億美元又有下滑。另外，兩家正式公布收購消息是在納斯達(dá)克8月7日閉市之后進(jìn)行，有消息稱這是為了確保雙方的股價不受到影響。McDATA股東將以他們手中的每一McDATA A級普通股和B級普通股兌換0.75股博科普通股。簡單說來，在交易完成后，McDATA股東將擁有大約30%的博科股票。
  
• 2、獲得大量的現(xiàn)成用戶。McDATA有員工撰文稱Brocade收購McDATA主要是在于他們的技術(shù)優(yōu)勢。認(rèn)為Brocade在產(chǎn)品上越來越缺乏競爭優(yōu)勢。收購McDTA看中的就是其產(chǎn)品線上的競爭優(yōu)勢。但筆者并不這樣認(rèn)為，毫無疑問在高端導(dǎo)向器市場McDATA對Brocade占據(jù)優(yōu)勢，但這個優(yōu)勢并不十分明顯，2006年第一季度，McDATA只擁有這個市場35%的份額。中低端市場，則更不是其優(yōu)勢所在。相對于McDATA的產(chǎn)品與技術(shù)，相信Brocade更為看重他的用戶。 （這點或許可以解釋Brocade為什么收購McDATA，相信McDATA收購CNT而后拋棄UMD一事，已經(jīng)成為這個行業(yè)的經(jīng)典案例。Brocade不會不從中吸取教訓(xùn)。）
  
• 3、應(yīng)對行業(yè)競爭者。存儲交換機(jī)市場，一向是三分天下。Cisco最近幾年在存儲市場發(fā)展勢頭相當(dāng)猛，這也是導(dǎo)致McDATA衰落的一個原因。導(dǎo)向器也是Cisco的長項。但說實話，筆者目前尚未看出收購McDATA對于Brocade和Cisco的競爭有非常有效的作用。

　　我們在來分析下McDATA的未來：

• 1、在筆者之前的一篇文章中已經(jīng)介紹，Brocade與McDATA是兩家相似的公司。對比他們在中國區(qū)的職位設(shè)立，幾乎是一對一。這樣的兩家公司合并，顯然是被收購方要付出更大的代價。雖然，目前的官方消息稱，收購?fù)瓿珊?，McDATA將成為博科旗下的一家子公司。但在筆者看來這毫無疑問是不可能。有兩點分析其不可能性。其一，官方消息同時稱，博科的管理團(tuán)隊將繼續(xù)擔(dān)任現(xiàn)在的職務(wù)。McDATA CEO John Kelley將作為博科的顧問。這不符合，成為子公司的慣例，當(dāng)然有可能有其他人接任。其二，在筆者與Brocade公司某位管理層的交談中，對方無意透露出合并后，McDATA這個名稱將不復(fù)存在。這就變相否決了其成為子公司的可能性。
  
• 2、公司員工的未來。毫無疑問，McDATA整個公司內(nèi)部，被裁人數(shù)最少的將是工程師隊伍。當(dāng)然這也取決于Brocade管理層對于原有產(chǎn)品的喜好。產(chǎn)品線的合并也是雙方合并最為困難復(fù)雜的一步，這也是業(yè)界驚奇于其三個月完成的主要原因。至于其他職位，顯然不如技術(shù)人員如此不可替代，尤其對這樣兩家職位百分百重疊的公司來說。

　　8月9日，兩家公司的內(nèi)部整合已經(jīng)正式開始。如果一切順利，我們將在十月中旬看到合并后Brocade大致形態(tài)，但這一切都建立于一切順利的基礎(chǔ)上。天知道，隨后將會發(fā)生不可預(yù)料的事情，除了雙方董事會，沒人知道，這三個月會發(fā)生什么。在筆者剛剛獲知的消息，Brocade中國區(qū)的技術(shù)總監(jiān)已然跳槽到VMware，此時肯定不是一個好時機(jī)。同樣的，Brocade的員工在收購前一周跳槽到McDATA的事，相信這位仁兄現(xiàn)在一定非常郁悶。

    點此閱讀完整的第134期『存儲e周刊』；
    點此免費訂閱『存儲e周刊』，第一時間快速掌握全球領(lǐng)域的最新動態(tài)；
    點此免費訂閱《信息存儲》雜志，“信息創(chuàng)造價值”。

多易