VMware積極地想要保持這些優(yōu)勢(shì)，同時(shí)它也認(rèn)為在虛擬技術(shù)的管理程序上，目前微軟跟Xen等等競(jìng)爭(zhēng)者還是遙遙落后。微軟在這個(gè)領(lǐng)域只是剛剛起步。而Xen的虛擬服務(wù)器管理工具則已經(jīng)算是相當(dāng)完整的產(chǎn)品–在經(jīng)過(guò)三年的開(kāi)發(fā)后，它已經(jīng)推出了3.0版–然而Xen技術(shù)的管理工具也還無(wú)法與VMware剛推出的Virtual Infrastructure 3匹敵。Gertnet的Phil Dawson表示：“短時(shí)間之內(nèi)，微軟跟Xen都是處于一個(gè)追趕的態(tài)勢(shì)。”

    然而，虛擬化技術(shù)的市場(chǎng)也在快速的轉(zhuǎn)變，一般操作系統(tǒng)內(nèi)建虛擬技術(shù)已經(jīng)變成一股趨勢(shì)。微軟的最新產(chǎn)品Virtual Server 2005 R2是在Windows Server 2003上執(zhí)行，可以免費(fèi)取得–這是一個(gè)十分夸張的價(jià)格。Virtual Server 2005 R2平臺(tái)上的管理工具 Virtual Machine Manager 在今年較晚也會(huì)推出。最重要的，微軟在計(jì)劃要將平行虛擬技術(shù)的管理軟件內(nèi)建到Longhorn Server中?！疤摂M化技術(shù)已是必須的功能，”微軟英國(guó)區(qū)虛擬化技術(shù)的產(chǎn)品經(jīng)理Alfred Biehler表示。

    Xen則內(nèi)建到幾個(gè)不同的Linux版本中。內(nèi)建Xen的Red Hat企業(yè)版Linux（RHEL）5將會(huì)在今年底提出。計(jì)劃在今年七月推出的Suse Linux Enterprise 10也會(huì)整合Xen。而升陽(yáng)則計(jì)劃在今年秋天推出的OpenSolaris中提供對(duì)Xen的支持，同時(shí)該公司的Unix系統(tǒng)Solaris 10也會(huì)在明年的前半年支持Xen。

    “在將來(lái)的各種操作系統(tǒng)里，都將會(huì)內(nèi)建虛擬化技術(shù)。游戲結(jié)束了，”XenSource的Crosby表示：“VMware的問(wèn)題是，他們還能怎么因應(yīng)這個(gè)潮流？目前我們對(duì)他們不過(guò)是小小的威脅，但微軟可真的是加滿油門來(lái)勢(shì)洶洶?！?/P>

    Gartner的Dawson也同意這個(gè)說(shuō)法。“只要微軟推出了他們的虛擬技術(shù)管理工具，他們就會(huì)開(kāi)始大量占有市場(chǎng)。”

    業(yè)界的觀察家都表示內(nèi)建的虛擬技術(shù)管理工具，對(duì)VMware目前豐厚的利潤(rùn)是最顯而易見(jiàn)的威脅。然而這不代表公司就不會(huì)選擇VMware的產(chǎn)品。

    “操作系統(tǒng)廠商希望把虛擬化技術(shù)視為其中的一種功能，但對(duì)使用VMware的企業(yè)用戶來(lái)說(shuō)卻不一定是如此，”RedMonk的分析師James Governor表示?！皩?duì)很多的企業(yè)來(lái)說(shuō)，虛擬化技術(shù)本身可能是一個(gè)策略平臺(tái)。如果在看求職欄時(shí)，你可以發(fā)現(xiàn)很多的財(cái)務(wù)公司不是在找Windows技術(shù)或Linux技術(shù)，而是VMware的人材。因?yàn)楣驹赪indows與Linux技術(shù)上的使用已經(jīng)成熟，他們要找的是可以能幫他們更有效率應(yīng)用硬件的方法。”

    VMware也藉由降低一些較陽(yáng)春規(guī)格的產(chǎn)品與功能，對(duì)將來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品的免費(fèi)演變也做出響應(yīng)；舉例來(lái)說(shuō)，VMware Server與Player都已經(jīng)是免費(fèi)，同時(shí)Virtual Machine Disk Format此一功能可以在沒(méi)有授權(quán)的情況下使用。同時(shí)它也開(kāi)始收購(gòu)一些公司，比方在六月收購(gòu)Akimbi，以增加在管理與認(rèn)證工具上的能力。
   
    你是否需要虛擬軟件？ 
  
    虛擬化技術(shù)很快就會(huì)隨處可見(jiàn)，然而這也不代表每個(gè)人都要使用。它有一些先天的技術(shù)限制–比方較高的負(fù)載–讓它不適合運(yùn)算量較重、持續(xù)進(jìn)行或是I/O的程序。 
  
    微軟的Biehler指出虛擬化技術(shù)的四個(gè)使用關(guān)鍵：與數(shù)據(jù)庫(kù)或分公司的服務(wù)器整合；舊應(yīng)用的整合與重新架設(shè)；自動(dòng)化整合化的軟件測(cè)試研發(fā)環(huán)境；災(zāi)難復(fù)原的簡(jiǎn)化步驟。“如果你的需求是四個(gè)的其中之一，就值得使用虛擬化技術(shù)。如果不是，最好先想清楚使用虛擬技術(shù)的理由是什么。” 
  
    然而更重要的是要記住，虛擬化技術(shù)只是讓計(jì)算機(jī)設(shè)備可靠、可調(diào)整、便宜、方便管理的方法之一。虛擬化可以是達(dá)成目標(biāo)的部分方法，但很多公司可能會(huì)發(fā)現(xiàn)真正需要的是去解決更基本的問(wèn)題。
   
    “移到虛擬的環(huán)境下，不代表會(huì)比較有效率，”Gartnet的Dawson表示：“如果你把一堆垃圾拿去提煉，也只是提煉出一堆垃圾。使用者必須要知道，在虛擬化之前必須要先好好檢視這些硬件。有時(shí)候正確的作法可能是把這些硬件丟棄，不再使用。” 
  
    Ovum的Barnett也表示，相較于大型或中型服務(wù)器，x86系統(tǒng)的管理機(jī)制方面往往十分貧乏。他說(shuō)：“如果這個(gè)環(huán)境只有極小的或完全沒(méi)有管理機(jī)制，而你也沒(méi)有因此設(shè)定好管理原則，那么虛擬化可能沒(méi)辦法幫你什么忙。你必須要自己先把混亂狀況處理好?！?nbsp;
  
    Barnett也表示，光是把儲(chǔ)存裝置轉(zhuǎn)移成網(wǎng)絡(luò)化所產(chǎn)生的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，可能就會(huì)讓公司沒(méi)什么意愿要求更復(fù)雜的技術(shù)。 
  
    虛擬化技術(shù)的現(xiàn)有優(yōu)點(diǎn)幾乎可以確定該技術(shù)在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)的快速成長(zhǎng)。“VMware可以列出一堆公司，在相當(dāng)?shù)囊?guī)模下使用這個(gè)技術(shù)。他們可以指出真正使用這些技術(shù)然后從此獲益的人，”Barnett表示：“這樣總是會(huì)讓這個(gè)技術(shù)的使用更加廣泛。我們可以預(yù)期對(duì)虛擬化技術(shù)的興趣將會(huì)持續(xù)增加?！币韵率菍?duì)虛擬化技術(shù)的主要提供廠商作的簡(jiǎn)單介紹。 
  
    誰(shuí)是提供虛擬化技術(shù)的主要公司，他們的策略有什么不同？ 
  
    1. VMware: 市場(chǎng)的老大哥 
  
    VMware可以說(shuō)主導(dǎo)x86系統(tǒng)上的虛擬化技術(shù)，同時(shí)也或多或少算是目前這個(gè)其它競(jìng)爭(zhēng)者目前在努力進(jìn)入的市場(chǎng)的創(chuàng)始者。他的三個(gè)主要核心產(chǎn)品是VMware Workstation、目前免費(fèi)的VMware Server（過(guò)去的GSX Server）以及VMware Player。這些軟件可以在Windows或Linux上執(zhí)行。 
  
    Workstation版本是設(shè)計(jì)來(lái)讓一些應(yīng)用程序，比方軟件的研發(fā)或測(cè)試程序來(lái)執(zhí)行，同時(shí)Server版本的目標(biāo)則針對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)以測(cè)試軟件更新、簡(jiǎn)化應(yīng)用程序的提供，或使用虛擬的設(shè)備等功能。VMware Server則是在六月推出，以取代ESX Server。VMware Player可以執(zhí)行其它執(zhí)行創(chuàng)設(shè)的虛擬服務(wù)器-包括微軟的VirtualPC-，但無(wú)法自行創(chuàng)造虛擬服務(wù)器。 
  
    這些產(chǎn)品需要在一個(gè)主要的操作系統(tǒng)上執(zhí)行，但VMware的高檔產(chǎn)品ESX Server可以藉由不使用操作系統(tǒng)來(lái)大量增加效能。相反的，ESX使用自己設(shè)計(jì)的操作系統(tǒng)核心，可以直接在計(jì)算機(jī)上執(zhí)行。這個(gè)方法可以同時(shí)支持更多的虛擬服務(wù)器，但ESX核心支持的硬件并不多。 
  
    VMware Infrastructure 3在六月推出，包括了ESX Server、VirtualCenter管理工具、最多四道的Virtual SMP（同步多緒）、VMotion、VMFS分布式檔案系統(tǒng)軟件、同時(shí)有一些新的工具程序，比方Distributed Resource Scheduler與High Availability and Consolidated Backup。
  
    VMotion可以讓上面執(zhí)行的虛擬服務(wù)器可以在實(shí)體服務(wù)器之間直接轉(zhuǎn)換而不中斷執(zhí)行，可以在硬件維護(hù)跟分散負(fù)載上運(yùn)用良好。 
  
    “公司再也不需要把服務(wù)器看成是一個(gè)單一的實(shí)體，他可以被看成一個(gè)巨大資源庫(kù)的一部分，”VMware的Raghuram表示。 
  
    微軟與Xen等等競(jìng)爭(zhēng)者，藉由達(dá)成VMware Server跟VMware Workstation所提供的功能，穩(wěn)定自己的陣腳，但短時(shí)間可能仍無(wú)法做出跟VirtualCenter這樣成熟的管理工具來(lái)匹敵。“Microsoft跟Xen的目標(biāo)都超過(guò)一般性的虛擬化技術(shù)，但他們還有很長(zhǎng)一段路要走?！盧aghuram表示。 
  
    2. 微軟: 搶占一小塊市場(chǎng) 
  
    微軟提供Virtual PC—這是當(dāng)初與Connectix公司一同被收購(gòu)的產(chǎn)品–以作為個(gè)人計(jì)算機(jī)對(duì)麥金塔與窗口的虛擬工具。Virtual Server則需要Windows Server 2003才能執(zhí)行，該產(chǎn)品也是由Connectix所開(kāi)發(fā)，然而在該公司被收購(gòu)時(shí)還未推出。 
  
    最新版Virtual Server 2005 R2提供對(duì)Linux操作系統(tǒng)的支持、使用（而不是虛擬）SMP的能力、對(duì)x86-64服務(wù)器的支持以及重新設(shè)計(jì)的網(wǎng)頁(yè)管理接口。不像VMware的ESX Server或是XenSource的Xen Enterprise，Virtual Server需要有操作系統(tǒng)才能執(zhí)行，這代表處理效能的大量負(fù)荷。 
  
    Virtual Server已經(jīng)得到Intel的VT與AMD的SVM等處理器的支持，同時(shí)也進(jìn)行了類似的展示，這些處理器將會(huì)在下一波產(chǎn)品發(fā)表時(shí)推出。微軟目前在進(jìn)行Virtual Server 2005 R2的Service Pack 1的內(nèi)部測(cè)試，而B(niǎo)eta 2版將會(huì)在2004年第四季推出。同時(shí)微軟也在進(jìn)行System Center Virtual Machine Manager的開(kāi)發(fā)，該產(chǎn)品將在今年推出，這是微軟對(duì)VMware的VirtualCenter提出的反制。這個(gè)工具將只支持微軟系列的操作系統(tǒng)，Linux方面的支持將讓其它公司來(lái)做。以微軟對(duì)整合的傳統(tǒng)思維，所有的Virtual Server的管理工具都會(huì)使用Internet Explorer以及Active Directory之類的自家技術(shù)。 
  
    在2006年四月，Virtual Server就變成免費(fèi)產(chǎn)品。同時(shí)在六月微軟發(fā)表Windows Vista Enterprise的授權(quán)政策時(shí)，可以允許一個(gè)使用者在一臺(tái)計(jì)算機(jī)上安裝多達(dá)四臺(tái)的虛擬服務(wù)器，也讓Virtual PC可以免費(fèi)下載。這個(gè)授權(quán)不需要使用微軟的技術(shù)來(lái)創(chuàng)設(shè)虛擬服務(wù)器。 
  
    更重要地，Longhorn Server–目前排定2007年推出–將在推出后的三個(gè)月內(nèi)，提供內(nèi)建的虛擬服務(wù)器管理程序（其代號(hào)Viridian）。這個(gè)策略十分的清楚：虛擬化技術(shù)就像瀏覽器一樣，將會(huì)成為操作系統(tǒng)的一部分功能，至少在微軟的操作系統(tǒng)上是如此。 
  
    觀察家對(duì)于Virtual Server的表現(xiàn)仍不是十分滿意，但微軟表示這個(gè)產(chǎn)品對(duì)于大多數(shù)的使用來(lái)說(shuō)已經(jīng)足夠?！坝行╊櫩托枰囟ǖ男枨?，因此可能就需要特定的產(chǎn)品，”微軟英國(guó)分公司的產(chǎn)品管理經(jīng)理Alfred Biehler表示?！皩?duì)市場(chǎng)中的大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，我們相信我們已經(jīng)提出了很好的解決方案。而且這些方案還會(huì)持續(xù)進(jìn)步改善。”微軟同時(shí)也聲稱使用操作系統(tǒng)平臺(tái)來(lái)做虛擬，同時(shí)整個(gè)技術(shù)由同一家公司來(lái)提供會(huì)是較好的選擇。 
  
    微軟同時(shí)也在注意與其它競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品，比方像是Xen之類的相互共通議題。根據(jù)Simon Crosby，XenSource的技術(shù)長(zhǎng)的說(shuō)法，Viridian將會(huì)使用平行虛擬技術(shù)，同時(shí)軟件的架構(gòu)將會(huì)與Xen十分類似，可以讓相互共通更為容易。 
  
    在2005年六月微軟提出了虛擬硬盤(pán)（VHD）映像格式的標(biāo)準(zhǔn)（在Virtual PC 2004與Virtual Server 2005中被使用），這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)可以被免費(fèi)使用，讓它可以跟VMware的私有標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)。“微軟絕對(duì)知道互通性的重要”，Crosby表示。 
  
    3. Xen：新瓶裝舊酒 
  
    Xen在某方面可能像個(gè)新進(jìn)者，然而這個(gè)軟件也已經(jīng)演進(jìn)了接近四年，同時(shí)市場(chǎng)觀察家也十分贊賞這個(gè)軟件的完整性。同時(shí)，它是開(kāi)放原始碼的軟件（使用GPL授權(quán)）也讓他得到廣大的業(yè)界支持。
   
    各版本的Linux對(duì)它的支持更是關(guān)鍵；Xen將會(huì)內(nèi)建在今年的Red Hat企業(yè)版Linux與Suse Linux企業(yè)服務(wù)器中。根據(jù)XenSource的技術(shù)長(zhǎng)Simon Crosby的說(shuō)法，藉由這些不同版本支持的不同硬件，可以讓Xen自動(dòng)被整合，得到不同平臺(tái)上的支持。
  
    XenSource是一家公司，由原來(lái)Xen的開(kāi)發(fā)者所成立。同時(shí)升陽(yáng)也將在今年推出的OpenSolaris中支持Xen，同時(shí)也會(huì)整合在明年的Solaris 10中。

    同時(shí)Intel跟AMD也都紛紛投身Xen的發(fā)展計(jì)劃中，這也表示在微軟支持之前，該計(jì)劃就會(huì)同時(shí)支持這兩家公司的虛擬化技術(shù)。（VMware同時(shí)也與Intel跟AMD走得很近，也支援Intel的VT與AMD的SVM。）“Intel使用VT技術(shù)來(lái)支持Xen計(jì)劃，這也代表AMD也必須要提供，因?yàn)椴惶峁┰斐傻膿p害他們負(fù)擔(dān)不起?！盋rosby表示。
   
    Crosby指出，Xen在一些基本的虛擬功能上已經(jīng)超越了VMware，舉例來(lái)說(shuō)，它可以支持64個(gè)SMP，而VMware只支持4個(gè)。 
  
    這些重大的進(jìn)展可以解釋人們?yōu)槭裁词终J(rèn)真看待Xen?！拔覀冎茉庥性S許多多不同的公司，因?yàn)椴呗陨系囊蛩匾煌С治覀?，”Crosby表示。Xen計(jì)劃本身只進(jìn)行虛擬化技術(shù)這個(gè)部分，但Xen的開(kāi)發(fā)者表示，它廣泛的可利用性可以為這些策略伙伴提供廣泛的機(jī)會(huì)，讓他們可以推出與虛擬技術(shù)十分密切的產(chǎn)品，來(lái)處理更復(fù)雜的管理與授權(quán)問(wèn)題。 
  
    XenSource本身也只是其中一員，它所提出的Xen Enterprise可以說(shuō)是VMware的ESX Server的同級(jí)產(chǎn)品，可以直接在服務(wù)器上執(zhí)行。在四月，Virtual Iron推出了第３版的虛擬化平臺(tái)，使用了Xen技術(shù)，而不是自家的虛擬引擎。 
  
    Crosby也聲稱， Xen的開(kāi)放式特性是他跟VMware相較時(shí)的最大優(yōu)勢(shì)。VMWare的動(dòng)作是希望使用它的平臺(tái)來(lái)占有整個(gè)市場(chǎng)，同時(shí)對(duì)于這個(gè)平臺(tái)的控制代表他可以對(duì)任何的競(jìng)爭(zhēng)者去之而后快。相反地XenSource從來(lái)就不打算獨(dú)占Xen這個(gè)技術(shù)的生態(tài)系。 
  
    而分析家也同意這個(gè)賣點(diǎn)?！昂芏啻蠊究赡軙?huì)發(fā)現(xiàn)他們受到太多VMware的掣肘。他們也會(huì)對(duì)此感到緊張，”RedMonk的分析師James Governor表示。然而不管這股潮流將來(lái)如何，Xen目前的市占率仍是少數(shù)–它甚至擠不進(jìn)Forrester所作的北美大型企業(yè)調(diào)查名單中。“目前Xen仍與主流的VMware相去甚遠(yuǎn)”Governor表示。

多易

<thead id="7pemr"></thead>