來自Baptist Memorial Healthcare的系統(tǒng)工程師表示：“ILM是個(gè)不錯(cuò)的主意，有很多優(yōu)點(diǎn)。但是將數(shù)據(jù)分類并遷移是一個(gè)巨大的文化和技術(shù)問題。根據(jù)數(shù)據(jù)的價(jià)值來分配存儲(chǔ)并不是一個(gè)新的理念，但是對(duì)于一些公司來說，很難確定哪些數(shù)據(jù)是需要保存的而哪些是不需要保存的?！?BR>
同樣，這個(gè)問題也不是新出現(xiàn)的問題。但是到目前為止，這個(gè)問題還沒有得到解決。咨詢公司ProgresSmart的創(chuàng)始人Dan Tanner說：“用戶最為難的問題就是分類?！彼€認(rèn)為用戶必須選擇是將他們的存儲(chǔ)元數(shù)據(jù)分類還是部署一個(gè)“內(nèi)容知識(shí)”產(chǎn)品以進(jìn)行更深層次的分類。
包括Kazeon和Abrevity在內(nèi)的一些廠商提供的是基于元數(shù)據(jù)的方法，而EMC的Documentum軟件是基于內(nèi)容知識(shí)分類的方法，包括文件、Web頁、電子郵件、視頻和音頻。據(jù)Tanner稱，元數(shù)據(jù)分類的方法比內(nèi)容知識(shí)分類的方法要簡(jiǎn)單，但是前者通常無法滿足企業(yè)對(duì)數(shù)據(jù)分類的要求。另一方面，內(nèi)容解決方案通常是私有的并且很復(fù)雜。
然而，分類只是ILM理念的一部分。一旦完成數(shù)據(jù)分類，用戶還必須將數(shù)據(jù)從一個(gè)存儲(chǔ)層遷移到另一層。來自紐約一家網(wǎng)站的操作主管Nicholas Tang表示：“很難找到能真正直接管理文件的工具和探測(cè)哪些文件需要被遷移的工具?！?BR>
一些廠商聲稱能根據(jù)某些要素自動(dòng)遷移數(shù)據(jù)，比如時(shí)間長短、應(yīng)用、用戶自定義特征。華納兄弟公司利用ADIC的StorNext File System來遷移數(shù)據(jù)，而EMC提供的產(chǎn)品是Documentum。創(chuàng)業(yè)公司Pillar Data Systems 和Compellent也有類似產(chǎn)品。
Nicholas Tang說：“現(xiàn)在市面上有一些解決方案，但是這些產(chǎn)品通常都很昂貴，而且就我看來，這些產(chǎn)品并不是說的那么好?！?BR>
Dan Tanner還補(bǔ)充說：“圍繞ILM還存在互操作性問題，廠商和市場(chǎng)似乎明白了分層存儲(chǔ)的價(jià)值，在同構(gòu)環(huán)境中進(jìn)行分層存儲(chǔ)比在異構(gòu)環(huán)境中要容易得多?！?BR>
盡管用戶對(duì)ILM存在諸多不滿，但是這并不影響廠商對(duì)ILM的熱衷，因此ILM不僅推動(dòng)了產(chǎn)品的銷售，而且在服務(wù)方面也給廠商帶來了不菲的收入。
EMC就嘗到了ILM的甜頭，該公司目前已經(jīng)與美國郵政管理局和著名的抵押貸款公司Quicken Loans簽訂了有關(guān)ILM的協(xié)議。
