Karp說(shuō)：“對(duì)于廠商來(lái)說(shuō)，SMI-S的最大價(jià)值在于能幫助廠商減少研發(fā)成本。但是，在‘發(fā)現(xiàn)’方面，SMI-S確實(shí)能給存儲(chǔ)管理員一些幫助?！?BR>  
    SMI-S主要集中在對(duì)HBA、存儲(chǔ)陣列和交換機(jī)的管理。但是Karp指出：“隨著更多廠商獲得SMI-S認(rèn)證，‘發(fā)現(xiàn)’會(huì)變得越來(lái)越簡(jiǎn)易?！?BR>  
    剖析SMI-S
  
    簡(jiǎn)而言之，SMI-S是一種標(biāo)準(zhǔn)管理接口，旨在減輕多廠商SAN環(huán)境的管理負(fù)擔(dān)。SMI-S的目標(biāo)是，在存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)中的存儲(chǔ)設(shè)備和管理軟件之間提供標(biāo)準(zhǔn)化的通信方式，從而使存儲(chǔ)管理實(shí)現(xiàn)廠商無(wú)關(guān)性(vendor-neutral)，提高管理效率、降低管理成本，促進(jìn)存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展。
  
    SNIA存儲(chǔ)管理論壇主席Rob Callaghan表示：“現(xiàn)在，SMI-S能幫助用戶更簡(jiǎn)易地進(jìn)行配置、自動(dòng)分配、趨勢(shì)報(bào)告、事件管理、安全和資產(chǎn)管理。此外，SMI-S還能給用戶提供多種方案選擇，減少所需的管理包的數(shù)量，降低管理費(fèi)用和管理的復(fù)雜性。”
  
    Callaghan認(rèn)為SMI-S將最終取代所有私有或公共的管理行為。然而，在標(biāo)準(zhǔn)化的過(guò)程中總會(huì)遇到一些問(wèn)題。要對(duì)每一項(xiàng)新功能或新技術(shù)實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化并加入SMI-S，肯定需要花一定的時(shí)間。因此，SMI-S的發(fā)展就無(wú)法趕上12個(gè)月一次的新版本發(fā)布周期。
  
    他說(shuō)：“一項(xiàng)技術(shù)只有當(dāng)趕上現(xiàn)有產(chǎn)品生命周期時(shí)廠商才會(huì)利用，而通常這兩者是無(wú)法達(dá)成一致的。同樣，每當(dāng)新版本發(fā)布后用戶不可能立即升級(jí)，因?yàn)樗麄儽仨氃诋a(chǎn)品環(huán)境中對(duì)新版本進(jìn)行多次測(cè)試后才能部署。”
  
    那么，這與Aperi以及上文提到的各種開(kāi)發(fā)平臺(tái)有什么關(guān)系？Callaghan說(shuō)：“SMI-S是像Aperi這樣的組織可以利用的標(biāo)準(zhǔn)，舉個(gè)例子，對(duì)于HP和AppIQ來(lái)說(shuō)，SMI-S是一種潛在的語(yǔ)言，可以用來(lái)溝通他們的設(shè)備?！?BR>  
    Aperi對(duì)SMI-S
  
    Aperi與SMI-S有什么區(qū)別？McData所處的位置比較有意思，因?yàn)檫@家公司既加入了Aperi，也支持SMI-S。McData SAN解決方案主管Tom Clark解釋說(shuō)創(chuàng)建一個(gè)開(kāi)放標(biāo)準(zhǔn)和創(chuàng)建一個(gè)開(kāi)放的管理平臺(tái)是不同的。
  
    他說(shuō)：“你可以建立一個(gè)私有的管理平臺(tái)，讓設(shè)備信息和性能配置的變化滿足基于標(biāo)準(zhǔn)的API的要求。Aperi的目的是基于標(biāo)準(zhǔn)化(SMI-S)的目標(biāo)建立一個(gè)開(kāi)放的系統(tǒng)管理框架?！?BR>  
    這就是說(shuō)，讓標(biāo)準(zhǔn)和管理框架都公開(kāi)，而不是說(shuō)只開(kāi)放標(biāo)準(zhǔn)而允許有私有的管理框架。Clark認(rèn)為，在某種程度上來(lái)講，Aperi出現(xiàn)的時(shí)候，SMI-S還停留在1.0版本正努力加快從概念階段走向?qū)嵱秒A段的步伐，這就是為什么所有加入Aperi的廠商都沒(méi)有放棄對(duì)SMI-S的支持。
  
    Clark說(shuō)：“我認(rèn)為SMI-S對(duì)存儲(chǔ)管理的作用并沒(méi)有固有的局限性。在存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)中需要多種形式的先進(jìn)智能來(lái)真正地執(zhí)行更高級(jí)別的功能，比如自動(dòng)化、存儲(chǔ)策略執(zhí)行等，但是在理論上這些高級(jí)別的功能可以通過(guò)基于標(biāo)準(zhǔn)的API來(lái)控制。”
  
    Clark還預(yù)測(cè)說(shuō)，SAN技術(shù)發(fā)展的前15年主要集中在基礎(chǔ)架構(gòu)層面，接下來(lái)的15年將集中在先進(jìn)存儲(chǔ)服務(wù)，因?yàn)镾MI-S正演變成存儲(chǔ)管理、信息生命周期管理、持續(xù)數(shù)據(jù)保護(hù)這些協(xié)調(diào)服務(wù)的公共語(yǔ)言。
  
    至于HP，Clark認(rèn)為AppIQ的Storage Essentials (SE)是利用基于標(biāo)準(zhǔn)的API的盈利性私有管理應(yīng)用的很好例子：“我覺(jué)得這也是其他存儲(chǔ)廠商想做的事情，特別是那些沒(méi)有加入Aperi的廠商?！?BR>  
    雖然HP仍然很堅(jiān)定地支持SMI-S，但是該公司還是推出了自己的HP Storage Essentials平臺(tái)，這主要利用了AppIQ StorageAuthority套件。據(jù)稱(chēng)HP Storage Essentials平臺(tái)能提供一系列管理功能，包括：異構(gòu)SAN管理，存儲(chǔ)資源管理，在一個(gè)公共平臺(tái)上自動(dòng)配置NAS、SAN和DAS。
  
    HP StorageWorks部門(mén)產(chǎn)品經(jīng)理John Kelly稱(chēng)：“通過(guò)一個(gè)單一的管理控制臺(tái)，管理員可以用一套多功能的可擴(kuò)展的管理工具來(lái)管理整個(gè)異構(gòu)服務(wù)器和存儲(chǔ)環(huán)境。這個(gè)統(tǒng)一平臺(tái)共享服務(wù)器和存儲(chǔ)核心服務(wù)，比如自動(dòng)發(fā)現(xiàn)、庫(kù)存管理、分布式任務(wù)、事件通知、報(bào)告、中心元庫(kù)、GUI/CLUI等?！?BR>  
    與Aperi相同的是，StorageRevolution.com也是致力于創(chuàng)建一個(gè)開(kāi)放的系統(tǒng)管理框架。但是StorageRevolution.com認(rèn)為SMI-S主要以廠商為中心考慮而不太顧及最終用戶的需求，因此不能把存儲(chǔ)管理落入實(shí)處。
  
    Clark說(shuō)：“StorageRevolution.com的成立沒(méi)有從廠商的角度來(lái)考慮，因此注定只能依賴(lài)于個(gè)別幾個(gè)發(fā)起人。如果沒(méi)能得到那些已經(jīng)創(chuàng)建了存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的專(zhuān)家的意見(jiàn)，只通過(guò)第三方努力，要達(dá)到目標(biāo)是需要很長(zhǎng)一段時(shí)間的?！?BR>  
    前進(jìn)了兩步還是倒退了三步？
  
    雖然在近些年來(lái)我們?cè)诖鎯?chǔ)管理方面取得了不小的進(jìn)步，但是我們?nèi)匀幻媾R阻礙—存儲(chǔ)環(huán)境的爆炸式增長(zhǎng)和分布式的存儲(chǔ)設(shè)備。
  
    想想幾年前，存儲(chǔ)設(shè)備還是相對(duì)集中的。如果這樣的環(huán)境現(xiàn)在還存在，那么管理工具和標(biāo)準(zhǔn)肯定能大大減少存儲(chǔ)管理員的負(fù)擔(dān)。然而，更大、更好、更復(fù)雜的跨地區(qū)和國(guó)家的存儲(chǔ)基礎(chǔ)架構(gòu)對(duì)存儲(chǔ)管理提出了更高的要求。
  
    Karp說(shuō)：“每個(gè)人都想要更多的存儲(chǔ)，但是存儲(chǔ)管理變得更復(fù)雜。可問(wèn)題是只要存儲(chǔ)更多，管理就更復(fù)雜?！?BR>  

多易