圖1 統(tǒng)一客戶分級(jí)模型矩陣

  


圖2 互聯(lián)網(wǎng)用戶轉(zhuǎn)化軌跡設(shè)計(jì)

第四、建立客戶及產(chǎn)品銷售的內(nèi)部計(jì)價(jià)機(jī)制

       傳統(tǒng)電子銀行業(yè)務(wù)是以存量客群電子化交易降低銀行經(jīng)營(yíng)成本,其意義有目共睹,而價(jià)值卻很難準(zhǔn)確計(jì)量,并且對(duì)存量客群進(jìn)行交易計(jì)價(jià)勢(shì)必造成部門間利益沖突,因此傳統(tǒng)電子銀行部門基本屬于中間服務(wù)部門,其核心考核指標(biāo)也是電子銀行替代率及各渠道運(yùn)營(yíng)等非利潤(rùn)指標(biāo)。

       隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展,業(yè)內(nèi)產(chǎn)生一個(gè)共識(shí)是做好增量市場(chǎng)才是電子銀行自身價(jià)值的體現(xiàn),這可能也是各銀行電子銀行部門積極開展直銷銀行業(yè)務(wù)的原因之一,但為傳統(tǒng)中后臺(tái)的電子銀行部門本身缺乏金融產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、營(yíng)銷和運(yùn)營(yíng)能力,從而使直銷銀行業(yè)務(wù)在國(guó)內(nèi)并沒有多少成功實(shí)踐的原因。

       因此,找到一個(gè)能形成共識(shí)的內(nèi)部計(jì)價(jià)機(jī)制,是保障銀行互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新的基礎(chǔ)保障,通過互聯(lián)網(wǎng)獲客機(jī)制和階段式轉(zhuǎn)化機(jī)制,為準(zhǔn)確劃分客群來源提供的數(shù)據(jù)基礎(chǔ),也會(huì)間接的促進(jìn)更透明、公平的內(nèi)部計(jì)價(jià)機(jī)制的建立。

       而形成內(nèi)部定價(jià)體系后,互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)將做為行內(nèi)經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)參與總部業(yè)務(wù)部門的統(tǒng)一管理、考核,逐漸形成自身的營(yíng)利模式,并以價(jià)格優(yōu)勢(shì)推動(dòng)對(duì)零售標(biāo)準(zhǔn)化業(yè)務(wù)的電子化銷售工作。

第五、建設(shè)互聯(lián)網(wǎng)金融+基礎(chǔ)平臺(tái)

      
       互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)之勢(shì)不可阻擋,銀行業(yè)除了被動(dòng)適應(yīng)進(jìn)行自身互聯(lián)網(wǎng)化改造,同時(shí)更應(yīng)依托自身品牌、產(chǎn)品、風(fēng)控、資金和科技優(yōu)勢(shì),將原先僅為自身服務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái),整合支付清算、風(fēng)險(xiǎn)控制、互聯(lián)網(wǎng)渠道及融資產(chǎn)品,打造成開放共享的“互聯(lián)網(wǎng)金融+” 基礎(chǔ)服務(wù)平臺(tái),變成國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)+ 戰(zhàn)略的基礎(chǔ)設(shè)施,助力傳統(tǒng)企業(yè)、實(shí)體經(jīng)濟(jì)互聯(lián)網(wǎng)+戰(zhàn)略快速落地,同時(shí)通過金融增值服務(wù)實(shí)現(xiàn)獲利,并進(jìn)一步探索新的發(fā)展模式和商業(yè)模式,提升城商行綜合化的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。
  
圖3 互聯(lián)網(wǎng)金融+基礎(chǔ)服務(wù)平臺(tái)

       面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的沖擊,城商行通過對(duì)自身客觀情況的分析,在互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)方面不斷改變和創(chuàng)新,從而實(shí)現(xiàn)由傳統(tǒng)銀行向互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型。

分享到

zhoub

相關(guān)推薦