報告指出，P2P行業(yè)已經(jīng)經(jīng)歷了行業(yè)起步期和快速發(fā)展期，從2014年開始整個行業(yè)逐步進(jìn)入調(diào)整緩沖期。從金融的范疇來分析，P2P并不只是單純的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新，對于金融發(fā)展而言，做出了許多創(chuàng)新和貢獻(xiàn)。
報告同時指出，P2P網(wǎng)貸本質(zhì)屬于金融業(yè)務(wù)，必然蘊(yùn)藏著相應(yīng)的風(fēng)險，適當(dāng)而及時的監(jiān)管是這個行業(yè)保持有序高速發(fā)展的必要條件。梳理P2P行業(yè)的發(fā)展脈絡(luò)，其未來將呈現(xiàn)以下一些趨勢：
第一，細(xì)分、垂直領(lǐng)域會涌現(xiàn)出新的業(yè)內(nèi)參與者，特別是具有強(qiáng)大實力和背景的傳統(tǒng)金融公司及國企進(jìn)入P2P行業(yè)，包括上市公司在內(nèi)的大型集團(tuán)對現(xiàn)有玩家進(jìn)行的兼并收購會進(jìn)一步加大行業(yè)整合的速度。
第二，預(yù)計P2P平臺將會向一站式投資理財平臺的方向發(fā)展，相對于銀行體系的間接融資，P2P更接近于直接融資并具有債權(quán)的屬性。從整個國民經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行情況和P2P網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)收益分析，債權(quán)市場存在走低的趨勢，因此，為了實現(xiàn)穩(wěn)定發(fā)展，P2P行業(yè)會尋求更多的增長空間和業(yè)務(wù)覆蓋。
第三，未來幾年將成為互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管年，P2P、眾籌、征信等領(lǐng)域的監(jiān)管都將慢慢落地，屆時P2P行業(yè)也將被納入健康發(fā)展的軌道中來，雖然相應(yīng)的征信體系建設(shè)需要較長的時間，但也將逐步確立，并推動P2P行業(yè)的發(fā)展；監(jiān)管模式上可能有選擇的借鑒歐美的成熟經(jīng)驗，走行業(yè)自律和政府監(jiān)管結(jié)合路子。
第四，線上純信用貸款、過橋抵押貸款、供應(yīng)鏈融資和科技融資可能成為未來P2P行業(yè)發(fā)展的突破口。
同時，《報告》中還提到，P2P平臺由于自身的局限性，在本質(zhì)上仍然是普惠金融，其體量難以做大。在未來的幾年，P2P將會出現(xiàn)行業(yè)的大規(guī)模整合，也將與O2O進(jìn)行融合，成為以銀行為主體的傳統(tǒng)金融的有益補(bǔ)充。
會上，有專家指出，從發(fā)展階段來看，P2P行業(yè)已經(jīng)經(jīng)歷了2007年至2010年的行業(yè)起步期和2011年至2013年的快速發(fā)展期，從2014年開始整個行業(yè)逐步進(jìn)入調(diào)整緩沖期。從金融的范疇來分析，P2P并不只是單純的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新，對于金融發(fā)展而言，做出了許多創(chuàng)新和貢獻(xiàn)，但P2P平臺也存在著較多的不足，集中表現(xiàn)在以下幾方面：
一是P2P本質(zhì)上是普惠金融，是傳統(tǒng)金融的有益補(bǔ)充，其體量難以做大。
二是缺乏風(fēng)險管理制度，風(fēng)險較大。P2P針對得不到銀行貸款的小微企業(yè)，這類小微企業(yè)風(fēng)險較大。國外的P2P發(fā)展可依托國外完善的社會信用體系，而中國社會征信體系仍未建立，P2P信貸平臺自行建立的信用模型難以被投資者認(rèn)可，P2P具有較大風(fēng)險。
三是P2P準(zhǔn)入門檻過低，加大了逆向選擇和道德風(fēng)險的問題。P2P信貸平臺沒有消除委托代理相關(guān)問題，由于門檻較低，逆向選擇和道德風(fēng)險的問題更加嚴(yán)重。
四是消費者保護(hù)薄弱。國內(nèi)P2P信貸平臺沒有義務(wù)對投資者進(jìn)行教育，也沒有統(tǒng)一的信息披露標(biāo)準(zhǔn)，投資者無法了解P2P運(yùn)行情況，遇到爭議也沒有地方進(jìn)行投訴。
五是從統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)壞賬率不低，投資、融資方的資質(zhì)低于傳統(tǒng)金融的客戶，加之引入互聯(lián)網(wǎng)平臺帶來的信息技術(shù)漏洞，整個行業(yè)的系統(tǒng)性風(fēng)險不容忽視。
