在存儲業(yè)內(nèi)即將到來的廠商整合亂戰(zhàn)形勢下，混合陣列廠商N(yùn)imble即將推出一個閃存陣列產(chǎn)品，跟緊其他混合廠商步伐。

Nimble, Tegile和Tintri這三個主要的新型混合磁盤/閃存陣列廠商正在從主流存儲陣列廠商處奪取市場份額，近期Tegile和Tintri一樣也推出了自己的全閃存陣列產(chǎn)品。

上周在一場William Blair公司主持的投資者會議上其分析師Jason Ader從Nimble管理層獲悉Nimble的經(jīng)營狀況和計劃。

他寫道，“Nimble管理層強(qiáng)調(diào)，表象之下出現(xiàn)了一個多年期的份額調(diào)整——優(yōu)化閃存存儲系統(tǒng)正在取代以傳統(tǒng)磁盤為中心的系統(tǒng)，從而為存儲創(chuàng)建了兩個不同的市場。”

“200億美元總量的存儲區(qū)域網(wǎng)或SAN，系統(tǒng)市場(Nimble所述)曾是一個健康成長型市場，在數(shù)據(jù)消耗量不斷增長的推動下，多年來都有穩(wěn)定的個位數(shù)營收增長。” Ader補(bǔ)充道。

“過去的18個月，該區(qū)域增長率已經(jīng)所剩無幾，有三個主要干擾項分別為——云，閃存和融合/超融合系統(tǒng)。”他表示。

1.公有云對于企業(yè)級存儲系統(tǒng)是明顯地長期逆風(fēng)而行。

2.閃存存儲和現(xiàn)代數(shù)據(jù)簡化技術(shù)已經(jīng)顛覆了存儲系統(tǒng)市場，尤其是高端市場，因為客戶現(xiàn)在只要花一半的錢來獲得同樣的性能。

3.隨著用戶整合自身IT基礎(chǔ)設(shè)施和預(yù)算，服務(wù)器和存儲的再掛鉤(又名融合/超融合系統(tǒng))正在逐漸向傳統(tǒng)存儲市場施壓。

他相信“該結(jié)果已經(jīng)成為了存儲市場的一個分歧點(diǎn)，優(yōu)化閃存架構(gòu)正在從優(yōu)化磁盤架構(gòu)迅速奪取市場份額。”

由于這些顛覆性架構(gòu)存儲市場的改變，“我們已經(jīng)看到了相對過去15年，近五年間，更多專注存儲的創(chuàng)業(yè)公司獲得了融資資金。”

然而“我們相信這些私人公司里僅有七八家季度營收達(dá)到1000萬美元甚至更多，而且我們的行業(yè)討論表明建立新存儲企業(yè)的步伐已經(jīng)大幅度放緩(或許是一種飽和的反映)。”

鑒于現(xiàn)有廠商(事實上它們除了收購之外別無他法)所挑戰(zhàn)的既定深度，加上供過于求的私營廠商，這其中很多廠商可能都在尋求一個出口，我們預(yù)計，在未來的幾年間將會看到一個存儲業(yè)界緊鑼密鼓地整合期。

Nimble表示，通過深度儀器和數(shù)據(jù)分析，其擁有更優(yōu)的價格/性能，更有效的復(fù)制和數(shù)據(jù)保護(hù)，更好地支持模式，以及接近20%的良好渠道利潤。

而“相比一個VAR在轉(zhuǎn)售EMC或NetApp產(chǎn)品可能獲得的利潤，大約高出15個百分點(diǎn)。”

該公司認(rèn)為一個全閃存陣列將會補(bǔ)足其混合陣列產(chǎn)品線，而且

Nimble在不久的將來會推出它的第一款全閃存陣列，并期望全閃存陣列市場與混合閃存市場一同快速發(fā)展。

Ader表示：“本來Nimble的平臺有一個固定的閃存到磁盤的比例，五個季度后它形成了自身的‘適配閃存’系統(tǒng)，磁盤到閃存的比例成了完全變量。就在兩個月前，該公司推出服務(wù)水平，這意味著特定的應(yīng)用程序能進(jìn)行分區(qū)和分配全閃存服務(wù)等級。”

規(guī)模挑戰(zhàn)

“下一階段，我們推測其將在2016年上半年推出一個真正的全閃存陣列，將數(shù)據(jù)永久保留在閃存，而系統(tǒng)中將不存在磁盤。” 他理解的是Nimble將會區(qū)分其全閃存陣列。

Ader也表示Nimble是間接活躍在融合/超融合市場空間的。Nimble認(rèn)為未來存儲市場移動到融合/超融合架構(gòu)的最大限度為25-30%。

主要的挑戰(zhàn)圍繞規(guī)模擴(kuò)展，Ader寫道，“由于需要跨多節(jié)點(diǎn)復(fù)制數(shù)據(jù)，費(fèi)用昂貴。”

另外，更大型數(shù)據(jù)中心通常不想或不需要在計算和容量方面進(jìn)行規(guī)模擴(kuò)展，而超融合系統(tǒng)需要(即便類似Nutanix產(chǎn)品能夠傳送重型計算或重型存儲節(jié)點(diǎn))。

據(jù)Nimble稱，超融合在更為統(tǒng)一的環(huán)境下效果最好，簡單最重要(如遠(yuǎn)程辦公，較小的數(shù)據(jù)中心)。在較大規(guī)模，較難預(yù)測的環(huán)境中，超融合并不是更好的解決方案，據(jù)Nimble表示。

他認(rèn)為Nimble會做得很好：“在新一代存儲領(lǐng)域，我們一直將Nimble視為贏家之一。”

崔歡歡