“敏捷靈活”應(yīng)戰(zhàn)“僵化封閉”

　　在張瑾看來(lái)，數(shù)字化轉(zhuǎn)型時(shí)代對(duì)于企業(yè)IT基礎(chǔ)設(shè)施架構(gòu)敏捷性提出了更高的要求，要求其能夠跟隨業(yè)務(wù)變化，迅速給予響應(yīng)和支撐。他指出，現(xiàn)有IT架構(gòu)普遍面臨不夠靈活的問(wèn)題。

　　可以說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)基礎(chǔ)架構(gòu)充分展現(xiàn)了敏捷靈活的特征。對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來(lái)說(shuō)，在幾天甚至幾個(gè)小時(shí)的時(shí)間內(nèi)，其IT系統(tǒng)就能夠響應(yīng)業(yè)務(wù)的需求和變化。

　　而這是傳統(tǒng)IT架構(gòu)難以望其項(xiàng)背的。

　　由于采用相對(duì)封閉的系統(tǒng)架構(gòu)設(shè)計(jì)，企業(yè)嚴(yán)重依賴(lài)廠商提供的專(zhuān)業(yè)化服務(wù)，但這難以在短時(shí)間內(nèi)給予響應(yīng)，無(wú)論產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)制造、采購(gòu)部署，都需要相對(duì)比較長(zhǎng)的過(guò)程。特別是新產(chǎn)品、功能研發(fā)往往是以年來(lái)計(jì)算，一年也沒(méi)有多少新產(chǎn)品。這樣的節(jié)奏，何談敏捷和靈活性。

 

　　Gartner之所以創(chuàng)造性地提出了Bimodel這樣的一個(gè)分類(lèi)，就是看到了目前市場(chǎng)上，企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型中所面臨的兩種IT架構(gòu)需求。

　　容量與成本的因素

　　在企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型中，大量的企業(yè)信息會(huì)由傳統(tǒng)硬拷貝轉(zhuǎn)向數(shù)字化存儲(chǔ)，這意味著存儲(chǔ)容量的大幅度增長(zhǎng)，可以預(yù)見(jiàn)的是，企業(yè)的IT預(yù)算很難追趕上數(shù)據(jù)量的增長(zhǎng)速度。

　　一方面，數(shù)據(jù)量快速增長(zhǎng)，需要大量存儲(chǔ)容量；另外一方面，資金增加有限，要同時(shí)滿(mǎn)足這兩種需求，這意味著存儲(chǔ)GB/$成本更低，還不能以犧牲性能為代價(jià)。如何緩和矛盾，張瑾表示，以往的做法是數(shù)據(jù)分層，也就是利用閃存、高轉(zhuǎn)速磁盤(pán)、低轉(zhuǎn)速磁盤(pán)等不同特點(diǎn)，解決問(wèn)題。但這種結(jié)構(gòu)沒(méi)有自動(dòng)化的支持不夠靈活，管理起來(lái)也非常復(fù)雜。數(shù)據(jù)分層的合理性充滿(mǎn)了質(zhì)疑。

　　張瑾表示，只有自動(dòng)化可以解決問(wèn)題。傳統(tǒng)架構(gòu)，也是一種遺留的架構(gòu)，一來(lái)不夠靈活，新的功能特性有賴(lài)廠商提供，難以快速響應(yīng)。二來(lái)，在可擴(kuò)展性方面存在極大的限制。如今，高端存儲(chǔ)陣列也可以提供上千磁盤(pán)的支持，但擴(kuò)展的成本相對(duì)比較高。也正是因?yàn)槿绱耍糯呱撕芏鄤?chuàng)新性的應(yīng)用方式，出現(xiàn)了很多新的技術(shù)方法。

　　四大技術(shù)創(chuàng)新

　　新的創(chuàng)新技術(shù)，第一個(gè)是閃存。張瑾指出，傳統(tǒng)的面向磁盤(pán)設(shè)計(jì)的存儲(chǔ)陣列架構(gòu)還不能夠充分發(fā)揮閃存的性能。至于以往對(duì)閃存可靠性的質(zhì)疑，如今已經(jīng)得到充分驗(yàn)證?，F(xiàn)在的趨勢(shì)是犧牲一部分可靠性，換取GB/$的提升。

　　從技術(shù)演進(jìn)的結(jié)果來(lái)看，閃存更適合是一個(gè)單獨(dú)系統(tǒng)存在，適用于高IOPS的應(yīng)用需求，應(yīng)該說(shuō)，全閃存陣列或者針對(duì)閃存足夠優(yōu)化的混合陣列，會(huì)是較之傳統(tǒng)高端磁盤(pán)陣列更合理的選擇。因?yàn)殚W存的存在，也需要一個(gè)可以跨陣列，跨系統(tǒng)的管理系統(tǒng)，統(tǒng)一接口上層應(yīng)用，這種跨平臺(tái)管理的需求將會(huì)格外強(qiáng)烈。

　　為此，軟件定義存儲(chǔ)（SDS）應(yīng)運(yùn)而生。SDS原本初衷是分離軟/硬件，通過(guò)剝離，讓硬件產(chǎn)品消費(fèi)化，降低成本。但如今，SDS更多體現(xiàn)在融合、超融合集成系統(tǒng)（HCIS，Hyperconverged integrated system），從價(jià)值觀上看，HCIS似乎背離了SDS的初衷，又回到了軟硬件緊耦合的軌道。但實(shí)際上，HCIS讓管理變得極其簡(jiǎn)單?？梢哉f(shuō)，HCIS可以認(rèn)為是實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化的最佳途徑。

　　SDS之外，開(kāi)源是企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型必須要借助的力量。開(kāi)源，也可以稱(chēng)為DIY。采用開(kāi)源系統(tǒng)，如OpenStack、Hadoop等，用戶(hù)可自行構(gòu)建融合IT架構(gòu)。張瑾表示，開(kāi)源架構(gòu)是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)實(shí)踐驗(yàn)證過(guò)的，不存在技術(shù)問(wèn)題。問(wèn)題在于生態(tài)環(huán)境，不容易找到服務(wù)提供商，如果企業(yè)自身技術(shù)實(shí)力有限，駕馭開(kāi)源會(huì)有很大問(wèn)題。但這都是暫時(shí)的。

　　“人才是存在的，就看你挖還是不挖。”張瑾說(shuō)。

　　在張瑾看來(lái)，數(shù)字化轉(zhuǎn)型的另一個(gè)推動(dòng)力量是云計(jì)算，這是企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型應(yīng)對(duì)敏捷性、成本需求很合理的一個(gè)方案。云可以讓?xiě)?yīng)用的成本極低，同時(shí)可以避免維護(hù)的困擾。因此云是用戶(hù)非常好的選擇。

　　挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存

　　創(chuàng)新技術(shù)的發(fā)展給存儲(chǔ)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了巨大變革，影響改變著市場(chǎng)應(yīng)用的變化，沖擊著現(xiàn)有市場(chǎng)格局，傳統(tǒng)廠商面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

　　張瑾表示，所謂Bimodal意味著兩種形式會(huì)并存一段時(shí)間，會(huì)有一個(gè)此消彼長(zhǎng)的過(guò)程。對(duì)于用戶(hù)來(lái)說(shuō)，需要根據(jù)應(yīng)用的特點(diǎn)進(jìn)行選擇。

 

　　這會(huì)是一個(gè)群雄并起的時(shí)代。

　　未來(lái)，我們會(huì)看到更多中國(guó)IT廠商展示力量。以華為為例，中國(guó)IT企業(yè)早已經(jīng)不是吳下阿蒙，有實(shí)力，也有能力在新的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中扮演重要的角色。

　　有很多實(shí)力型產(chǎn)品值得關(guān)注，例如華為存儲(chǔ)即將推出的OceanStor DJ，就是一個(gè)非常能展現(xiàn)SDS、HCIS思想的產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)由底層存儲(chǔ)設(shè)備到面向云化的轉(zhuǎn)化，推動(dòng)存儲(chǔ)產(chǎn)業(yè)從數(shù)據(jù)存儲(chǔ)向數(shù)據(jù)管理和數(shù)據(jù)服務(wù)演進(jìn)。

　　進(jìn)入9月，隨著HCC等更多高峰論壇的扎堆舉辦，會(huì)有更多激動(dòng)人心的消息出現(xiàn)，一個(gè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的新時(shí)代已經(jīng)到來(lái)！IT也準(zhǔn)備好了，等待用戶(hù)的選擇！

王珂玥

存儲(chǔ)在線（DOSTOR）主編