現(xiàn)在的存儲業(yè)務(wù)幾乎是狂熱的，伴隨著有合作跡象，形成合作，分開，再到長期合作這一走馬燈似的過場，令人眼花繚亂。

近來有傳聞稱思科會與Springpath簽訂協(xié)議取代SimpliVity，而SimpliVity雖會繼續(xù)保持這個價格但會降級。不用擔心，因為惠普今年晚一些將會重塑并轉(zhuǎn)售SimpliVity，而且惠普也和NetApp在一個整合系統(tǒng)上有合作。

哇!

這些都有一定難度，惠普不太可能和NetApp達成存儲協(xié)議——它已經(jīng)有了3PAR，那它還要NetApp做什么?Springpath是一個豎井融合(silo-melding)的存儲軟件層，并不充當超融合設(shè)備。那思科為什么要用Springpath取代SimpliVity呢?

我們現(xiàn)在知道的是Springpath的數(shù)據(jù)平臺已經(jīng)獲得了思科UCS B系列刀片服務(wù)器和C系列機架式服務(wù)器的兼容認證。

同樣也了解一點惠普，SimpliVity和NetApp的背景。在2014年夏天有關(guān)于惠普收購SimpliVity的謠言，后來沒戲了。而2015年Manish Goel離開NetApp加入惠普，接替離職的David Scott。這可能提供了一個HP-NetApp通信通道。

另外還有SimpliVity正在和聯(lián)想簽訂超融合協(xié)議，聯(lián)想已經(jīng)和StorMagic簽訂了一個基于美國渠道的融合系統(tǒng)參考平臺協(xié)議。

帶著以上內(nèi)容，我們再往下挖。

一位Springpath發(fā)言人稱：“Springpath希望與所有的系統(tǒng)廠商建立合作關(guān)系。在此階段任何合作關(guān)系都不是我們所能討論的。”

思科發(fā)言人就Springpath協(xié)議一事稱：“目前看來全是假的——我們的主要聯(lián)系人都不知道這個。”

SimpliVity CEO Doron Kempel稱：“我們與思科的合作關(guān)系正在面向全球持續(xù)發(fā)展，而且我們始終專注于此。正如我經(jīng)常說的，SimpliVity的技術(shù)——OmniStack和底層數(shù)據(jù)虛擬化平臺——將最終可用于任何x86服務(wù)器，管理程序/容器，公共云提供商(亞馬遜)的終端用戶;通過任何行業(yè)標準管理/編配層(vCenter，UCSD等)來管理。”

他又繼續(xù)表示：“實現(xiàn)這一愿景將一直伴隨著許多的謠傳，我無法實時評論。未必一切都會成真。”

我們喜歡“未必一切都會成真”這一點。

而當問及關(guān)于惠普整合協(xié)議的可能時，NetApp對此不予置評，惠普也一言不發(fā)?？赡苓@才是明智之舉。

給我們留下了思考空間——真的?半真半假?或者都是假的?非常好。

而現(xiàn)在我們所能肯定的是通過在舊金山舉辦的Vmworld大會——8月29日到9月3日——在此期間，關(guān)于廠商聯(lián)盟，合作及收購的猜測又要進入白熱化。請繼續(xù)，但是選擇性失聰可能比較有用。

崔歡歡