一家風(fēng)險投資商跟蹤網(wǎng)站列出了一個“獨角獸”名單，也就是市值在十億美元或以上的創(chuàng)業(yè)公司。8家存儲公司位列其中，這是不是說它們?nèi)〉昧素S碩成果?

CB Insight所列名單中包括了這些熟悉的名字：

Dropbox市值100億美元(64億英鎊)，因此還是個“十角獸”

Cloudera 市值41億美元(26億英鎊)

Pure Storage市值30億美元(19億英鎊)

Nutanix市值20億美元(13億英鎊)

MongoDB 市值16億美元(10億英鎊)

Infinidat市值12億美元(8億英鎊)

Actifio市值11億美元(7億英鎊)

SimpliVity市值10億美元(6億英鎊)

而作為其后盾的風(fēng)險投資方(VC)的安全出口被標(biāo)記為“IPO”(首次公開募股)或“收購”，小一些的就稱為“買斷”，即一個后期VC或私募股權(quán)投資商買斷早期投資方的股份，但通常會有虧損或少于所謂的5倍投資比例。

而這個獨角獸狀態(tài)是由創(chuàng)業(yè)公司自身及其投資方來估值的。若投資方認同創(chuàng)業(yè)公司的獨角獸狀態(tài)，那么當(dāng)它經(jīng)歷一次“合理的”IPO或收購時，他們就能夠率先將自己的資金收回(加上相關(guān)費用，利息或其他合同協(xié)議內(nèi)的額外金額)，如此一來也降低了他們的投資風(fēng)險。

而對于獨角獸自身而言，市值十億美元可能就帶了一點神話色彩。

那么上述每一家公司可能都需要一個高于風(fēng)投方估值的IPO或收購，它們能成功嗎?

Dropbox面對激烈的競爭，其營收增長能力受免費增值模式所累，競爭對手Box今年年初上市，股票交易價格23.23美元(14.89英鎊)。而其現(xiàn)在轉(zhuǎn)售股份價格在17.06美元(10.93英鎊)，市值為21億美元(13億英鎊)。

Cloudera也面臨來自專注Hadoop創(chuàng)業(yè)公司的強大競爭壓力。如果大數(shù)據(jù)發(fā)展受阻，結(jié)果可想而知。

我們都很認同Pure Storage是經(jīng)營有方，但其來自主流廠商的競爭也越來越強，還要有一個共享存儲陣列轉(zhuǎn)向服務(wù)器SAN和向外擴展型超融合設(shè)備的長期抗戰(zhàn)。因為每一個現(xiàn)有共享存儲廠商都將專注于閃存產(chǎn)品，奪取基于磁盤的產(chǎn)品份額。

Pure不是第一家推出3D TLC閃存的廠商，這頂桂冠由戴爾摘得，Pure沒有向外擴展到超融合市場的能力。但毫無疑問它已經(jīng)做得很好，但它達到巔峰了嗎? 還是即將?我們不得而知。

Nutanix處于超融合基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)備(HCIA))領(lǐng)域的前列，身后有VMware, SimpliVity, HP, EMC等大批競爭公司追趕，IBM目前還沒有拿出自己的HCIA產(chǎn)品，戴爾已經(jīng)開始轉(zhuǎn)售Nutanix，思科UCS服務(wù)器。而Nutanix正在大力開發(fā)技術(shù)，保持領(lǐng)先地位，前途一片大好。

MongoDB是一家創(chuàng)立八年的開源公司，并且擁有一個好的用戶平臺。

Infinidat,在另一方面來說是一家由資深存儲奇才Moshe Yanai支持的早期硬件公司。它的估價似乎相當(dāng)瘋狂，都是基于非常早期的產(chǎn)品。盡管Yanai對其自信滿滿，但總該眼見為實。

Actifio和它的虛擬化副本壓縮和管理技術(shù)有兩個主要的競爭對手——Delphix(副本數(shù)據(jù)虛擬化技術(shù))和Catalogic(專注副本系統(tǒng)管理工具)。沒有一家主流中間件服務(wù)器系統(tǒng)或存儲軟件廠商的全面適用性方面能與這三家公司相比。

我們認為Actifio能夠獲得成功，而Delphix如果主管和風(fēng)投方用心的話，可能會有實現(xiàn)的獨角獸狀態(tài)。

SimpliVity是另一個HCIA創(chuàng)業(yè)公司，類似于Nutanix，如果能抵抗來自VMware, EMC等廠商的競爭，持續(xù)銷售額增長250%的發(fā)展趨勢，那么將是一個成功案例。

在獨角獸風(fēng)險中，我們的潛在贏家是Nutanix, MongoDB, Actifio和SimpliVity。而Dropbox, Cloudera, Pure Storage和Infinidat則需再看其日后形勢走向。

崔歡歡