就在昨天，思杰(Citrix)宣布以企業(yè)贊助商的方式重歸OpenStack大家庭，這個重磅消息一出，大家震驚之余，也覺得并非在情理之外。思杰云平臺集團的產(chǎn)品營銷副總裁Nand Mulchandani在接受采訪時說了一句意味深長的話，“if you like it you should have put a ring on it”。這多少有點兒再秀恩愛的意思吧。
相信了解開源云平臺發(fā)展歷史的朋友們，都不會忘記由思杰挑起的OpenStack陣營分裂事件吧。2011年7月，思杰收購了由華人工程師梁勝創(chuàng)立的Cloud.com，后者旗下?lián)碛胁捎肎PLv3授權(quán)協(xié)議的CloudStack開源項目。2012年4月5日，思杰宣布將CloudStack捐獻給Apache基金會。這一驚人舉動讓CloudStack成為剛剛崛起的OpenStack最強大的競爭對手，而在此前思杰還是OpenStack項目早期的重要貢獻者。
為什么離開OpenStack轉(zhuǎn)而支持CloudStack?思杰當(dāng)時給出的理由是不成熟的OpenStack使其失去了信心。等等!這怎么有點似曾相識呀!在容器領(lǐng)域，CoreOS是不是在上演相同的戲碼呢?曾經(jīng)為Docker的推廣做出巨大貢獻的CoreOS在2014年12月宣布，啟動研發(fā)自己的開源容器運行時Rocket。CoreOS把開發(fā)Rocket的目的也歸結(jié)為Docker在安全性等方面的缺陷。真是有開源項目的地方，就有利益之爭的呀。
回過頭來再說CloudStack，加入Apache基金會之前，CloudStack比OpenStack擁有更高的產(chǎn)品成熟度，尤其是在企業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域。根據(jù)其2013年公布的數(shù)據(jù)顯示，CloudStack在全球大規(guī)模的部署案例超過150個，尤其是在電信運營商市場擁有英國電信、TATA、NTT、KDDI、電訊盈科、中國電信等客戶。加入Apache基金會，思杰的初衷是增加CloudStack的社區(qū)參與熱度，而最終的結(jié)果顯然并不令其滿意。
長期觀察開源云市場、從2011年開始定期撰寫開源IaaS社區(qū)活躍度報告的蔣清野@qyjohn_ 通過轉(zhuǎn)發(fā)和評論@OpenStack 官方微博發(fā)布了自己的看法：“嘿嘿，我有數(shù)據(jù)表明思杰早就想這么做了。對于思杰來說，將CloudStack捐獻給Apache基金會簡直就是一場噩夢。CloudStack被捐獻給Apache基金會之后代碼貢獻者的數(shù)量看起來是變多了，但是整個項目的生產(chǎn)力嚴重下降了。換句話說，來自外部的開發(fā)人員對項目的貢獻是負的。”
這也許點破了思杰重歸OpenStack家族的真正原因。雖然此前思杰也曾多次表示，CloudStack與OpenStack之間除競爭關(guān)系外，相互協(xié)作和借鑒的關(guān)系(例如CloudStack支持OpenStack的存儲組件OpenSwift)。但是在開放協(xié)作的時代，真正融入并參與到最具熱度和號召力的開源項目之中，無疑是至關(guān)重要的。而與此向關(guān)聯(lián)的，還有人人都不會漠視的商業(yè)利益。顯然，過去的三年時間里，思杰進行的這次“營銷游戲”看上去不怎么成功。
“當(dāng)初是你要分開，分開就分開，現(xiàn)在又要用真愛把我哄回來~~~”
怎么莫名就哼起這首歌了呢?想來天下事“合久必分，分久必合”的事情也見了不少，思杰下一步有何動作，我們還是拭目以待吧。
