傳統(tǒng)的備份，客戶需要為每個TB的數(shù)據(jù)花費兩千美元的存儲成本，購買備份設備大約需要六到八千美元，總成本就會達到八千到一萬美元。使用“先歸檔、少備份”的策略，每TB的存儲成本是三千到五千美元，但在保護方面的成本是零，所以總成本就是三千到五千美元。

新華社是HDS的一個客戶。這家中國最大的新聞通訊社面對越來越多的數(shù)據(jù)，在數(shù)據(jù)備份方面存在著很大的挑戰(zhàn)：通過磁帶進行數(shù)據(jù)備份效率很低，需要花費大量的時間。采用了HDS免費的對象存儲技術(shù)，300GB數(shù)據(jù)保護的成本是零。

第二個步驟：優(yōu)化運營備份與恢復。

優(yōu)化運營備份與恢復的關(guān)鍵點在于：一，要選擇正確的技術(shù)滿足 RPO/RTO要求;二，通過單一解決方案進行管理。

利用歸檔與對象存儲技術(shù)，企業(yè)已經(jīng)解決了非結(jié)構(gòu)性數(shù)據(jù)和文檔的問題。接下來，對Oracle，VMware還有SQL等需要進行備份的數(shù)據(jù)，可以采用運營備份與恢復的策略。

關(guān)于備份，目前市場上有很多種技術(shù)，可以滿足不同的容許服務中斷時間和數(shù)據(jù)恢復時間點的需求。最佳的方案需要在RTO (Recovery Time Objective，復原時間目標)、RPO (Recovery Point Objective，復原點目標)，維護及價格等多方面達到平衡。

如果想在30秒內(nèi)檢索數(shù)據(jù)，需要采用非常昂貴的復制技術(shù);如果時間小于1小時，可以采用較貴的CDP(連續(xù)性數(shù)據(jù)保護);如果要求的時間在1到24個小時之內(nèi)，采用的技術(shù)可以快照或者克隆。如果容忍時間超過24個小時，可以采用相對便宜的磁盤備份。如果時間可以超出兩到三天，把數(shù)據(jù)備份到非常便宜的磁帶中是最合適的方案。

現(xiàn)在面臨的另一個問題是，CDP軟件、快照管理軟件、復制管理軟件、虛擬機和管理程序保護軟件等大量獨立的解決方案，對用戶的管理來講太復雜了!

Pratyush Khare介紹，HDS看到用戶在管理上的難處，推出了可以解決以上所有問題的一整套軟件——HDID。

除了簡化管理多種軟件的復雜度，HDID的特別之處還在于，它不僅僅適用于HDS的設備，也適用于其他主流供應商的存儲產(chǎn)品。特別是在2014年HDS收購了思博通(Sepaton)公司，它擁有世界上最快的VTL設備，備份恢復速度每小時高達80GB，很好地解決了備份成本昂貴和時間不足的兩大關(guān)鍵問題。而且，它針對中國市場的定價非常優(yōu)惠，目前在中國已經(jīng)有了60多個用戶。

第三個步驟，災難恢復。

不允許丟失任何數(shù)據(jù)的災難恢復，是最高級的數(shù)據(jù)保護形式，也是市場上最昂貴的技術(shù)。事實上，只有10%到15%的數(shù)據(jù)需要這一層級的保護。

這方面，HDS 的HDID擁有GAD(Global Active Device)、生成數(shù)據(jù)時同步或異步復制數(shù)據(jù)、備份復制等多種方案。

數(shù)據(jù)保護三部曲的要點總結(jié)如下：

“通常，一家企業(yè)50%的數(shù)據(jù)利用歸檔技術(shù)足矣，根本就不需要進行備份;然后，30%到35%的數(shù)據(jù)可以通過運營恢復策略來進行;最后，只有15%到20%的數(shù)據(jù)才需要非常昂貴的災難恢復方案。”

——HDS亞太區(qū)內(nèi)容與云計算解決方案技術(shù)總監(jiān)Pratyush Khare。

多易