注：聯(lián)想2014年第四季度數(shù)據(jù)包括IBM x86銷售額。IBM的2014年第四季度數(shù)據(jù)僅包括非x86服務(wù)器數(shù)據(jù)。

資料來源：Gartner(2015年3月)

根據(jù)Gartner提供的2014年第四季度全球服務(wù)器廠商營收初步統(tǒng)計表，2014年第四季度全球服務(wù)器市場營收，最高是惠普始終不變，但年增長率僅為1.5%不太樂觀，全球市場占有率27.9%;最引人注目的莫過于增長幅度最大的聯(lián)想為743.4%，2014 Q4市場占有率由2013年的1.0%增加到7.9%，主要原因肯定是第四季度聯(lián)想完成了并購IBM旗下x86服務(wù)器業(yè)務(wù)，也因此IBM營收出現(xiàn)50.6%的下滑。

雖然戴爾在2014 Q4全球服務(wù)器市場營收排在第二名，但是增長是有目共睹的，年增長率為16.9%。除了中國廠商出現(xiàn)強勢增長之外，國外廠商里戴爾是第二個出現(xiàn)樂觀增長的。那么問題出來了，戴爾為什么出現(xiàn)了樂觀增長的態(tài)勢呢?

2014年第四季度中國服務(wù)器市場銷售額分布

有Gartner數(shù)據(jù)證明，戴爾在渠道收益豐富。Gartner 2014年Q4中國X86服務(wù)器銷售額數(shù)據(jù)，雖然浪潮銷售額位居市場第一，增速也最高。但是第三名的戴爾銷售額與第二名聯(lián)想相差0.5個百分點、與浪潮只差0.7個百分點，還都是本土廠商。

中國服務(wù)器市場是全球市場營收的主力場，所以在中國市場出現(xiàn)樂觀態(tài)勢，結(jié)果也會在全球市場表現(xiàn)出優(yōu)勢，戴爾就是其中的受益者。戴爾不止注重中國市場的發(fā)展，并且也在歐非中東地區(qū)有好的成績。

2014年第四季度服務(wù)器廠商對歐非中東地區(qū)營收初步統(tǒng)計(單位：美元)

資料來源：Gartner(2015年3月)

2014年第四季度服務(wù)器廠商對歐非中東地區(qū)出貨量初步統(tǒng)計 (單位：臺) 

資料來源：Gartner(2015年3月)

戴爾連續(xù)兩季度在歐非中東地區(qū)取得了第二名的位置，戴爾的營收也創(chuàng)下了19%的增長紀(jì)錄。這些都?xì)w功于戴爾持續(xù)改善渠道且銷售執(zhí)行能力提升。此外，戴爾也因第13代平臺推出帶動換機潮而受益。

據(jù)戴爾產(chǎn)品部營銷執(zhí)行總監(jiān)Brian Payne先生介紹，戴爾第13代PowerEdge服務(wù)器組合豐富，包括五款刀片式、機架式和塔式服務(wù)器，可以為客戶提供廣泛的選擇，用于應(yīng)對云計算、移動、大數(shù)據(jù)和軟件定義等行業(yè)發(fā)展趨勢。

Gartner研究總監(jiān)Errol Rasit指出：“盡管市場面臨巨大壓力，第四季度歐非中東服務(wù)器市場銷售數(shù)據(jù)乏善可陳。該地區(qū)受益于裝機量更新、大數(shù)據(jù)項目與云計算設(shè)備擴充而增長看好，但政治與經(jīng)濟不穩(wěn)定，加上美元升值，都對歐非中東市場需求造成抑制作用。”

2014年第四季度全球服務(wù)器廠商出貨量初步統(tǒng)計 (單位：臺)

注：聯(lián)想2014年第四季度數(shù)據(jù)包括IBM x86銷售額。IBM的2014年第四季度數(shù)據(jù)僅包括非x86服務(wù)器數(shù)據(jù)。

資料來源：Gartner(2015年3月)

從2014年第四季度服務(wù)器出貨量來看，惠普雖減少11.0%，但總數(shù)仍居全球之首。又有一個問題冒出來了，為什么惠普營收增加但出貨量下滑?

這說明隨著惠普持續(xù)推動服務(wù)器虛擬化整合，銷售重心已逐漸轉(zhuǎn)移至更高配置且平均售價相對較高的產(chǎn)品;此外，由于惠普上一年拿下多筆超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心訂單，導(dǎo)致比較基準(zhǔn)較高因而今年出貨量增幅稍顯遜色。

IDC與Gatner數(shù)據(jù)鬧出兩個服務(wù)器冠軍

在IDC的數(shù)據(jù)顯示：2014年第四季度中國服務(wù)器市場聯(lián)想在營收及出貨量兩大關(guān)鍵數(shù)據(jù)上雙雙排名第一。

可是，剛剛發(fā)布的Gartne公布的最新X86服務(wù)器市場調(diào)查數(shù)據(jù)顯示：2014年第四季度中國X86服務(wù)器銷售額排名，浪潮以19.5%的份額位居市場第一。

都是2014年第四季度的數(shù)據(jù)，卻出現(xiàn)了兩個第一。如此大的烏龍，聯(lián)想和浪潮反應(yīng)卻比較平淡，沒有爭吵事件發(fā)生。這兩家只是在自己的網(wǎng)站發(fā)布自己希望看到的數(shù)據(jù)，各自發(fā)各自的互不干擾。

浪潮和聯(lián)想是兩家都很棒的企業(yè)，希望你們能很快在歐非中東等其他地區(qū)也發(fā)展壯大。也為華為和曙光加油，希望你們也能快速發(fā)展起來，成為四大服務(wù)器企業(yè)。

多易