另外，據(jù)英特爾員工透露，Broxton還將于明年進入低價PC市場，配置Broxton的產(chǎn)品將在返校季期間銷售。此外，在深圳的IDF 2014大會上，Intel宣布Braswell芯片將會全面支持Windows、Linux、Chrome OS、Android操作系統(tǒng)。從中我們不難判斷，Broxton也將全面支持各類操作系統(tǒng)。

有人認為Broxton芯片的定位接近Bay Trail系列芯片，這一點我并不贊同。就目前來看，Bay Trail系列芯片除了在平板電腦領(lǐng)域占據(jù)一定市場份額以外，面向筆記本平臺的Bay Trail-M、面向桌面平臺的Bay Trail-D兩個系列的芯片都沒有取得預(yù)期的結(jié)果，最終導致草草下市。我認為Broxton芯片的定位更接近于今天的Core M系列芯片。Core M系列芯片雖然被劃分在Broadwell之下，但實際上市時間要遠早于第五代的Core i系列芯片，與第四代Core i系列芯片同臺競技，這一點和Broxton芯片與Braswell近乎同期上市的情況非常接近。我認為，未來英特爾可能采取這樣的策略，讓采用下一代架構(gòu)的移動芯片，與當代的Core i系列芯片同期上市。這樣做，一方面可以改善消費者對移動芯片性能羸弱的印象（畢竟使用了下一代的工藝、架構(gòu)嘛）；另一方面，全尺寸的主流桌面芯片與筆記本芯片依然擁有遠超移動芯片的運算能力，不至于被移動芯片奪去了市場。

同時，將面向移動平臺的芯片遷移到英特爾主推的Core系列下，有助于降低英特爾的宣傳成本。利用Core芯片在用戶心中留下的性能強勁的品牌形象，讓移動芯片獲得市場的信任。目前看來，這樣的策略并不能算錯。絕大多數(shù)聯(lián)想Yoga 3 Pro的用戶對于Core M芯片表示滿意，而實際上，Core M下性能最強的5Y70的性能測試成績也不過是低電壓版Core i3的水平。至于奔騰、凌動兩個系列，有消息稱，英特爾打算將這兩款芯片名稱的使用權(quán)授予中國的芯片廠商，用來生產(chǎn)X86芯片產(chǎn)品。

那么，英特爾打算力推的低價PC到底是一種什么樣的產(chǎn)品形態(tài)呢？隨著技術(shù)的進步，英特爾移動芯片的性能不斷提升，桌面平臺、筆記本平臺芯片的功耗也在不斷降低，我們不難看出兩者的路線正在出現(xiàn)交集，而理想的低價PC正是這個交集的產(chǎn)物。對于購買低價PC的用戶而言，他們希望得到的往往只是一臺能夠讓他們舒適地上網(wǎng)或者辦公、學習的產(chǎn)品。如果你打算玩游戲或者搞設(shè)計，你就應(yīng)該去買性能更加強大的游戲本或者Mac。而且，低價PC用戶的使用場景往往較為穩(wěn)定，通常是在家中或者辦公場所，這類用戶通常情況下不會有很強的移動辦公需求。如果只為實現(xiàn)這幾個目標，低價PC的系統(tǒng)其實并不重要，Windows、Linux、Chrome OS、Android，都可以基本滿足上述需求。但在實際的使用中，我們的需求往往不止于此，例如，很多時候我們希望在網(wǎng)頁上加載各式各樣的插件，以方便使用。這時，由于Linux、Chrome OS、Android的拓展性能羸弱，往往很難滿足我們的需要。

因此，我認為理想的低價PC的形態(tài)應(yīng)該是類似于傳統(tǒng)的Windows筆記本的，性能未必很強，但足以滿足我們?nèi)粘５男枰?，配備了舒適的鍵盤與清晰的屏幕。得益于芯片功耗的降低，低價PC也可以擁有足夠長的續(xù)航時間。至于觸屏或者變形功能，我認為并非必要，對于用戶而言，這樣的功能往往使用頻率低下，但卻會大幅度地提升低價PC的價格。懸空操作筆記本雖然看上去不錯，但在實際使用中，卻容易讓用戶感到疲倦。至于Windows平板電腦，Modern界面應(yīng)用質(zhì)量低下，不能滿足用戶的基本需求；而在傳統(tǒng)的桌面場景下，Windows平板往往需要連接累贅的鍵盤與鼠標，攜帶體驗著實不佳。當然，Surface Pro3的表現(xiàn)是個例外，但其高昂的售價使其難以被歸于低價PC之列。

低價PC未必會是一款多么酷的產(chǎn)品，但它會是一款足夠耐用，適合大眾的產(chǎn)品。為了創(chuàng)新而創(chuàng)新，往往不能為我們帶來滿意的產(chǎn)品；但能夠滿足用戶需求的產(chǎn)品永遠都會有市場。

shaohaihong