這張組網(wǎng)圖描述的一個(gè)典型SAN存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)的組網(wǎng)方式,換成FC交換機(jī)和FC接口也一樣適用,但是重點(diǎn)不是這里,我想說(shuō)的是這張圖為我們透露出如下兩個(gè)信息:
1、 應(yīng)用服務(wù)器采用跟存儲(chǔ)的直連方式可以節(jié)省存儲(chǔ)控制器的GE口消耗,該存儲(chǔ)可以充分發(fā)揮GE口的帶寬能力,無(wú)浪費(fèi)。
2、 如果采用交換機(jī)連接存儲(chǔ),每個(gè)存儲(chǔ)控制器至少要有2個(gè)GE口,如果恰好只配置了2個(gè)GE口,該存儲(chǔ)對(duì)外提供的帶寬只有2Gbps, GE口帶寬利用率只有50%。
經(jīng)濟(jì)適用男IP SAN經(jīng)濟(jì)在何處?
想必很多朋友已經(jīng)找到了答案,如果追求IP SAN的性能,只要在應(yīng)用服務(wù)器跟存儲(chǔ)控制器之間多插幾根網(wǎng)線(xiàn)就OK了,以上圖為例,單個(gè)應(yīng)用服務(wù)器如果跟存儲(chǔ)直接連接8根網(wǎng)線(xiàn),就具備了2個(gè)4G FC接口的帶寬能力。好吧,我就知道有人會(huì)說(shuō)IP網(wǎng)絡(luò)協(xié)議跟FC協(xié)議差異會(huì)導(dǎo)致帶寬利用率上的差別等等,這些我都認(rèn)了,但是那又能差別多少呢?簡(jiǎn)單算一下,一塊FC HBA卡的成本怎么也要上千塊錢(qián)吧,服務(wù)器上配置1塊,存儲(chǔ)控制器上配置2塊,1萬(wàn)多塊錢(qián)就要砸進(jìn)去了,如果還要再配置FC交換機(jī),成本就要不知高出多少了。大家都心知肚明8根網(wǎng)線(xiàn)哪怕我們選擇最黑的供應(yīng)商也不過(guò)幾百塊錢(qián),無(wú)論如何這個(gè)成本差異足夠讓我們更慎重的進(jìn)行差別選擇了。其實(shí)我就想讓大家明白,不是只有FC SAN才能滿(mǎn)足企業(yè)客戶(hù)的性能需求的,IP SAN也是個(gè)不錯(cuò)的選擇。
請(qǐng)選擇真正高性能的經(jīng)濟(jì)適用男
如果您動(dòng)心了也別高興的太早,還有一個(gè)大問(wèn)題要解決。哪家存儲(chǔ)廠商的設(shè)備可以配置這么多GE接口呢?肯定有很多廠家的銷(xiāo)售都會(huì)跳出來(lái)宣稱(chēng)我們都支持啊,但是這里我不得不提醒一下這里面的貓膩還真的不少。從上面這張圖中其實(shí)我們也可以看到,如果采用交換機(jī)連接方式,每個(gè)控制器最少配置2個(gè)GE口就可以完成組網(wǎng)了。說(shuō)到這,您大概也能猜到了,沒(méi)錯(cuò)您的擔(dān)心成功印證了,多數(shù)廠家的標(biāo)配存儲(chǔ)產(chǎn)品每個(gè)控制器確實(shí)是只配置了2個(gè)GE接口,想多配一些,沒(méi)問(wèn)題,再掏些錢(qián)吧!商家的逐利本領(lǐng)在此徹底暴露無(wú)遺。
不過(guò)好在這些廠家當(dāng)中也有個(gè)別非常厚道的(國(guó)外廠家的設(shè)備就不要想了,這種賺錢(qián)的方法絕對(duì)老外是更勝一籌),比如華為的S2200T存儲(chǔ)產(chǎn)品標(biāo)配就是4個(gè)GE業(yè)務(wù)口(另外還有兩個(gè)管理口可以跟業(yè)務(wù)口共用,但是不適用于直連方式所以就暫時(shí)不算數(shù)了),您要說(shuō)不夠用,沒(méi)關(guān)系,S2200T還支持?jǐn)U展接口卡,再多配4個(gè)GE口甚至10GE口或者您改變主意配置8G FC接口都是可以的,具備充足的靈活性供客戶(hù)選擇。其他廠家的產(chǎn)品雖然也支持?jǐn)U展接口卡,但是有一點(diǎn)需要我們神圣的客戶(hù)考慮清楚,如果您百分百確認(rèn)增加一個(gè)擴(kuò)展卡之后就可以滿(mǎn)足帶寬需求,您愛(ài)選哪個(gè)品牌就選哪個(gè)品牌,完全是您的權(quán)力,但是如果您在應(yīng)用帶寬需求上還有些不確定或者對(duì)IP SAN方案還有些遲疑,或者未來(lái)對(duì)FC仍有潛在需求,華為S2200T一定是您的優(yōu)先選擇,畢竟您可以不必動(dòng)用接口卡擴(kuò)展機(jī)會(huì)就能用最低成本驗(yàn)證一下IP SAN組網(wǎng)能否滿(mǎn)足您的性能和帶寬需求。否則您一上來(lái)就把接口卡擴(kuò)展機(jī)會(huì)用掉了,到時(shí)候想改配FC接口卡的話(huà)原來(lái)配置的GE接口卡可就浪費(fèi)了(實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō),目前的入門(mén)級(jí)存儲(chǔ)產(chǎn)品還真的沒(méi)有哪個(gè)品牌的控制器可以擴(kuò)展2個(gè)接口卡的)。
其實(shí),一臺(tái)存儲(chǔ)設(shè)備的錢(qián)都是小錢(qián),由于FC協(xié)議不是那么普及,如果硬上FC SAN,企業(yè)客戶(hù)不僅要為此承擔(dān)不菲的人力學(xué)習(xí)費(fèi)用,還要配置FC交換機(jī)進(jìn)行專(zhuān)網(wǎng)管理,加上FC HBA卡的成本不知比一臺(tái)存儲(chǔ)設(shè)備貴上多少呢。所以,IPSAN方案帶來(lái)的性?xún)r(jià)比優(yōu)勢(shì)是顯而易見(jiàn)的。從前面廠家設(shè)備的標(biāo)配GE口數(shù)量來(lái)看,華為設(shè)備確實(shí)對(duì)得起業(yè)界良心,對(duì)客戶(hù)夠?qū)嵲?。其?shí)相信華為也很樂(lè)意賣(mài)FC SAN設(shè)備的,他們也不缺FC型號(hào)的產(chǎn)品,據(jù)說(shuō)標(biāo)配2個(gè)GE口降成本的方案研發(fā)也曾經(jīng)考慮過(guò),誰(shuí)不愿意多賺幾個(gè)錢(qián),但是不知是華為實(shí)在過(guò)了頭還是真的掌握了“以客戶(hù)為中心”的精髓,這種配置風(fēng)格在華為的全系列存儲(chǔ)產(chǎn)品上都是一貫的,看來(lái)華為人經(jīng)常說(shuō)的“為客戶(hù)省錢(qián)就是給華為賺錢(qián)機(jī)會(huì)”是做得不錯(cuò)了,期待華為未來(lái)做得更好。