那么，F(xiàn)CoE真的已經(jīng)死了或即將死去？顯然不是。普遍的看法是，F(xiàn)CoE找到了歸宿。是的，它在思科的UCS平臺(tái)中確實(shí)找到了歸宿。在作為L(zhǎng)AN和SAN流量的理想融合網(wǎng)絡(luò)的其它刀片系統(tǒng)中，它同樣找到了用武之地。刀片服務(wù)器和機(jī)箱服務(wù)器本身可提供的連接端口數(shù)量和線纜可用空間都有限，因此融合網(wǎng)絡(luò)的面世如雪中送炭，恰逢其時(shí)。刀片系統(tǒng)在背板中實(shí)施FCoE來(lái)處理所有存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)流量，而存儲(chǔ)流量可以通過(guò)機(jī)架頂部橋接到FC骨干中。有些企業(yè)對(duì)FCoE的價(jià)值建議很買賬，將其作為標(biāo)準(zhǔn)存儲(chǔ)協(xié)議實(shí)施，以滿足他們的塊存儲(chǔ)需求，不管服務(wù)器機(jī)型如何。我曾與這些公司的相關(guān)人員談話，他們承認(rèn)，成本和復(fù)雜性的降低是他們進(jìn)行這一投資的主要原因。

值得一提的其它重大發(fā)展成果是FCoE存儲(chǔ)的面世。雖然以前有客戶不得不從以太網(wǎng)橋接到FC以連接到存儲(chǔ)設(shè)備，但現(xiàn)在很多廠商開始提供與存儲(chǔ)設(shè)備的FCoE原生連接。這樣就消除了FCoE的另一大缺陷，而這一缺陷足以使某些企業(yè)徹底放棄考慮FCoE。

對(duì)于注重將存儲(chǔ)和應(yīng)用服務(wù)器（這些服務(wù)器也生成存儲(chǔ)流量）隔離開來(lái)的企業(yè)，路由功能仍是一個(gè)繼續(xù)存在的問(wèn)題。然而，許多存儲(chǔ)廠商，包括那些銷售iSCSI產(chǎn)品的廠商，建議將服務(wù)器和存儲(chǔ)設(shè)備部署到相同的2層網(wǎng)絡(luò)中，以優(yōu)化存儲(chǔ)流量的性能。因此，與業(yè)內(nèi)給FCoE唱反調(diào)的人相比，大多數(shù)企業(yè)不會(huì)那么看重路由功能。

顯然，F(xiàn)CoE不是存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)行業(yè)預(yù)期的下一個(gè)“殺手級(jí)應(yīng)用”。事實(shí)可能會(huì)證明，它能兌現(xiàn)幫助數(shù)據(jù)中心降低成本和功耗的承諾，但并不會(huì)取代現(xiàn)有數(shù)據(jù)中心內(nèi)的FC。在FCoE技術(shù)面世的最初5年中，思科在市場(chǎng)推廣和銷售兩個(gè)方面都引領(lǐng)著行業(yè)發(fā)展浪潮；但現(xiàn)在，其它公司開始迎頭趕上。

刀片服務(wù)器系統(tǒng)廠商認(rèn)為，F(xiàn)CoE可在刀片機(jī)箱中提供一種高效的機(jī)制來(lái)支持LAN和SAN連接。在行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的帶動(dòng)下，原生FCoE相連存儲(chǔ)設(shè)備如雨后春筍。由于存儲(chǔ)廠商的最佳實(shí)踐建議，路由功能問(wèn)題可能不會(huì)成為想象的那么嚴(yán)重的障礙，而且已從各種公共論壇中消失。換句話說(shuō)，F(xiàn)CoE來(lái)勢(shì)洶洶，值得期待。

本文作者：Mike Jochimsen，Emulex高級(jí)產(chǎn)品市場(chǎng)總監(jiān)

renxinbo