這家網(wǎng)絡(luò)托管廠商的首席執(zhí)行官John Engates在通過電子郵件接受我們的采訪時表示,“Rackspace并不是一家商業(yè)云供應(yīng)商。”面對我們提出的、Rackspace是否會響應(yīng)Amazon、谷歌以及微軟新近發(fā)起的服務(wù)降價活動,該公司給出了這樣的答復(fù)。
“我們密切關(guān)注市場情況并定期作出調(diào)整,旨在確保自身價格設(shè)置在總體性價比情況當(dāng)中保持競爭力,”Engates在郵件中這樣回應(yīng)。“我們并不會根據(jù)競爭對手在原始基礎(chǔ)設(shè)施方面給出的費率來調(diào)整自身價位。Rackspace在過去十五年中一直以合理的價格為客戶提供最優(yōu)質(zhì)的服務(wù)、專業(yè)技術(shù)、性能表現(xiàn)以及可靠性。”
所謂“以合理的價格提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)”的論斷也許會在未來幾個月內(nèi)得到市場的驗證,畢竟在經(jīng)歷了一輪大幅價格調(diào)整之后、Rackspace的服務(wù)使用成本與其它幾家競爭對手已經(jīng)形成了鮮明的反差。
舉例來說,Rackspace推出的15GB“高性能”云服務(wù)器當(dāng)中包含四個虛擬CPU、40GB SSD系統(tǒng)盤以及150GB SSD數(shù)據(jù)存儲盤,每小時使用價格為0.68美元。相比之下,谷歌的“n1-standard-4”服務(wù)器(配置與其基本相當(dāng),只不過沒有配備SSD存儲機制)每小時使用價格僅為0.280美元;而Amazon的“m3.xlarge”(包含SSD)每小時價格同樣為0.280美元。
Rackspace的公有云業(yè)務(wù)在公司最近一個財季中取得了1.16億美元的營收數(shù)額,而其傳統(tǒng)托管業(yè)務(wù)營收則為2.91億美元。截至2014年2月,其服務(wù)器部署總量為103886臺。
鑒于其傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的缺乏突破性的發(fā)展走勢加上逐步向利潤空間更小但更具戰(zhàn)略意義的公有云模式轉(zhuǎn)型,Rackspace目前正處于尷尬的境地。從服務(wù)器部署數(shù)字來講,他們還不足以構(gòu)建起能夠與其它大型供應(yīng)商在價格上相匹敵的規(guī)模經(jīng)濟,但其發(fā)展規(guī)模又沒小到可以忽略這些技術(shù)巨頭們的價格下調(diào)。
“商業(yè)云基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)商頻繁地削減其單位售價,我們認(rèn)為這種趨勢還將繼續(xù)維持下去。這一點對于終端用戶以及Rackspace都算是好消息,因為公司本身就是云計算軟件與硬件的大型買家、可以定期將這種成本下降帶來的收益?zhèn)鬟f給客戶,”Engates解釋道。
“我們所做的并不僅僅是將原始基礎(chǔ)設(shè)施以出租形式提供給客戶。我們的業(yè)務(wù)核心在于提供專業(yè)知識以實現(xiàn)基礎(chǔ)設(shè)施管理以及運行其上的應(yīng)用程序與工具的管理方案,從而保證客戶能夠?qū)⒅饕杏谧陨黻P(guān)鍵性業(yè)務(wù)當(dāng)中。”
換句話來說:盡管谷歌、微軟以及Amazon都在不遺余力地通過價格調(diào)整迫使對方加入這輪肉搏戰(zhàn),Rackspace仍然計劃延續(xù)其較為溫和的成本下調(diào)路線。