互聯(lián)網(wǎng)公司熱衷于基于橫向擴(kuò)展的分布式架構(gòu)來應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，阿里以基于5000臺(tái)x86服務(wù)器集群的飛天平臺(tái)提供公有云服務(wù)，這個(gè)能夠支持萬億級(jí)銷售額的平臺(tái)非常創(chuàng)新，但不是所有的企業(yè)都有這樣的能力。我們知道，橫向擴(kuò)展涉及到集群的協(xié)同與網(wǎng)絡(luò)傳輸，這比在一個(gè)盒子里來做效率更低，故障可能性更大。事實(shí)上，阿里方面的專家也曾多次提到，去IOE的過程很苦。據(jù)稱，接近4年的時(shí)間里，阿里動(dòng)用了1.7萬人。

其次，這個(gè)平臺(tái)為了支持阿里自身的業(yè)務(wù)，應(yīng)用層的中間件都做了創(chuàng)新和個(gè)性化改動(dòng)，但并不是所有的大規(guī)模交易都能在這個(gè)平臺(tái)上高效運(yùn)行——客戶傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)系統(tǒng)往往是一體式的，采用面向縱向擴(kuò)展的編程模式。所以，傳統(tǒng)關(guān)鍵業(yè)務(wù)從現(xiàn)有的Unix服務(wù)器遷移到新的Unix服務(wù)器，比遷移到x86集群+Linux服務(wù)器，相對(duì)來說更容易成本更小，不需要代碼的重構(gòu)。以到天梭K1的遷移為例，胡雷鈞介紹，對(duì)于Java和BS無關(guān)的應(yīng)用，可以快速平穩(wěn)地遷移，已有的遷移案例來看，整個(gè)應(yīng)用軟件的遷移過程在10到30天之內(nèi)就可以完成。

當(dāng)然，如果現(xiàn)有的業(yè)務(wù)系統(tǒng)支撐不下去了，必須重構(gòu)，那又另作別論。不過，胡雷鈞認(rèn)為，縱向擴(kuò)展技術(shù)的發(fā)展，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了目前關(guān)鍵業(yè)務(wù)規(guī)模所需的擴(kuò)展性。

2.35%，天梭K1新起點(diǎn)

“對(duì)一個(gè)人來說，這是一小步，但對(duì)人類來說，這是一次飛躍。”美國宇航員阿姆斯特朗1969年代表人類首次登上月球時(shí)如是說。站在舞臺(tái)上公布K1市占率時(shí)的胡雷鈞，想必有類似的感覺。能夠跳出other類別，算是一個(gè)質(zhì)的變化。

數(shù)據(jù)顯示，2014年Q2，在整個(gè)中國區(qū)關(guān)鍵應(yīng)用主機(jī)市場，按照銷售額計(jì)算，浪潮天梭K1所占比例達(dá)到了2.35%。由于國外廠商關(guān)鍵應(yīng)用主機(jī)的銷售均價(jià)在中國與美國市場最大相差2.4倍，而浪潮天梭K1要提供比同行更有優(yōu)勢更加公道的價(jià)格，所以，按照出貨量計(jì)算，比例應(yīng)該還會(huì)更高。

縱向比較，胡雷鈞向DOIT記者透露，今年天梭K1整體銷量可實(shí)現(xiàn)三位數(shù)增長，浪潮甚至期望達(dá)到四位數(shù)。這固然是因?yàn)槠瘘c(diǎn)低，但我們也不能忘記，相比IOH的成熟，K1才初出茅廬。胡雷鈞毫不諱言：浪潮是做小型機(jī)起家的，后來被國外廠商擠下來，又去做中低端市場維持產(chǎn)業(yè)位置。所以，天梭K1的今天，也可以看做勝利回歸的開始。

從行業(yè)來看，天梭K1系統(tǒng)已經(jīng)在金融、能源、交通、公安、財(cái)稅等行業(yè)中實(shí)現(xiàn)了應(yīng)用，并在建設(shè)銀行、農(nóng)業(yè)部、勝利油田、北京市財(cái)政局、廣州白云機(jī)場、洛陽銀行等用戶的核心系統(tǒng)中成功替代了進(jìn)口小型機(jī)。這也得益于生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)和行業(yè)方案開發(fā)。目前，由浪潮牽頭的國產(chǎn)主機(jī)系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟成員達(dá)到38家;浪潮建立的主機(jī)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證體系，已經(jīng)有130種國內(nèi)外基礎(chǔ)軟件、100種ISV應(yīng)用軟件通過了天梭K1的技術(shù)認(rèn)證。

在數(shù)量之外，天梭K1也吸引了國際巨頭的注意力。關(guān)注浪潮的用戶已經(jīng)知道，IBM、SAP等全球主流廠商最近同浪潮建立了戰(zhàn)略合作關(guān)系，他們的DB2數(shù)據(jù)庫、WebSphere中間件、Sybase數(shù)據(jù)庫等主流基礎(chǔ)軟件將全面支持天梭K1系統(tǒng)。IBM大中國區(qū)戰(zhàn)略合作伙伴事業(yè)部總經(jīng)理曾建飆表示，DB2和WebSphere針對(duì)天梭K1的最新版本已經(jīng)完成了系統(tǒng)兼容和優(yōu)化。在胡雷鈞看來，這標(biāo)志著標(biāo)志浪潮正式進(jìn)入全球主機(jī)產(chǎn)業(yè)俱樂部。

浪潮集團(tuán)主機(jī)事業(yè)部總經(jīng)理陳昌浩對(duì)目前的市場推廣打了80分，他認(rèn)為還沒有達(dá)到預(yù)想的程度，例如還要吸引更多的ISV。面向下一個(gè)階段，浪潮正式推出天梭K1 910，同時(shí)推介主機(jī)方案30余類，包括大數(shù)據(jù)、交易處理等應(yīng)用解決方案，以及合作伙伴聯(lián)合行業(yè)應(yīng)用方案和各類遷移解決方案等。

天梭K1 910具有出色的縱向擴(kuò)展能力、性能和可用性，支持兩到八核處理器，最大達(dá)到64核擴(kuò)展核芯，2T內(nèi)存，可用性高達(dá)99.999%。相比與發(fā)布的930和950，910更為低端，這些參數(shù)已經(jīng)不能讓我們興奮，技術(shù)上的亮點(diǎn)，可能就是標(biāo)準(zhǔn)機(jī)架部署模式，整機(jī)6U規(guī)格。胡雷鈞認(rèn)為，標(biāo)準(zhǔn)機(jī)架部署模式更符合用戶目前的使用系統(tǒng)，部署更靈活快捷，也更加容易被用戶接受。

但從戰(zhàn)略上來看，天梭K1 910讓浪潮形成了對(duì)關(guān)鍵應(yīng)用主機(jī)市場高中低領(lǐng)域的全線覆蓋，這是產(chǎn)業(yè)化布局的標(biāo)志。胡雷鈞指出，中低端的主機(jī)在整個(gè)市場里達(dá)到58%的市場份額，天梭K1 910可選兩路、四路、六路、八路，可以有效降低用戶的TCO，為浪潮拓展這部分市場提供了有效的強(qiáng)力武器。預(yù)計(jì)其發(fā)布將可吸引更多的用戶選擇K1。所以，IBM、SAP提前表示對(duì)K1的支持，是非常明智的——根據(jù)浪潮集團(tuán)主機(jī)系統(tǒng)事業(yè)部副總經(jīng)理江豫京透露，80%的項(xiàng)目涉及到數(shù)據(jù)庫的遷移。

IBM高管坐在臺(tái)下聽浪潮說K遷工程如何幫助K1取代IOH，這滋味想必和當(dāng)年被比爾蓋茨接過PC市場的統(tǒng)治權(quán)相似。當(dāng)然，IBM作為百年老店，幾經(jīng)搖搖欲墜，卻始終屹立于IT界，這是對(duì)趨勢的正確洞察和對(duì)變革的果斷，浪潮縱使今天春風(fēng)得意，要想基業(yè)長青，也需要學(xué)習(xí)IBM的這種能力。當(dāng)然，這是后話?，F(xiàn)在的浪潮，只想回歸得更徹底，所以，他們希望通過全國巡展來讓更多的用戶認(rèn)識(shí)到遷移到天梭K1的可行性。

不做高端必遭淘汰

對(duì)于浪潮而言，天梭K1的成功，不僅僅是重回小機(jī)市場出一口惡氣，也不僅僅是完成信息系統(tǒng)自主可控的戰(zhàn)略需要，對(duì)浪潮自身的業(yè)務(wù)發(fā)展來說，這同樣至關(guān)重要。

這表現(xiàn)在兩個(gè)方面：首先，天梭K1在已經(jīng)取得的市場份額上已經(jīng)是盈利的，且盈利能力比浪潮通服務(wù)器要強(qiáng)得多。其次，天梭K1也讓浪潮的品牌價(jià)值得到了提升。

“品牌的提升其實(shí)是競爭力的提升，核心技術(shù)能力的提升，盈利能力的提升，包括我們在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域里面的各種創(chuàng)新，都是基于過去下決心做K1衍生出來的一系列技術(shù)，企業(yè)模式的轉(zhuǎn)變，企業(yè)戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變，這都是一個(gè)連一個(gè)的一體性的東西。”胡雷鈞說，“我認(rèn)為K1的開發(fā)，注重K1的推廣，對(duì)于我們整個(gè)的產(chǎn)業(yè)的升級(jí)應(yīng)該是一個(gè)根。”

從高到低，舉重若輕。這也可以解釋，浪潮為什么最后才花9個(gè)月的時(shí)間推出較為低端的天梭K1 910。

“你要想在中國的服務(wù)器市場上有一定的建樹，未來能有發(fā)言權(quán)，你不做高端，必然會(huì)被市場淘汰出局，這是一定的。”胡雷鈞強(qiáng)調(diào)說。

安騰之后

縱然縱向擴(kuò)展在關(guān)鍵業(yè)務(wù)領(lǐng)域具有無可比擬的優(yōu)勢，高端服務(wù)器對(duì)廠商至關(guān)重要，但成功的關(guān)鍵還在于市場的認(rèn)可，客戶關(guān)心的現(xiàn)實(shí)問題之一，是采用安騰處理器的天梭K1的持久性如何。

早在2011年，HP和Oracle曾就后者對(duì)安騰平臺(tái)的支持大打口水戰(zhàn)，甚至對(duì)簿公堂。Oracle認(rèn)為Intel有意放棄安騰產(chǎn)品線，因而拒絕提供新的軟件支持，但HP認(rèn)為這是Oracle為自家的Sparc謀利。

由于Unix服務(wù)器市場需求的下降，Intel對(duì)安騰重視程度確實(shí)遠(yuǎn)不及Xeon，安騰也經(jīng)歷從32nm工藝到22nm升級(jí)的跳票，因此，盡管法院判決讓Oracle繼續(xù)支持安騰，這場爭議仍然沒有停止，Oracle還要上訴，HP也在推動(dòng)Odyssey項(xiàng)目，使關(guān)鍵任務(wù)工作負(fù)載能夠運(yùn)行于同一機(jī)箱的基于安騰的Integrity服務(wù)器上和基于Xeon的ProLiant系統(tǒng)上。

回頭來看，浪潮在2013年正式發(fā)布天梭K1，顯然是踐行“走自己的路，讓別人吵去吧”，然而，浪潮并無可能回避安騰芯片生命周期的話題。胡雷鈞認(rèn)為，這并不是太大的問題。他表示，從Intel公布的策略來看，安騰產(chǎn)品線至少還有10年的生命，現(xiàn)有的承諾已經(jīng)足夠天梭K1運(yùn)轉(zhuǎn)很長時(shí)間;其次，高端用戶關(guān)注的是一個(gè)層次式的生態(tài)環(huán)境，浪潮在K-UX以及已有K遷工程的遷移工具和遷移策略上，能夠保障在當(dāng)前的天梭技術(shù)體系在未來的遷移成本幾乎為零。

倘若安騰壽終正寢，取代它的可能是Xeon E7或者POWER處理器。x86架構(gòu)理論上早已支持?jǐn)U展到32路，目前，Intel Xeon E7 v2已經(jīng)支持大內(nèi)存，高I/O，并具有5個(gè)9的可靠性，為關(guān)鍵應(yīng)用和大數(shù)據(jù)應(yīng)用增強(qiáng)競爭力。據(jù)稱HP已經(jīng)準(zhǔn)備研究32路x86服務(wù)器，而華為也在有意推出16路產(chǎn)品線。

OpenPOWER基金會(huì)則是IBM對(duì)抗x86帶來的威脅的產(chǎn)物。POWER的性能和可用性優(yōu)勢自不用說，IBM希望通過構(gòu)建一個(gè)開放的生態(tài)系統(tǒng)，釋放POWER架構(gòu)的活力。目前，浪潮已經(jīng)是OpenPOWER基金會(huì)的成員之一。加入openpower聯(lián)盟，浪潮正是希望利用OpenPOWER基金會(huì)開發(fā)創(chuàng)新的系統(tǒng)解決方案?？梢?，浪潮一直在準(zhǔn)備產(chǎn)品的規(guī)劃，這也再次證明了關(guān)鍵應(yīng)用主機(jī)的投資確實(shí)能夠帶動(dòng)浪潮技術(shù)實(shí)力的成長。

zhoujianding