演示的測試環(huán)境PPT顯示，在測試中，采用兩節(jié)點浪潮K1 950小型機(jī)做數(shù)據(jù)庫服務(wù)器，而K1 950上運(yùn)行的操作系統(tǒng)和數(shù)據(jù)庫，分別是K-UX 2.1和K-DB 1.0。

周長倫表示，在極限情況下的吞吐量、用戶負(fù)載數(shù)量、響應(yīng)速度以及連續(xù)運(yùn)行穩(wěn)定性和可靠性等方面進(jìn)行考察發(fā)現(xiàn)，這兩款小型機(jī)的產(chǎn)品總體性能指標(biāo)旗鼓相當(dāng)，K 1平臺在5000用戶并發(fā)訪問進(jìn)行業(yè)務(wù)操作時性能指標(biāo)非常優(yōu)良，連續(xù)運(yùn)行12小時仍然表現(xiàn)穩(wěn)定，資源利用率均在合理范圍之內(nèi)。我們可以從數(shù)據(jù)看到，并發(fā)數(shù)越大，CPU、IO利用率越高，而事務(wù)成功率也在遞減，但仍超過96%。

 

浪潮集團(tuán)副總裁胡雷鈞在接受DOIT記者采訪時確認(rèn)了這款尚未正式發(fā)布的浪潮數(shù)據(jù)庫的存在，但這位行程匆忙的浪潮高管并未透露更多的信息。

作為中國首款現(xiàn)代關(guān)鍵業(yè)務(wù)應(yīng)用主機(jī)系統(tǒng)，天梭K1在支持RedHat、SUSE的同時，也擁有浪潮自主研發(fā)的、符合POSIX標(biāo)準(zhǔn)的UNIX操作系統(tǒng) K-UX，但浪潮此前并未表現(xiàn)出開發(fā)數(shù)據(jù)庫的意思，而是希望與合作伙伴共建生態(tài)系統(tǒng)支持K1的發(fā)展。

目前，浪潮不僅獲得達(dá)夢、人大金倉、神州通用、南大通用等國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫廠商的支持，也已經(jīng)和IBM、SAP達(dá)成戰(zhàn)略合作關(guān)系，DB2和Sybase將毫無保留地為天梭K1系統(tǒng)提供支持和優(yōu)化，而K1對Oracle數(shù)據(jù)庫的兼容，則是通過不同的渠道完成。

 

由國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫、中間件、操作系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)、芯片等領(lǐng)域的不同廠商組成的國產(chǎn)主機(jī)系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，對浪潮天梭K1在國產(chǎn)化浪潮下的推廣應(yīng)用具有極為重要的意義。例如，中國進(jìn)出口銀行就采用3臺浪潮天梭K1系統(tǒng)和東方通中間件、人大金倉數(shù)據(jù)庫支持其網(wǎng)上銀行系統(tǒng)核心數(shù)據(jù)庫、行為監(jiān)控分析等業(yè)務(wù)。

但浪潮與IBM、SAP的合作表明，從滿足實際業(yè)務(wù)需求層面來看，國產(chǎn)的數(shù)據(jù)庫還有和巨頭相比還有很大的差距，主宰數(shù)據(jù)庫市場的仍是跨國巨頭。盡管如此，堅持聯(lián)盟和專業(yè)的浪潮要推出K-DB并與Oracle同臺競爭，對大部分人而言仍然是個意外。

我們知道，數(shù)據(jù)庫軟件的研發(fā)是一項浩大的工程，需要極強(qiáng)的技術(shù)實力，如果沒有與Sybase的合作，微軟SQL Server 能否有現(xiàn)在的發(fā)展還未可知。神秘的K-DB，究竟是獨立研發(fā)、收購還是OEM產(chǎn)品，其性能指標(biāo)、特性和對云計算、大數(shù)據(jù)應(yīng)用的支持究竟如何，對未來的主機(jī)市場競爭有什么樣的影響，讓我們靜靜期待浪潮的解析。