iOS 最初的skeuomorphism用戶界面教會(huì)了世界人民如何使用觸摸屏移動(dòng)設(shè)備。如何讓一種只在科幻電影中才能見(jiàn)到的輸入法顯得既正常又友好呢?這是一個(gè)嚴(yán)峻的問(wèn)題，而skeuomorphism則是一個(gè)精明的，效果奇佳的解決方案。 Skeuomorphism是一種教學(xué)方法，使本來(lái)模棱兩可的東西變得一清二楚，而且也讓未來(lái)主義者們感覺(jué)很面熟。但是六年后，大家已經(jīng)不再需要這種教學(xué)工具了。

Skeuomorphism飽受詬病的原因并不是它“俗里俗氣”或者“華而不實(shí)”等等。 iOS的播客用戶界面很失敗，并不是因?yàn)樗捎昧藄keuomorphic界面，而是因?yàn)榇艓C(jī)的形象讓人覺(jué)得不知所謂。你都不知道你看到的是個(gè)什么東西，所以skeuomorphism也無(wú)法讓你馬上明白這個(gè)應(yīng)用有什么功能。換句話說(shuō)，它很難懂。

這種情況，可能就是艾維說(shuō)skeuomorphic界面常常“經(jīng)不起時(shí)間考驗(yàn)”的原因。但其實(shí)，并非所有skeuomorphs界面都難懂。它們中的大多數(shù)反而都很好懂，比如Notes應(yīng)用，它用黃色線條表示的“頁(yè)”就讓人一目了然。當(dāng)然，你可能覺(jué)得隨著時(shí)間的推移，隨著數(shù)字設(shè)備的進(jìn)化，人們想不懂這些最基本的skeuomorphic界面 (紙、書(shū)架 )也不容易。那么，你最近有沒(méi)有使用過(guò)iTunes呢?它扁平極了 —— 簡(jiǎn)直就是高深莫測(cè)的一團(tuán)糟。

借用設(shè)計(jì)師布雷·維克多(Bret Victor)的話來(lái)說(shuō)，數(shù)字界面是一種常常顯得很笨拙的頁(yè)面和機(jī)器的混搭：“印在虛擬紙張上的虛擬機(jī)械可供性(affordance)。”我們必須像對(duì)待文本一樣閱讀它們，同時(shí)像對(duì)待對(duì)象那樣操作它們。往一個(gè)方向走太遠(yuǎn)，就會(huì)像iCal和游戲中心那樣“過(guò)度skeuomorphic”，不過(guò)它也給你提供了大量熟悉的感知細(xì)節(jié)，讓你知道自己的方位(前蘋果UI設(shè)計(jì)師路易·布迪語(yǔ));而往另一個(gè)方向走得太遠(yuǎn)，就會(huì)變得像微軟的Metro那么抽象——它太重視 “純信息”了，用戶界面幾乎就是純粹的印刷品排版，但是它也讓人覺(jué)得冷漠、沒(méi)有生趣。

艾維操刀的iOS 7將處在這兩個(gè)極端之間的某個(gè)地方。它會(huì)保留“人們需要視覺(jué)指示標(biāo)，來(lái)明白某個(gè)東西是可以點(diǎn)擊的”—— 這是iOS品牌的核心要素 —— 但它會(huì)被扁平化到一個(gè)適當(dāng)?shù)?，符?013年時(shí)代精神的水平。這其實(shí)算不上新東西。正如設(shè)計(jì)師提姆·格林(Tim Green)所說(shuō)，iOS 這種讓skeuomorphic“淡化”的做法其實(shí)幾年前就開(kāi)始了。甚至在艾維接手iOS之前，斯科特·福斯戴爾(Scott Forstall)仍然執(zhí)掌iOS的時(shí)候就開(kāi)始了。

艾維感興趣的事情，當(dāng)然不是在“扁平化”和“不扁平化”之間做選擇，而是讓iOS的設(shè)計(jì)不斷進(jìn)化，讓它用起來(lái)更爽更輕松。iOS 7會(huì)比我們現(xiàn)在看到的樣子更加扁平!Skeuomorphism 不是Comic Sans，而是更類似過(guò)渡型(Transitional)字體，這種字體在基于筆劃的老式(Old Style)字體和機(jī)械化的現(xiàn)代(Modern)字體之間架起了一座橋梁。至于skeuomorphic是否可以經(jīng)得起時(shí)間的考驗(yàn)，其實(shí)就像所有的設(shè)計(jì)選擇一樣，都取決于情景。我們今天仍然在使用一些過(guò)渡型字體(比如Baskerville)，因此，skeuomorphism也仍然有它的用武之地。出色的設(shè)計(jì)知道該在什么時(shí)候，什么地方巧妙地利用它。

youjia