2013年在對近百名的CIO調(diào)查中顯示,虛擬化環(huán)境下的數(shù)據(jù)保護任務變得更加困難,僅有32%的CIO認為可以勝任其所在的組織對于虛擬化數(shù)據(jù)保護工作,其余受訪者均表示存在困難。
那么究竟是哪些因素導致這樣的現(xiàn)狀?
圖 2 虛擬化數(shù)據(jù)保護目標實現(xiàn)的障礙
從調(diào)查結(jié)果來看,傳統(tǒng)備份方案的制約、虛擬機和數(shù)據(jù)無序增長以及資源爭用問題是虛擬化數(shù)據(jù)保護困難的主要原因。而資源爭用是虛擬化環(huán)境下數(shù)據(jù)保護的特有挑戰(zhàn)之一,它將嚴重影響企業(yè)虛擬化進程的步伐以及數(shù)據(jù)本身的安全。
傳統(tǒng)數(shù)據(jù)保護方案遷移者請三思——資源爭用會毀了你的業(yè)務!
在2011年某次備份技術調(diào)查中,四百多名參與者,其中49%的人表示把虛擬服務器當做物理服務器一樣看待——在每一臺虛擬機上安裝一個備份應用的客戶端。這其實是不理智的解決辦法,因為資源爭用會毀了你的業(yè)務!
資源爭用在物理環(huán)境下就存在,傳統(tǒng)的基于代理的備份方式會占用生產(chǎn)服務器的資源。只不過在物理環(huán)境下,單臺服務器的計算資源和網(wǎng)絡資源是由不同的應用系統(tǒng)所獨占的,資源爭用并未影響到企業(yè)業(yè)務的正常運行??墒翘摂M化環(huán)境下,資源爭用卻是與生俱來的特性。數(shù)量眾多的虛擬機部署在同一臺或某幾臺物理服務器上,共享其計算資源、磁盤I/O及網(wǎng)絡負載。在企業(yè)部署虛擬化的初期,因為虛擬化遷移前期單臺資源爭用的問題并沒有被大家所意識到,虛擬化遷移進行到一定程度,資源爭用所導致的問題會越來越凸顯。
而基于代理的備份方式則是傳統(tǒng)備份一體機最為主要的方式。這種方式帶有明顯的“時代烙印”——IT演進是一個逐步完成的過程,數(shù)據(jù)保護同樣如此。往前推數(shù)年,企業(yè)IT應用系統(tǒng),無論在數(shù)量還是在復雜度方面,都和今日完全不能相比。在應用遠沒有今日復雜的過去,采用基于應用的代理方式保護數(shù)據(jù),是非常合適的做法??墒窃谔摂M化浪潮下的今日,數(shù)據(jù)中心整合、虛擬化部署不斷推進……導致這種基于代理的保護方式已經(jīng)漸漸不再適合今日的數(shù)據(jù)中心。其中一個非常重要的因素就是對資源爭用問題的加劇影響。
圖 3 平均單臺物理宿主服務器上部署的虛擬機增長趨勢
虛擬化部署初期,因為各方面的原因,比如對虛擬化保持謹慎的態(tài)度、相關的IT人員經(jīng)驗缺乏、缺乏同類型的成功應用案例等,一方面部署虛擬化的企業(yè)和組織比較少,另一方面虛擬化整體程度低,單臺物理服務器上的虛擬機數(shù)量較少。這個階段,企業(yè)和組織依然會采用傳統(tǒng)備份代理的方式備份虛擬機。然而虛擬化的優(yōu)勢很快帶動了自身的快速發(fā)展。IDC預測2014年單臺物理服務器上虛擬機數(shù)量會達到14臺。而此時,不僅大量虛擬機會共享硬件資源,而且每臺虛擬機上的備份代理還將資源爭用這一問題變得更加嚴重。企業(yè)將會發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)的備份方式會嚴重影響業(yè)務正常運行。因此,尋求針對虛擬化環(huán)境下數(shù)據(jù)保護解決方案就變成了的核心問題。
這對于傳統(tǒng)備份一體機而言,如果能夠把握住大趨勢,那么就是一次“升級轉(zhuǎn)型”的絕好機會;如果繼續(xù)走在老路上,唱老腔老調(diào),那么被時代和市場淘汰也在所難免。
虛擬化管理——你會發(fā)現(xiàn)游戲規(guī)則變了
虛擬化的靈活性一方面可以讓企業(yè)嘗到虛擬化遷移的益處,另一方面卻使備份管理工作變得困難。IT管理員會發(fā)現(xiàn)原來每天輕車熟路的管理工作,現(xiàn)在不管用了。因為環(huán)境不一樣了,游戲規(guī)則變了。
物理服務器部署好之后,上層的應用和數(shù)據(jù)對于備份而言,基本上是“靜止”的。物理環(huán)境下的備份流程的最開始需要選定備份數(shù)據(jù)源,并且數(shù)據(jù)源的位置不會變化。但是虛擬化環(huán)境下則不同,虛擬機可短期保留,也可以按照業(yè)務需要進行安裝與卸載,在無序的增長、跨宿主機遷移、變更流程的情況下,備份方案需要能夠自主發(fā)現(xiàn)和管理這些具有不同的虛擬機數(shù)據(jù),他們可能在不同的位置,有不同的保護級別要求,也有可能被遷移。這也能從備份方案的可管理性方面解釋,為什么世界上有大約70%的虛擬機沒有任何保護,因為沒人知道怎樣保護才是正確的、有效的?,F(xiàn)代大型數(shù)據(jù)中心的虛擬機早已達到成百上千臺的規(guī)模,以傳統(tǒng)的管理方式和備份方法,根本不能達到現(xiàn)在、以及未來的虛擬化數(shù)據(jù)保護需求。
數(shù)據(jù)保護領域的國產(chǎn)第一品牌——愛數(shù),曾經(jīng)通過一體化容災的創(chuàng)新理念,幫助用戶解決了傳統(tǒng)4S方案下的備份容災難題,從而進入了快速發(fā)展的道路,并依此引領出了業(yè)界的“一體機”潮流?,F(xiàn)在在新的IT格局下,用戶對于虛擬化環(huán)境的管理無疑又產(chǎn)生了新的問題和痛點,不知道愛數(shù)是否依然能夠保持創(chuàng)新的勢頭,繼續(xù)為用戶提供更好的解決方案與產(chǎn)品呢?
誰能更好地解決虛擬化數(shù)據(jù)保護的獨有問題
當然,針對以上的幾點內(nèi)容,hypervisor供應商本身就有所行動。以VMware為例,從VCB到VADP,都不斷在加強數(shù)據(jù)保護方面的力度。而其他幾個代表廠商,比如EMC、CommVault、Symantec等,對虛擬化保護的問題都關注得非常早,但相應的保護力度上還是比較有限,至于國內(nèi)的備份企業(yè),相對來說要“入場較晚”。一方面是整個IT環(huán)境的大環(huán)境變化,整個國內(nèi)的用戶相比國外來說,在虛擬化的擁抱速度上緩慢很多,應該來說,目前是正好進入虛擬化需求高速爆發(fā)的過渡期,所以出于虛擬化需求的蘇醒期;另一方面,國內(nèi)市場在前幾年一直在教育備份容災以及備份一體機的概念,數(shù)據(jù)保護概念和產(chǎn)品形態(tài)處在市場高速教育期,所以,整體來說,市場出于基礎教育期,面對虛擬化這種新趨勢下的各種挑戰(zhàn),傳統(tǒng)備份一體機如果不能針對虛擬化本身的特點有針對性的優(yōu)化方案,勢必會將自己置于尷尬境地。
機遇和挑戰(zhàn)從來都是并存的。既然虛擬化浪潮下數(shù)據(jù)保護成為新的挑戰(zhàn)是因為其獨特有別于物理環(huán)境的問題,那么無論對于hypervisor供應商還是備份一體機供應商來說,都是巨大的機遇。因此,傳統(tǒng)備份一體機供應商們依然有極為廣闊的市場空間去施展拳腳,當務之急的,是需要迎合趨勢,結(jié)合一體化方案本身部署簡單、成本合理、管理維護成本低的天生優(yōu)勢,打破自身的僵局,在虛擬化環(huán)境下獲得新的突破,幫助CIO們脫離虛擬化環(huán)境下的數(shù)據(jù)保護囧境。