IOmeter工作負(fù)載：
48 workers (2 VMs per host, 8 workers per VM, 8GB RAM)
70% write 30% read
100% random
4K block size
4K offset
16 outstanding I/Os
System setup: XtremIO cluster consisting of two X-Bricks

一共有兩臺(tái)X-Brick，西瓜哥從容量的減少情況判斷，應(yīng)該是采用300G的SSD硬盤(pán)。

1、從每塊磚上都拔下一塊SSD盤(pán)，跑4個(gè)IOmeter VM。重構(gòu)的時(shí)候，IOPS是250K：

2、重構(gòu)完成后，增加兩個(gè)IOmeter VM，IOPS達(dá)到330K:

3、這個(gè)時(shí)候每個(gè)磚再拔掉1塊SSD，重構(gòu)時(shí)的IOPS是240K。重構(gòu)時(shí)間是5分鐘。

4、重構(gòu)完成后，性能恢復(fù)到330K?？梢钥吹轿锢砣萘繙p少了，但性能沒(méi)有下降。但第3-4塊盤(pán)的重構(gòu)時(shí)間花了9分鐘，比原來(lái)的拔第1-2塊盤(pán)5分鐘的重構(gòu)時(shí)間長(zhǎng)，應(yīng)該主要是負(fù)載重了的緣故，因?yàn)槎嗔藘膳_(tái)VM：

5、再繼續(xù)每塊磚拔一塊SSD（即第5-6塊盤(pán)），發(fā)現(xiàn)和拔3-4塊基本一樣，重構(gòu)時(shí)是240K，重構(gòu)完成后恢復(fù)到330K，重構(gòu)時(shí)間也是9分鐘，可用空間進(jìn)一步減少：

6、在繼續(xù)拔第7-8塊盤(pán)，結(jié)果同上：

7、第7-8盤(pán)重構(gòu)完成后，性能也恢復(fù)到330K：

8、繼續(xù)拔第9-10塊盤(pán)，結(jié)果差不多，只是重構(gòu)時(shí)間略微長(zhǎng)了一些，變?yōu)?0分鐘：

在測(cè)試過(guò)程中，觀察VMWARE的性能情況。發(fā)現(xiàn)重構(gòu)的時(shí)候時(shí)延是增長(zhǎng)的，并且沒(méi)有控制在1ms之內(nèi)，但還是比較小的：

前面我們看磁盤(pán)拔掉對(duì)性能的影響，我們下面再看一下更換磁盤(pán)后對(duì)系統(tǒng)性能的影響。

先每一個(gè)磚換一塊SSD盤(pán)。這個(gè)時(shí)候系統(tǒng)的性能臨時(shí)降到260K IOPS，時(shí)間大約是1分鐘。當(dāng)XDP恢復(fù)進(jìn)度達(dá)50%后，性能恢復(fù)到原來(lái)水平：

后面再每次一個(gè)磚更換一塊盤(pán)，一直更換完所有的壞盤(pán)。每次換盤(pán)的測(cè)試結(jié)果都類(lèi)似，大約有1分鐘的性能下降：

從上面的測(cè)試可以看出，XDP針對(duì)全閃存的情況下，確實(shí)有重構(gòu)性能下降不大，但磁盤(pán)的利用率較高的優(yōu)點(diǎn)。

而且，容量的減少，對(duì)性能影響不大，這就是XtremIO宣傳的一致性性能。

XDP也是一種類(lèi)似RAID 2.0技術(shù)，只是CK粒度更小，配置固定（23+2），利用率更高些。期待華為的基于RAID 2.0的全閃存陣列的測(cè)試數(shù)據(jù)，到時(shí)候可以做一個(gè)比較?？偟膩?lái)說(shuō)，這種RAID 2.0技術(shù)和純SSD應(yīng)該是一種絕配，因?yàn)閿?shù)據(jù)可以自動(dòng)均衡，沒(méi)有熱點(diǎn)，可以延長(zhǎng)SSD的壽命。

希望大家積極反饋你的意見(jiàn)和建議，微信掃描如下二維碼，關(guān)注微信公眾號(hào)“高端存儲(chǔ)知識(shí)”，與作者微信互動(dòng)。通過(guò)掌上DOIT移動(dòng)客戶(hù)端，您可以訂閱西瓜哥專(zhuān)欄，第一時(shí)間獲得知名專(zhuān)家和業(yè)界領(lǐng)袖的深度剖析與趨勢(shì)分析。

xigua