隨著網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)技術(shù)的飛速發(fā)展，各種存儲(chǔ)設(shè)備和技術(shù)正趨于融合。總有一天，現(xiàn)在的光纖和SCSI 磁盤陣列、NAS 文件服務(wù)器、磁帶庫等設(shè)備都可以運(yùn)行在一個(gè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的架構(gòu)中。IP 存儲(chǔ)（Storage over IP 簡(jiǎn)稱為SoIP）—-在IP 網(wǎng)絡(luò)中傳輸塊級(jí)數(shù)據(jù)—-使得服務(wù)器可以通過IP 網(wǎng)絡(luò)連接SCSI 設(shè)備，并且像使用本地的設(shè)備一樣，無需關(guān)心設(shè)備的地址或位置。而網(wǎng)絡(luò)連接則是以IP 和以太網(wǎng)為骨干，這令人聯(lián)想起今天耳熟能詳?shù)拇鎯?chǔ)域網(wǎng)（SAN）結(jié)構(gòu)。只是以廉價(jià)而成熟的IP 和以太網(wǎng)技術(shù)，替代了光纖通道技術(shù)。

    由于既有的成熟性和開放性，IP 存儲(chǔ)技術(shù)，使企業(yè)在制定和實(shí)現(xiàn)“安全數(shù)據(jù)存儲(chǔ)”的策略和方案時(shí)，有了更多的選擇空間。例如遠(yuǎn)程的數(shù)據(jù)備份、數(shù)據(jù)鏡像和服務(wù)器集群等領(lǐng)域，IP 存儲(chǔ)的介入都可以大大豐富其內(nèi)容。同時(shí)，IP 存儲(chǔ)也消除了企業(yè)IT 部門在設(shè)計(jì)傳統(tǒng)SAN方案時(shí)，必須面對(duì)的產(chǎn)品兼容性和連接性方面的問題。最重要的是，基于IP 存儲(chǔ)技術(shù)的新型“SAN”，兼具了傳統(tǒng)SAN 的高性能和傳統(tǒng)NAS 的數(shù)據(jù)共享優(yōu)勢(shì)，為新的數(shù)據(jù)應(yīng)用方式提供了更加先進(jìn)的結(jié)構(gòu)平臺(tái)。

    在過去的一年中，存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)廠商的注意力，主要集中在IP 存儲(chǔ)技術(shù)的兩個(gè)方向上—-存儲(chǔ)隧道（Storage tunneling）和本地IP 存儲(chǔ)（Native IP-based storage）下面是這兩個(gè)方面的一些粗略概況

    9.4.1 存儲(chǔ)隧道技術(shù)

    顧名思義，這種技術(shù)是將IP 協(xié)議作為連接異地兩個(gè)光纖SAN 的隧道，用以解決兩個(gè)SAN環(huán)境的互聯(lián)問題。光纖通道協(xié)議幀被包裹在IP 數(shù)據(jù)包中傳輸。數(shù)據(jù)包被傳輸?shù)竭h(yuǎn)端SAN后，由專用設(shè)備解包，還原成光纖通道協(xié)議幀。

    由于這種技術(shù)提供的是兩個(gè)SAN 之間點(diǎn)到點(diǎn)的連接通信，從功能上講，這是一種類似于光纖的專用連接技術(shù)。因此，這種技術(shù)也被稱為黑光纖連接（Dark fiber optic links）。由于其專用性，使得這種技術(shù)實(shí)現(xiàn)起來成本較高，缺乏通用性，而且較大的延遲也對(duì)性能造成一定影響。其最大的優(yōu)勢(shì)在于，可以利用現(xiàn)有的城域網(wǎng)和廣域網(wǎng)。這一優(yōu)勢(shì)，正好為炒作的沸沸揚(yáng)揚(yáng)，但至今無法充分利用的寬帶資源，提供用武之地。

    另一方面，雖然IP 網(wǎng)絡(luò)技術(shù)非常普及，其管理和控制機(jī)制也相對(duì)完善，但是，利用IP 網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)拇鎯?chǔ)隧道技術(shù)，卻無法充分利用這些優(yōu)勢(shì)。其原因主要在于，嵌入IP 數(shù)據(jù)包中的光纖通道協(xié)議幀。IP 網(wǎng)絡(luò)智能管理工具不能識(shí)別這些數(shù)據(jù)，這使得一些很好的管理控制機(jī)制無法應(yīng)用于這種技術(shù)，如目錄服務(wù)、流量監(jiān)控、QoS 等。因此，企業(yè)IT 部門的系統(tǒng)維護(hù)人員，幾乎不可能對(duì)包含存儲(chǔ)隧道的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，進(jìn)行單一界面的統(tǒng)一集中化管理。

    目前的存儲(chǔ)隧道產(chǎn)品還有待完善，與光纖通道SAN 相比，只能提供很小的數(shù)據(jù)傳輸帶寬。例如，一個(gè)在光纖SAN 上，用兩到三個(gè)小時(shí)可以完成的傳輸過程，在兩個(gè)光纖SAN 之間以O(shè)C-3 標(biāo)準(zhǔn)傳輸大約需要14 個(gè)小時(shí)。這是目前存儲(chǔ)隧道產(chǎn)品比較典型的傳輸速度。當(dāng)然，這樣的性能表現(xiàn)，不會(huì)限制到該技術(shù)在一些非同步功能中的應(yīng)用。如遠(yuǎn)程的數(shù)據(jù)備份，就不一定需要很高的數(shù)據(jù)傳輸帶寬。

    總之，存儲(chǔ)隧道技術(shù)，借用了一些IP 網(wǎng)絡(luò)的成熟性優(yōu)勢(shì)，但是并沒有擺脫復(fù)雜而昂貴的光纖通道產(chǎn)品。

多易