以下所有的測(cè)試都在系統(tǒng)默認(rèn)的參數(shù)配置環(huán)境下進(jìn)行,沒有針對(duì)哪臺(tái)產(chǎn)品進(jìn)行調(diào)優(yōu)。

IOzone性能測(cè)試

IOzone 是一款文件系統(tǒng)基準(zhǔn)測(cè)試套件,可以測(cè)試不同的操作系統(tǒng)中文件系統(tǒng)的讀寫性能。IOzone已經(jīng)被移植到許多操作系統(tǒng)平臺(tái)下運(yùn)行,它能對(duì)供應(yīng)商的計(jì)算機(jī)平臺(tái)的文件系統(tǒng)的性能進(jìn)行分析。

SUSE對(duì)決RedHat 兩大Linux系統(tǒng)性能對(duì)比

測(cè)試中,我們使用綠線代表SUSE Linux Enterprise Server 11 SP3平臺(tái),紅線代表RedHat Enterprise Linux 6.4平臺(tái),兩個(gè)平臺(tái)的處理器線性高速緩存大小為32 bytes,文件大小為17倍的record。從圖標(biāo)上我們就可以看到,無論是讀寫、隨機(jī)讀寫、重讀寫和向前讀寫等測(cè)試項(xiàng)目中,SUSE Linux Enterprise Server 11 SP3平臺(tái)在絕大多數(shù)情況下表現(xiàn)優(yōu)于RedHat Enterprise Linux 6.4平臺(tái),兩者的差距大約為30-40%,還是比較大的。

Tiobench

Tiobench 是一個(gè)多線程的I/O基準(zhǔn)測(cè)試工具,它采用順序讀寫和隨機(jī)讀寫操作來測(cè)量文件系統(tǒng)的性能。

SUSE對(duì)決RedHat 兩大Linux系統(tǒng)性能對(duì)比

這個(gè)測(cè)試中,我們?cè)O(shè)置測(cè)試文件大小為2048megabytes,設(shè)置塊大小為4096bytes。從結(jié)果來看,對(duì)于順序讀和隨機(jī)讀操作,SUSE Linux Enterprise Server 11 SP3平臺(tái)上的性能要遠(yuǎn)優(yōu)于 RedHat Enterprise Linux 6.4平臺(tái)上的;對(duì)于順序?qū)懖僮鳎琒USE Linux Enterprise Server 11 SP3平臺(tái)上的性能要比 RedHat Enterprise Linux 6.4略好一些;對(duì)于隨機(jī)寫操作,在2~6線程中,RedHat Enterprise Linux 6.4平臺(tái)的性能要優(yōu)于SUSE Linux Enterprise Server 11 SP3平臺(tái),然而在單線程以及隨著線程數(shù)量的增長(zhǎng)情況下,SUSE平臺(tái)的性能又呈現(xiàn)出穩(wěn)步上升趨勢(shì)。

Netperf

Netperf是一款網(wǎng)絡(luò)性能的測(cè)試工具,主要針對(duì)基于TCP 或UDP的傳輸, 可用于衡量許多不同類型網(wǎng)絡(luò)的工作負(fù)載性能, Netperf測(cè)試結(jié)果所反映的是兩個(gè)系統(tǒng)之間發(fā)送和接受數(shù)據(jù)的速度和效率。

SUSE對(duì)決RedHat 兩大Linux系統(tǒng)性能對(duì)比

這項(xiàng)測(cè)試中兩款平臺(tái)并未表現(xiàn)出太多的差異,在網(wǎng)絡(luò)流量負(fù)載性能方面的成績(jī)幾乎相同。

ApacheBench

ApacheBench(ab) 是一個(gè)單線程的命令行工具,用于測(cè)量HTTP Web服務(wù)器的性能。最初的設(shè)計(jì)是用來測(cè)量Apache HTTP服務(wù)器,然而更多人將它做為一款通用的Web服務(wù)器測(cè)試工具。

SUSE對(duì)決RedHat 兩大Linux系統(tǒng)性能對(duì)比

從測(cè)試結(jié)果來看,在SUSE Linux Enterprise Server 11 SP3平臺(tái)上的傳輸速率為11490.37,而在RedHat Enterprise Linux 6.4平臺(tái)上,傳輸速率為11452.48,所以單就此次HTTP服務(wù)器的測(cè)試結(jié)果來說,兩者的差距也在伯仲之間。

Http_load

Http_load 是一款體積很小的基于Linux平臺(tái)的Web服務(wù)器性能測(cè)試工具。它以并行復(fù)用的方式運(yùn)行,用于測(cè)試web服務(wù)器的吞吐量與負(fù)載。

SUSE對(duì)決RedHat 兩大Linux系統(tǒng)性能對(duì)比

在SUSE Linux Enterprise Server 11 SP3平臺(tái)上的10秒測(cè)試過程中,獲得了9973 fetches,114 最大并發(fā)數(shù),共計(jì)1.05578e+08 bytes;每秒響應(yīng)請(qǐng)求連接數(shù)為997.295。在RedHat Enterprise Linux 6.4平臺(tái)上的10秒測(cè)試過程中,獲得了9863 fetches,212 最大并發(fā)數(shù),共計(jì)1.066e+08 bytes;每秒響應(yīng)請(qǐng)求連接數(shù)為986.297。從這一點(diǎn)來說,在這項(xiàng)測(cè)試中兩個(gè)平臺(tái)獲得非常接近的測(cè)試結(jié)果,SUSE Linux Enterprise Server 11 SP3 在處理響應(yīng)請(qǐng)求連接數(shù)時(shí)勝出。

Siege – HTTP/HTTPS壓力測(cè)試

Siege是一款多線程的HTTP負(fù)載測(cè)試和基準(zhǔn)測(cè)試工具。在這次測(cè)試中,模擬了200個(gè)并發(fā)用戶執(zhí)行訪問150次,在這樣的壓力下評(píng)估HTTP服務(wù)器的性能。

SUSE對(duì)決RedHat 兩大Linux系統(tǒng)性能對(duì)比

對(duì)于siege壓力測(cè)試,在SUSE Linux Enterprise Server 11 SP3平臺(tái)上的HTTP服務(wù)器的交易速率要略高于RedHat Enterprise Linux 6.4平臺(tái)。

SysBench

SysBench是一個(gè)模塊化的、跨平臺(tái)和多線程的基準(zhǔn)測(cè)試工具,支持多種方式的測(cè)試。本例只采用了其數(shù)據(jù)庫(kù)性能(OLTP基準(zhǔn)測(cè)試)測(cè)試方式。

SUSE對(duì)決RedHat 兩大Linux系統(tǒng)性能對(duì)比

在這項(xiàng)測(cè)試中,兩個(gè)平臺(tái)的總耗時(shí)幾乎一致,說明在數(shù)據(jù)庫(kù)方面的表現(xiàn)也頗為接近。

評(píng)測(cè)總結(jié):如今,SUSE Linux可謂是風(fēng)頭正勁,除了在TOP500榜上有名之外,全球福布斯100強(qiáng)企業(yè)也有三分二在使用SUSE系統(tǒng)。在不久前的華為HCC大會(huì)上,SUSE成功簽約華為ATAE 3.0,成為其集群的平臺(tái)提供商,如果再算上SAP、VMware、微軟的獨(dú)家合作和與神州數(shù)碼公司簽約加強(qiáng)行業(yè)解決方案的話,SUSE Linux在華的動(dòng)作不斷,也成為了Linux平臺(tái)中最大的贏家。

從我們本次測(cè)試的情況來看,SUSE Linux Enterprise Server 11 SP3操作系統(tǒng),其做為文件服務(wù)器,在文件系統(tǒng)的單線程或多線程的I/O處理上都有較為突出的性能表現(xiàn);并且,其做為Web服務(wù)器在處理數(shù)據(jù)傳輸及響應(yīng)連接請(qǐng)求上也體現(xiàn)了一定的性能優(yōu)勢(shì)。如果您對(duì)SUSE Linux有興趣的話,可以點(diǎn)擊下面的網(wǎng)址免費(fèi)下載:https://www.suse.com/zh-cn/download-linux/

分享到

lihongliang

相關(guān)推薦