利益驅(qū)動(dòng)

    虛擬化標(biāo)準(zhǔn)需第三方確立

    目前，實(shí)現(xiàn)虛擬存儲(chǔ)的方法主要有三種：一種是基于服務(wù)器的；一種是基于網(wǎng)絡(luò)的；一種是基于控制器的。為此各主要存儲(chǔ)廠商實(shí)現(xiàn)方法的不同導(dǎo)致了標(biāo)準(zhǔn)的不同。從應(yīng)用角度看，在基于網(wǎng)絡(luò)、主機(jī)、存儲(chǔ)設(shè)備三種虛擬化架構(gòu)中，基于主機(jī)及存儲(chǔ)設(shè)備的虛擬技術(shù)因其構(gòu)建成本較低，漸漸成熟。而獨(dú)立于存儲(chǔ)設(shè)備和主機(jī)的網(wǎng)絡(luò)虛擬化作為新興技術(shù)，雖然能給用戶帶來(lái)更大效率，但由于面對(duì)的是那些擁有大型網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的用戶，對(duì)系統(tǒng)管理有著很高要求，所以其早期投資成本相對(duì)高昂。

    HDS市場(chǎng)部總監(jiān)崔瑤穎告訴記者，至今為止，基于網(wǎng)絡(luò)的虛擬化產(chǎn)品仍舊是不成熟的，不能提供企業(yè)級(jí)的解決方案，因?yàn)檫@種基于網(wǎng)絡(luò)的虛擬化雖然是可以實(shí)現(xiàn)的，但由于非常復(fù)雜，所以目前為止還是沒(méi)能實(shí)現(xiàn)。存儲(chǔ)虛擬化不應(yīng)該在應(yīng)用服務(wù)器和存儲(chǔ)設(shè)備之間增加更多的復(fù)雜性，這不符合開(kāi)發(fā)虛擬化技術(shù)的初衷。目前各個(gè)公司都在宣傳自己的虛擬化解決方案。我們認(rèn)為，用戶將是最好的評(píng)判者。無(wú)論廠商如何宣傳，用戶最終都會(huì)從總體擁有成本，可行性，可靠性等角度來(lái)衡量一個(gè)存儲(chǔ)虛擬化解決方案的好壞，并作出明智的選擇。所以HDS的虛擬化是基于控制器來(lái)實(shí)現(xiàn)的。

    記者認(rèn)為，盡管HDS的做法因其磁盤(pán)系統(tǒng)架構(gòu)上的獨(dú)特性而更易于實(shí)現(xiàn)，但基于存儲(chǔ)控制器的存儲(chǔ)虛擬化解決方案更多地體現(xiàn)單個(gè)廠商的意志，頗有些專有系統(tǒng)的味道，且若推廣起來(lái)恐有將存儲(chǔ)交換機(jī)架空之嫌，較難標(biāo)準(zhǔn)化。

    IBM存儲(chǔ)業(yè)務(wù)相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，借助虛擬存儲(chǔ)將復(fù)雜的存儲(chǔ)環(huán)境簡(jiǎn)單化，消除異構(gòu)平臺(tái)所造成的信息傳遞壁壘，實(shí)現(xiàn)了隨需應(yīng)變的存儲(chǔ)體系，讓存儲(chǔ)真正實(shí)現(xiàn)按需分配是最好的解決辦法。而從存儲(chǔ)的發(fā)展趨勢(shì)看，基于網(wǎng)絡(luò)的虛擬化是發(fā)展的潮流。在未來(lái)2?3年，虛擬將成為存儲(chǔ)產(chǎn)業(yè)的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。

    EMC公司大中華區(qū)技術(shù)解決方案部總經(jīng)理任志輝認(rèn)為，分布式、開(kāi)放式的網(wǎng)絡(luò)虛擬存儲(chǔ)最終會(huì)為用戶帶來(lái)實(shí)際利益。網(wǎng)絡(luò)虛擬存儲(chǔ)解決所有問(wèn)題后，有望對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施實(shí)現(xiàn)前所未有的控制。該技術(shù)將滿足對(duì)“不間斷的運(yùn)行”不斷增長(zhǎng)的需求，有助于簡(jiǎn)化和優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)管理，提高整體靈活性，在現(xiàn)今高度復(fù)雜的環(huán)境中運(yùn)行。此外，基于網(wǎng)絡(luò)的虛擬化更易于標(biāo)準(zhǔn)化。

    日前，EMC正式在國(guó)內(nèi)宣布推出其Invista基于網(wǎng)絡(luò)的存儲(chǔ)虛擬化產(chǎn)品。其實(shí)EMC在談到虛擬存儲(chǔ)的時(shí)候，一直是基于網(wǎng)絡(luò)的虛擬化存儲(chǔ)，這與HDS的虛擬存儲(chǔ)不同。從目前的市場(chǎng)狀況來(lái)看，大多數(shù)廠商所講的虛擬化，都是從服務(wù)器端或者網(wǎng)絡(luò)端的層面講，而IBM認(rèn)為它的虛擬化軟件SAN Volume Controller(SVC)則可以從文件系統(tǒng)及數(shù)據(jù)的角度來(lái)實(shí)現(xiàn)整個(gè)存儲(chǔ)體系的虛擬化。這一點(diǎn)，IBM與EMC的觀點(diǎn)是相同的，都是基于網(wǎng)絡(luò)的存儲(chǔ)。

    從上所述，正是由于廠商之間對(duì)于虛擬化概念和實(shí)現(xiàn)方法的不同，使用戶產(chǎn)生了疑問(wèn)和困惑，而且影響著整個(gè)存儲(chǔ)業(yè)界的健康發(fā)展。但對(duì)于廠商來(lái)說(shuō)，對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)的確立并不是很急，因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)的不確立，可以使他們?cè)谝延械氖袌?chǎng)建立門(mén)檻，保護(hù)自己已有的市場(chǎng)，這點(diǎn)從記者的采訪中，有的廠商對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)化問(wèn)題的冷淡處之可見(jiàn)一斑。

    令人欣慰的是，為業(yè)界公認(rèn)在存儲(chǔ)領(lǐng)域可以確立標(biāo)準(zhǔn)并提供教育和服務(wù)的SNIA，作為中立的第三方認(rèn)證機(jī)構(gòu)，正在著力推廣開(kāi)放的存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)。現(xiàn)在，為了解決實(shí)現(xiàn)虛擬存儲(chǔ)的大難題??互操作性測(cè)試，包括IBM、Veritas、Brocade、Sun、HP等多家存儲(chǔ)廠商為SNIA捐贈(zèng)設(shè)備，主流廠商的一些新產(chǎn)品也開(kāi)始遵循其SMI標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議。我們期待著2006年，存儲(chǔ)廠商能夠積極地參與到標(biāo)準(zhǔn)的制訂中來(lái)。

    信息生命周期

    策略不同標(biāo)準(zhǔn)難定

    不同廠商對(duì)信息生命周期管理(ILM)有不同的理解。有人認(rèn)為它只是涉及到數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)，有人認(rèn)為它是一套管理軟件，也有人認(rèn)為這個(gè)概念太大，無(wú)法準(zhǔn)確定義。

    EMC公司大中華區(qū)技術(shù)解決方案部總經(jīng)理任志輝認(rèn)為，信息生命周期管理可以簡(jiǎn)單地理解為：幫助企業(yè)用戶用最低的成本使信息產(chǎn)生最大的效益，讓信息在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)間產(chǎn)生正確的價(jià)值。

    IBM在談到信息生命周期管理時(shí)認(rèn)為，信息生命周期管理最核心的部分，就是信息的分層，這不是一個(gè)單一工程，它貫穿整個(gè)存儲(chǔ)體系的建立和管理，而開(kāi)放、標(biāo)準(zhǔn)的存儲(chǔ)技術(shù)和工具，不僅可以幫助企業(yè)有效地進(jìn)行數(shù)據(jù)分層存儲(chǔ)，而且可以進(jìn)行有效管理，就是把不同的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到不同架構(gòu)的存儲(chǔ)層中，降低存儲(chǔ)成本，提高管理效率。

    隨著企業(yè)在數(shù)據(jù)保存?zhèn)浞莺痛鏅n的需求增大，越來(lái)越多的企業(yè)正在尋求一種可以在磁帶/磁盤(pán)混合環(huán)境下的高性價(jià)比的長(zhǎng)期存儲(chǔ)解決方案，以此來(lái)滿足數(shù)據(jù)保存和法規(guī)遵從的需要，同時(shí)可以在信息的整個(gè)生命周期對(duì)其進(jìn)行高效的集中管理。

    中國(guó)惠普公司網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)產(chǎn)品事業(yè)部產(chǎn)品經(jīng)理張建軍告訴記者，信息生命周期管理是由多種科技支撐的一系列方案與服務(wù)，幫助用戶根據(jù)業(yè)務(wù)的相關(guān)性，而獲取、管理、維護(hù)和交付信息。HP信息生命周期管理戰(zhàn)略和方案向用戶提交了完整的信息接入，其中，HP端到端方案的全面集成，允許企業(yè)從任何一個(gè)設(shè)備跨應(yīng)用地進(jìn)行檢索/恢復(fù)和信息重新放置。

    HDS市場(chǎng)部總監(jiān)崔瑤穎認(rèn)為信息生命周期管理的精神是在于如何提供企業(yè)及終端用戶一個(gè)完整的架構(gòu)及作業(yè)平臺(tái)，能夠讓管理者優(yōu)化資源(結(jié)構(gòu)化及非結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)內(nèi)容、人員、硬件、軟件、關(guān)鍵應(yīng)用)，使這些資源在需要的時(shí)候體現(xiàn)最大的價(jià)值。這意味著用戶可以根據(jù)數(shù)據(jù)的價(jià)值，在異構(gòu)存儲(chǔ)設(shè)備之間實(shí)現(xiàn)無(wú)縫、在線的數(shù)據(jù)遷移，從而部署分層存儲(chǔ)，使數(shù)據(jù)價(jià)值和存儲(chǔ)設(shè)備的性能相匹配，優(yōu)化用戶的存儲(chǔ)投資。

    從上面廠商的采訪中可以看出，信息生命周期管理不是一個(gè)具體的產(chǎn)品，而是一個(gè)管理理念，更強(qiáng)調(diào)從企業(yè)級(jí)別的視角，對(duì)信息進(jìn)行更有效的管理、更有價(jià)值的開(kāi)發(fā)和利用的全過(guò)程。只是在策略的實(shí)施上，廠商的側(cè)重點(diǎn)和步驟不同，例如EMC認(rèn)為，信息生命周期管理并不是一蹴而就的，它可以分階段實(shí)施?？蛻艨梢苑秩齻€(gè)階段實(shí)施ILM：實(shí)施自動(dòng)網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)，優(yōu)化存儲(chǔ)基礎(chǔ)設(shè)施；提高服務(wù)等級(jí)，優(yōu)化信息管理；最后實(shí)施集成式生命周期管理環(huán)境。

    在這里我們?cè)俅慰吹搅司W(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)化的實(shí)現(xiàn)，這與上面的虛擬化強(qiáng)調(diào)存儲(chǔ)的網(wǎng)絡(luò)化同出一轍。這與HDS的實(shí)施方法再次產(chǎn)生了差異。在這里HDS與HP的觀點(diǎn)和方法比較相似，而IBM與EMC更為接近。但彼此間標(biāo)準(zhǔn)的不確立，仍舊在實(shí)施的過(guò)程中，導(dǎo)致產(chǎn)品或管理上的不兼容性，給用戶帶來(lái)麻煩。

    目前，SNIA正在為信息生命周期管理尋求一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。如果有了標(biāo)準(zhǔn)，不同的存儲(chǔ)供應(yīng)商將有能力為用戶提供最好的信息生命周期管理解決方案。

    不過(guò)，給出信息生命周期管理特性描述顯的有些復(fù)雜。因?yàn)?，信息生命周期管理是一個(gè)管理信息的戰(zhàn)略，它不是存儲(chǔ)管理，不是下層基礎(chǔ)構(gòu)造，甚至不是內(nèi)存尋址存儲(chǔ)?？墒?，它卻是完成存儲(chǔ)戰(zhàn)略不可或缺的部分。由此來(lái)看，ILM標(biāo)準(zhǔn)的制訂之路還真的需要一段時(shí)間。

多易