讓我們看一下下一代備份平臺(tái)的要求。

類持續(xù)性數(shù)據(jù)保護(hù)

傳統(tǒng)的備份依靠副本，大量的副本。大部分管理員安排增量備份控制備份大小和長度，但是他們必須進(jìn)行全備份，至少每周一次，每天進(jìn)行第一級應(yīng)用備份一到兩次。相比之下，新的數(shù)據(jù)保護(hù)架構(gòu)建立基準(zhǔn)映像，并聯(lián)合CBT進(jìn)行永久增量備份。除此之外，它還能橫跨整個(gè)備份架構(gòu)進(jìn)行變化塊的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除，實(shí)現(xiàn)的是真正有效率的，有作用的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)。

完美的可恢復(fù)性

可恢復(fù)性主要依賴于兩大因素：

1.備份數(shù)據(jù)的完整性是否可靠

2.系統(tǒng)恢復(fù)應(yīng)用和數(shù)據(jù)到工作狀態(tài)的時(shí)間有多長

關(guān)于第一個(gè)因素，備份驗(yàn)證非常重要，若恢復(fù)數(shù)據(jù)失敗的話，恢復(fù)速度根本沒有意義。即使備份無時(shí)無刻不在進(jìn)行，驗(yàn)證也應(yīng)該能檢測一個(gè)備份是否完全正確。在下一代的平臺(tái)上，特定應(yīng)用驗(yàn)證將會(huì)是一個(gè)新增功能。

應(yīng)用測試讓IT部門和應(yīng)用管理員在備份和恢復(fù)關(guān)鍵系統(tǒng)數(shù)據(jù)時(shí)有了信心。至于即時(shí)恢復(fù)，備份系統(tǒng)應(yīng)該能排列出備份數(shù)據(jù)的先后次序以便進(jìn)行即時(shí)恢復(fù)。在后臺(tái)進(jìn)行全數(shù)據(jù)恢復(fù)時(shí)，系統(tǒng)應(yīng)該能快速恢復(fù)應(yīng)用以保持正常的工作狀態(tài)。這種能力可以節(jié)省幾小時(shí)到幾天的停機(jī)時(shí)間，對于IT管理者和用戶來說都具有非凡意義。

高效的跨域支持

有許多備份應(yīng)用支持物理和虛擬操作，但是操作和管理接口是不同的，這時(shí)就會(huì)出現(xiàn)備份系統(tǒng)操作過于復(fù)雜，還有管理成本過高的問題。現(xiàn)在的架構(gòu)支持物理系統(tǒng)和虛擬系統(tǒng)，應(yīng)用程序和操作系統(tǒng)的備份和恢復(fù)——它們可以共享備份功能，使用統(tǒng)一的管理接口。一些共享的功能如全球重復(fù)數(shù)據(jù)刪除，可以跨領(lǐng)域進(jìn)行統(tǒng)一的備份操作，這大大提高了工作效率。一個(gè)簡單易用的管理控制臺(tái)不僅操作簡便，而且還能大大降低管理成本。

高性價(jià)比

下一代的平臺(tái)使用CBT/永久增量加速備份過程，在備份資源上為用戶省錢。它能減少所需容量，極大地加速數(shù)據(jù)恢復(fù)。同時(shí)它還內(nèi)置了快速而靈活的復(fù)制功能，提供加密選項(xiàng)（比如AES-256）?，F(xiàn)代平臺(tái)可以高速去重，壓縮數(shù)據(jù)進(jìn)行快速的數(shù)據(jù)遷移，而且不需要再添加額外的設(shè)備?？蓴U(kuò)展性在橫跨多個(gè)應(yīng)用，網(wǎng)絡(luò)和操作系統(tǒng)時(shí)顯得十分重要。PB級存儲(chǔ)加上深度數(shù)據(jù)壓縮將會(huì)帶來高可擴(kuò)展性，與另外的平臺(tái)系統(tǒng)連接能夠進(jìn)一步擴(kuò)展存儲(chǔ)負(fù)載平衡和常見的技術(shù)功能，同時(shí)有利于進(jìn)行集中管理。

那代理怎么辦？

多年以來，人們對有關(guān)備份軟件中代理的使用問題就一直爭論不休。沒有代理的解決方案有優(yōu)勢，比如說在受保護(hù)的服務(wù)器上沒有額外的負(fù)擔(dān)，不需要代理管理功能。

但是，基于代理的解決方案同樣具有優(yōu)勢。代理可以使應(yīng)用收集相關(guān)元數(shù)據(jù)，包括應(yīng)用版本，部件，配置，還能截取數(shù)據(jù)庫日志。

現(xiàn)在的智能代理能完美適配主機(jī)，能進(jìn)行快速備份和恢復(fù)操作，而且是直接在受保護(hù)的設(shè)備上進(jìn)行。

另外，即使是沒有代理的系統(tǒng)也要分配資源進(jìn)行備份和恢復(fù)操作。在這種情況下，這種深度加工過程就要在主機(jī)上完成，與把操作分配到代理上相比，在這種系統(tǒng)上操作需要大量的資源。

我們的結(jié)論

類連續(xù)性備份，類即時(shí)恢復(fù)還有多領(lǐng)域支持并不容易實(shí)現(xiàn)。若你想實(shí)現(xiàn)成本效益，你確實(shí)要面對一些挑戰(zhàn)。

廠商們會(huì)不斷嘗試，因?yàn)槿绻鼈円坏┏晒?，得到的回?bào)是豐厚的。許多備份廠商提供具有集中管理功能的可擴(kuò)展解決方案。還有一些廠商把精力專門放在虛擬化網(wǎng)絡(luò)上，但是市場的領(lǐng)導(dǎo)者卻要保護(hù)備份架構(gòu)各種各樣的環(huán)境。

運(yùn)行多個(gè)備份工具不僅操作復(fù)雜，價(jià)格昂貴，而且隨著數(shù)據(jù)量的不斷增加，虛擬化網(wǎng)絡(luò)的不斷發(fā)展，這些問題還會(huì)加劇。我們強(qiáng)烈建議IT部門考慮平臺(tái)備份技術(shù)，橫跨數(shù)據(jù)中心進(jìn)行統(tǒng)一備份，不僅擴(kuò)展性高，而且簡單易用，還非常有效率。IT部門在平臺(tái)控制下進(jìn)行的備份操作越多，公司投資收回的也就越多。

zhenglei