• 2.5英寸硬盤比3.5英寸硬盤小70%，使它們能在同樣的空間里，提供130%至150%的更高系統(tǒng)性能。


• 2.5硬盤功耗降低40%，散熱少，降低了對(duì)空氣流通的需求，支持更大的存儲(chǔ)密度，使數(shù)據(jù)中心的空間利用率更高。

    對(duì)于希望保持?jǐn)?shù)據(jù)中心目前的容量和I/O性能，同時(shí)縮小其存儲(chǔ)器空間的企業(yè)來(lái)說(shuō)，采用2.5英寸硬盤的成本收益是非常可觀的，它能縮小機(jī)架空間達(dá)66%，降低功耗達(dá)45%（見(jiàn)圖1）。

• Capacity（Gbytes）: 容量（GB）


• Performance: 性能（IPOS）


• Systems: 系統(tǒng)


• Drives required: 所需硬盤


• Rack Height: 機(jī)架高度


• Performance Density: 性能密度


• Power(Watts): 功率（瓦）

    2.5英寸硬盤還顯著地?cái)U(kuò)展了1U服務(wù)器和刀片服務(wù)器在企業(yè)中的作用。配備6塊2.5英寸硬盤的1U服務(wù)器能夠提供完全的RAID 5性能，性能比2U服務(wù)器提高了150%，而所占空間只有它的一半。刀片服務(wù)器通常只配備筆記本級(jí)硬盤，不具備更嚴(yán)格的企業(yè)應(yīng)用所需的性能和可靠性。希捷Savvio2.5英寸硬盤是真正的企業(yè)級(jí)硬盤，它們140萬(wàn)小時(shí)的MTBF（平均故障間隔時(shí)間）和10K-RPM的轉(zhuǎn)速，使刀片服務(wù)器能夠以更低的成本擔(dān)負(fù)更廣泛的企業(yè)任務(wù)。
  
    數(shù)據(jù)中心擴(kuò)展
  
    在20世紀(jì)90年代末過(guò)熱的市場(chǎng)中，經(jīng)濟(jì)樂(lè)觀主義和網(wǎng)絡(luò)熱使得數(shù)據(jù)中心以十分危險(xiǎn)的速度擴(kuò)張。電子商務(wù)的無(wú)限商機(jī)帶來(lái)了對(duì)服務(wù)器和存儲(chǔ)器的空前需求，這種商機(jī)所許諾的另人眼花繚亂的收入，似乎輕松地證明了企業(yè)在額外的數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施上的巨大投資是正確的。
  
    在這種狂熱的資金投入充足的擴(kuò)展中，企業(yè)幾乎沒(méi)有時(shí)間（或財(cái)務(wù)動(dòng)機(jī)）來(lái)有效地將新數(shù)據(jù)中心與已有的基礎(chǔ)設(shè)施集成起來(lái)，甚至無(wú)法保證在新部署的數(shù)據(jù)中心之間進(jìn)行優(yōu)化協(xié)調(diào)。結(jié)果是企業(yè)數(shù)據(jù)中心成為一堆造價(jià)高、占地大的設(shè)備大雜燴，具有很高的輸入輸出性能和容量，但空間利用率很低，而且管理成本很高。
  
    當(dāng)經(jīng)濟(jì)泡沫終于破滅時(shí)，企業(yè)為了削減成本，被迫對(duì)運(yùn)營(yíng)的各個(gè)方面進(jìn)行嚴(yán)格地審查。審查迅速暴露了花費(fèi)巨大的數(shù)據(jù)中心存儲(chǔ)容量過(guò)大，而利用不足的弊病。停止發(fā)展新數(shù)據(jù)中心是要采取的第一個(gè)措施，但是縮小和整合現(xiàn)有的數(shù)據(jù)中心帶來(lái)了更多的問(wèn)題。許多企業(yè)實(shí)際上沒(méi)有資金來(lái)進(jìn)行這種整合，所以不得不勉強(qiáng)維持，等待經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。
  
    整合難題
  
    由于目前重要經(jīng)濟(jì)部門的增長(zhǎng)勢(shì)頭在不斷增強(qiáng)，許多企業(yè)開(kāi)始關(guān)注實(shí)施被推遲的存儲(chǔ)系統(tǒng)整合措施。最近的Gartner研究指出，有94%的被訪者正在考慮或者已經(jīng)進(jìn)行存儲(chǔ)系統(tǒng)的整合。存儲(chǔ)系統(tǒng)整合的核心，是通過(guò)采取減少存儲(chǔ)設(shè)備的數(shù)量、縮小數(shù)據(jù)中心所占空間，并更好地集成數(shù)據(jù)中心設(shè)備等措施，降低成本，提高性能。這種舉措不僅能夠顯著地降低物理建筑的成本支出（IDC公司估計(jì)數(shù)據(jù)中心每平方英尺擁有價(jià)格超過(guò)1000美元），而且將提高存儲(chǔ)系統(tǒng)的利用水平和投資成本回報(bào)（ROI）。
  
    但是，我們?cè)诖艘岢鲆粋€(gè)嚴(yán)肅的警告：不能過(guò)分提高硬盤的利用水平，以免嚴(yán)重降低I/O性能。道理很明白，用戶數(shù)保持不變，而硬盤數(shù)量下降了（存儲(chǔ)系統(tǒng)整合導(dǎo)致），用戶/硬盤的比率上升，造成硬盤利用率的攀升。當(dāng)前，經(jīng)濟(jì)在持續(xù)發(fā)展，企業(yè)有理由期待用戶數(shù)量大幅增長(zhǎng)。必須用更少、更小的系統(tǒng)來(lái)滿足更多用戶的需求。
  
    采用2.5英寸硬盤削減數(shù)據(jù)中心成本
  
    當(dāng)企業(yè)充分認(rèn)識(shí)到整合數(shù)據(jù)中心存儲(chǔ)系統(tǒng)的好處后，就必須部署專門為在有限的空間環(huán)境里提供更高性能而設(shè)計(jì)的存儲(chǔ)設(shè)備。小尺寸2.5英寸企業(yè)級(jí)硬盤就是這樣的設(shè)備，它支持新型高密度I/O存儲(chǔ)解決方案。這些新型存儲(chǔ)解決方案，利用2.5英寸硬盤優(yōu)化的性能、小巧的尺寸和高可靠性等特點(diǎn)，與傳統(tǒng)的基于3.5英寸、10K RPM硬盤的系統(tǒng)相比，能提供更高的IOPS（每秒輸入輸出量），并更節(jié)省空間。
  
    2.5英寸硬盤的價(jià)值核心是IOPS/U概念，即每秒輸入輸出數(shù)據(jù)量/單元（垂直機(jī)架空間）。IOPS/U是非常重要的存儲(chǔ)系統(tǒng)整合策略衡量標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)樗谴鎯?chǔ)設(shè)備性能和所需空間的綜合體現(xiàn)。2.5英寸硬盤在這兩項(xiàng)關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)上的表現(xiàn)都十分優(yōu)秀，配上串行直連SCSI（SAS）接口就更理想了。SAS將卓越的輸入輸出能力（3.0Gb/s）與小巧的電纜和占用更少內(nèi)部空間的連接器相結(jié)合，極大地提高了高密度計(jì)算環(huán)境的空氣流通性/冷卻性。
  
    數(shù)據(jù)中心整合的經(jīng)濟(jì)效益非常顯著。媒體報(bào)道說(shuō)，敦豪公司（DHL）的數(shù)據(jù)中心整合每年為該公司節(jié)省2400萬(wàn)美元；該公司希望在不久的將來(lái)，在整合了剛收購(gòu)的安邦快遞公司（Airborne Express）的IT基礎(chǔ)設(shè)施后，每年節(jié)省的費(fèi)用能夠超過(guò)5000萬(wàn)美元。這樣的成本降低所反映的不只是對(duì)縮小占地空間的需求。數(shù)據(jù)中心服務(wù)器和存儲(chǔ)器硬件數(shù)量減少后，所需的輔助設(shè)施（如路由器、交換機(jī)、電纜、UPS和機(jī)架柜等）數(shù)量就會(huì)減少，當(dāng)新硬件部署后，這將直接導(dǎo)致成本的降低。這些措施還將減少管理和維護(hù)系統(tǒng)所需人員，大大降低數(shù)據(jù)中心的管理成本。
  
    值得注意的是，希捷Savvio2.5英寸硬盤存儲(chǔ)解決方案，不僅僅只為擁有或租借獨(dú)立數(shù)據(jù)中心的大企業(yè)節(jié)約成本；利用托管服務(wù)的中型公司也可以大幅削減成本。比如，數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)、電子郵件和CRM之類的公共應(yīng)用可能會(huì)需要幾個(gè)TB或更多的硬盤。部署10TB容量的存儲(chǔ)器需占用60U的機(jī)架空間（采用3.5英寸，36GB，10K-RPM硬盤）。而采用2.5英寸、36GB硬盤獲得同樣的容量卻只需22U的空間。通常托管中心的月租費(fèi)為150美元/U～500美元/U，我們立刻就可以算出采用每月可節(jié)省5,700～19,000美元。
  
    費(fèi)用節(jié)約顯然是整合的首要任務(wù)，可優(yōu)化存儲(chǔ)整合還應(yīng)使性能能夠滿足現(xiàn)在和未來(lái)的需求，使企業(yè)能夠跟上市場(chǎng)擴(kuò)展和商機(jī)發(fā)展的步伐。這種能力對(duì)于實(shí)時(shí)性企業(yè)尤其重要，在這種企業(yè)中，在線、事務(wù)存儲(chǔ)起著越來(lái)越重要的作用。
  
    2.5英寸硬盤是唯一能滿足性能和節(jié)約空間兩個(gè)目標(biāo)的硬盤。這種小巧的硬盤比3.5英寸硬盤小70%，使它們能在相同的空間內(nèi)提供130% — 150%的更高系統(tǒng)性能（IPOS/U），提高數(shù)據(jù)中心的投資回報(bào)（ROI）。從另一個(gè)角度看，配備2.5英寸企業(yè)級(jí)硬盤的2U存儲(chǔ)陣列具有下列性能：

• IOPS提高70%（2U 陣列與3U陣列相比）


• 機(jī)架空間降低33%（2U 陣列與3U陣列相比）


• IPOS提高155%（與3U相比）

    此外，2.5英寸硬盤的功耗降低了40%，所以運(yùn)行時(shí)散熱更少，需要更少的空氣流通；這一特性支持更大的存儲(chǔ)密度，使數(shù)據(jù)中心空間利用率更高。在此，SAS再一次證明是 2.5硬盤的最佳配套設(shè)施，因?yàn)镾AS具有卓越的擴(kuò)展性，可以輕松地處理更高密度的存儲(chǔ)解決方案中所使用的更多硬盤。（128個(gè)設(shè)備/邊沿?cái)U(kuò)展器，在一個(gè)SAS域中包括超過(guò)1.6萬(wàn)臺(tái)設(shè)備）。
  
    另外，2.5英寸硬盤的小巧機(jī)箱除了支持安裝更多硬盤外，還改善了1U空間內(nèi)的空氣流通性，使服務(wù)器能夠采用功耗更高、產(chǎn)生熱量更多的處理器。
  
    最后，2.5英寸硬盤因?yàn)榫哂懈叩目煽啃院透L(zhǎng)的壽命，從而降低了總擁有成本（TCO），它的140萬(wàn)小時(shí)MTBF比上一代3.5英寸、10K-RPM硬盤提高了近15%。
  
    正如下表顯示的那樣，2.5英寸企業(yè)級(jí)硬盤，在廣泛的存儲(chǔ)應(yīng)用中，提高了數(shù)字中心的性能和效率：

    提高性能永遠(yuǎn)是大多數(shù)企業(yè)追逐的目標(biāo)。如果IDC公司發(fā)布在未來(lái)幾年內(nèi)，全世界的數(shù)據(jù)量以大約每年50%的速度增長(zhǎng)，是不會(huì)令人感到驚奇的。在此，2.5英寸硬盤再一次證明了它們的價(jià)值，因?yàn)殡S著容量的增長(zhǎng)和更多的數(shù)據(jù)被訪問(wèn)，僅為了維持目前的有效性能（IOPS/GB），硬盤的I/O性能就必須得到提高。而替換高容量3.5英寸硬盤（為了保持硬盤空間不變）實(shí)際上會(huì)降低IPOS/GB。與此相反，2.5英寸硬盤在容量更高的情況下，能夠保持（甚至提高）IOPS/GB，因?yàn)榕c3.5英寸硬盤相比，相同尺寸的機(jī)箱內(nèi)可以裝入更多的2.5英寸硬盤。更高的硬盤數(shù)/GB=更多的磁頭小車去訪問(wèn)相同數(shù)量的數(shù)據(jù)，從而產(chǎn)生更高的IOPS/GB。
  
    推動(dòng)服務(wù)器革命
  
    正如表1列出的那樣，2.5英寸硬盤的好處并不僅僅局限于存儲(chǔ)陣列。目前的1U服務(wù)器和刀片服務(wù)器正推動(dòng)一場(chǎng)新的成本節(jié)約運(yùn)動(dòng)；為這些經(jīng)濟(jì)型服務(wù)器安裝2.5英寸硬盤，將大幅提高它們滿足范圍廣泛的企業(yè)應(yīng)用的能力。
  
    為1U服務(wù)器部署6塊2.5英寸硬盤，使其能夠獲得RAID 5的全部功能，而所需空間卻只有配備6塊3.5英寸硬盤的2U服務(wù)器的一半，而1U服務(wù)器還將性能提高了150%。除此之外，配備6塊2.5英寸硬盤的1U服務(wù)器還能夠：

• 在相同的IOPS/U基礎(chǔ)上，將IPOS提高58% [6塊2.5英寸硬盤的1U服務(wù)器與6塊3.5英寸硬盤的2U服務(wù)器相比]


• 功耗降低40% [6塊2.5英寸硬盤的1U服務(wù)器與6塊3.5英寸硬盤的2U服務(wù)器相比]


• 功耗水平相同時(shí)，IOPS 提高220（裝備2塊2.5英寸硬盤的1U服務(wù)器與裝備1塊硬盤的2U服務(wù)器相比）

    配備1塊2.5英寸、10K-RPM硬盤的刀片服務(wù)器，與相同的使用2塊筆記本硬盤鏡像解決方案的服務(wù)器相比，具有更高的可靠性，同時(shí)將IOPS提高150%。這種筆記本硬盤僅提供5400-RPM或7200-RPM的硬盤速度，此外，它們是為更輕的工作負(fù)荷，8/5運(yùn)行周期設(shè)計(jì)的。最后，筆記本級(jí)硬盤不具備幫助2.5英寸硬盤獲得超級(jí)性能的企業(yè)級(jí)I/O協(xié)議的全部特性。

    性能：2.5英寸企業(yè)級(jí)硬盤

    2.5英寸10K-RPM企業(yè)級(jí)硬盤具有支持高密度企業(yè)存儲(chǔ)環(huán)境的多種技術(shù)優(yōu)勢(shì)：

• 2.5英寸直徑的硬盤：2.5英寸直徑的硬盤與典型的3.5英寸硬盤提供相同的容量，它通過(guò)將相同數(shù)量的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在更小的空間內(nèi)，改善了尋道時(shí)間（速度提高15%），降低了磁頭小車為了定位數(shù)據(jù)而移動(dòng)的距離。


• 更短、更堅(jiān)硬的磁頭小車：因?yàn)?.5英寸硬盤的磁頭小車需要穿越的直徑更短，所以磁頭小車臂更短、更堅(jiān)硬也更輕。更堅(jiān)硬的磁頭小車臂具有更高的強(qiáng)度和更好的抗震能力，而更輕的磁頭臂移動(dòng)時(shí)的功耗更低，降低了硬盤所需凈功耗。


• 小巧的硬盤馬達(dá)：因?yàn)?.5英寸硬盤馬達(dá)只需旋轉(zhuǎn)更少（最多兩塊）、更輕的磁盤和更短的直徑，所以它能夠更小巧、功耗也更低。這使得硬盤本身的功耗更低，產(chǎn)生熱量更少，從而可以為高密度I/O應(yīng)用提供更緊湊的安裝。


• 節(jié)約成本的硬盤性能：上述特點(diǎn)使2.5英寸硬盤具有卓越的性能，比傳統(tǒng)的3.5英寸硬盤小70%，功耗低40%。這就從機(jī)架空間和數(shù)據(jù)中心空間上，降低了基于2.5英寸硬盤的系統(tǒng)的造價(jià)。


• 企業(yè)級(jí)可靠性：在100%忙閑度的情況下測(cè)量， 2.5英寸硬盤能承受嚴(yán)格的在線和事務(wù)型存儲(chǔ)應(yīng)用，具有真正的企業(yè)級(jí)可靠性。它的140萬(wàn)小時(shí)MTFB比上一代3.5英寸10K-RPM硬盤提高了15%。


• 各種接口：2.5英寸硬盤現(xiàn)在可以使用2Gb/s的光纖通道、Ultra320 SCSI接口，以及2005年初發(fā)布的串行直連SCSI（SAS）接口。2.5英寸硬盤具有各種企業(yè)級(jí)接口，很容易與現(xiàn)有的存儲(chǔ)基礎(chǔ)設(shè)施集成起來(lái)。

    結(jié)論
  
    目前，許多企業(yè)都致力于實(shí)施一項(xiàng)富有挑戰(zhàn)性的財(cái)務(wù)策略：在加速發(fā)展的同時(shí)大幅削減成本。數(shù)據(jù)中心整合為這種成本削減提供了很大可能，但是它需要能夠提高性能，同時(shí)減少昂貴的數(shù)據(jù)中心占地的解決方案。新式小尺寸2.5英寸企業(yè)級(jí)硬盤正是這樣一種解決方案，它與傳統(tǒng)的3.5英寸硬盤相比，在提供超級(jí)I/O性能的同時(shí)，需要更少的數(shù)據(jù)中心空間，并大幅度降低功耗。簡(jiǎn)而言之，這種創(chuàng)新的高速、高效硬盤宣告了一個(gè)高密度企業(yè)存儲(chǔ)新時(shí)代的到來(lái)。

多易