記得2003年底的時(shí)候,一位記者朋友在向筆者約稿的時(shí)候,碰了一個(gè)大大的釘子。她要我為中小型企業(yè),提供一些成本在五十萬(wàn)人民幣以?xún)?nèi)的容災(zāi)方案和建議。我當(dāng)時(shí)很沒(méi)好氣的回絕了她。
“……幾十萬(wàn)人民幣的容災(zāi)?!就算這世界上有人敢號(hào)稱(chēng),你敢用嗎?……沒(méi)錯(cuò),現(xiàn)在是有幾十萬(wàn)人民幣的磁盤(pán)陣列支持容災(zāi)功能,不過(guò)那跟建一個(gè)容災(zāi)系統(tǒng)還差著一大截呢!……拜托搞搞清楚,容災(zāi)可不是桌面級(jí)應(yīng)用,要是沒(méi)錢(qián),就上些備份系統(tǒng)算了,也有人把‘異地存放磁帶’叫容災(zāi)的。……跟你說(shuō)吧,起碼兩年之內(nèi),正經(jīng)的容災(zāi)系統(tǒng)成本都不會(huì)降到五百萬(wàn)人民幣以?xún)?nèi)?!?/EM>
現(xiàn)在想起來(lái),真為當(dāng)時(shí)的自以為是慚愧??!還好那會(huì)兒又忙又懶,沒(méi)把武斷的觀點(diǎn)寫(xiě)進(jìn)稿子或帖子里去丟人。當(dāng)然啦,偶爾的武斷也有情可緣,就連比爾•蓋茨也說(shuō)過(guò)“640KB內(nèi)存已經(jīng)足夠”之類(lèi)的話嘛。
其實(shí),當(dāng)時(shí)的技術(shù)的確還不足以構(gòu)建如此“平民化”的容災(zāi)系統(tǒng)。這一方面是因?yàn)椋谥械投舜疟P(pán)陣列的硬件級(jí)數(shù)據(jù)同步技術(shù)限制頗多,而基于純軟件的數(shù)據(jù)同步技術(shù)可靠性還難以滿足企業(yè)級(jí)應(yīng)用的需求。另外一個(gè)方面是因?yàn)?,主機(jī)層、應(yīng)用層甚至網(wǎng)絡(luò)層配套技術(shù)和產(chǎn)品,其成本仍然據(jù)高不下。畢竟容災(zāi)是一個(gè)從上到下的完整的系統(tǒng),僅憑存儲(chǔ)系統(tǒng)成本的下降是無(wú)力單獨(dú)完成容災(zāi)系統(tǒng)“平民化”的任務(wù)的。然而,技術(shù)進(jìn)步的速度總是那么的難以預(yù)料。這才半年多點(diǎn)的時(shí)間,現(xiàn)在的容災(zāi)系統(tǒng)已經(jīng)發(fā)展到了一個(gè)全新的階段。無(wú)論從哪個(gè)角度來(lái)講,平民化的容災(zāi)都已經(jīng)近在咫尺了。
如同IT行業(yè)的其他領(lǐng)域一樣,容災(zāi)的平民化潮流,最初也是由硬件設(shè)備大幅度降價(jià)開(kāi)始的。正常的磁盤(pán)技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)致的存儲(chǔ)系統(tǒng)價(jià)格下降約為25~30%左右,也就是說(shuō)去年能夠購(gòu)買(mǎi)1TB容量的投資,今年就可以購(gòu)買(mǎi)1.2~1.3TB的同檔次產(chǎn)品。這個(gè)比例基本與用戶應(yīng)用需求的增長(zhǎng)持平,也就是說(shuō),如果某個(gè)單位去年投資建立一個(gè)數(shù)據(jù)中心投入了100萬(wàn)資金,今年又要重新建立一個(gè)完全相同作用的系統(tǒng),那么由于應(yīng)用需求的自然增長(zhǎng),其投入金額也大抵應(yīng)該在100萬(wàn)左右。
然而2003年到2004年的價(jià)格下降卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了這個(gè)正常幅度,考慮磁盤(pán)和非磁盤(pán)存儲(chǔ)硬件降價(jià)的共同影響,存儲(chǔ)系統(tǒng)的價(jià)格下降肯定已經(jīng)超過(guò)了50%以上。而高端產(chǎn)品的價(jià)格地震更為劇烈,難怪一位在EMC公司做銷(xiāo)售的朋友向我抱怨,她今年上半年賣(mài)出了十?dāng)?shù)臺(tái)大容量CLARiiON和若干臺(tái)Symmetrix,才算剛剛完成了任務(wù),如果在以前,早把全年的任務(wù)額超出好多了。
當(dāng)然,有同樣想法的絕不僅僅是她一位,而且也絕不僅僅是EMC公司的銷(xiāo)售人員。Qlogic公司已經(jīng)推出了一款專(zhuān)供OEM客戶的光纖適配器,其最終用戶價(jià)定在$400左右。其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Emulex公司自然不甘落后,也將于年內(nèi)推出專(zhuān)供OEM的低價(jià)光纖適配器,預(yù)計(jì)市場(chǎng)定價(jià)在$200以?xún)?nèi)。Brocade公司也積極配合,近期將推出用戶價(jià)格在$1000左右的8端口光纖交換機(jī)。要知道,此前光纖適配器和8端口光纖交換機(jī)的渠道價(jià)格至少也要在$900和$4000左右。其價(jià)格下降之巨,實(shí)在出乎預(yù)料。
除了傳統(tǒng)技術(shù)和設(shè)備的大幅度降價(jià)之外,新興技術(shù)也在系統(tǒng)總體成本下降中扮演了重要的角色。隨著SATA產(chǎn)品的大量面市,中低端磁盤(pán)陣列產(chǎn)品的性能價(jià)格比有了一次質(zhì)的飛躍,這本來(lái)并不在我們今天討論的范圍內(nèi)。但是最近一些SATA磁盤(pán)陣列的產(chǎn)品供應(yīng)商,正打算把異地?cái)?shù)據(jù)同步技術(shù)?D?D也就是我們平時(shí)所說(shuō)的磁盤(pán)陣列的容災(zāi)功能?D?D移植到SATA產(chǎn)品中。這就跟我們今天討論的容災(zāi)系統(tǒng)扯上直接的關(guān)系了。說(shuō)不定在幾個(gè)月之后,市場(chǎng)上真的會(huì)出現(xiàn)一批支持異地?cái)?shù)據(jù)同步的SATA產(chǎn)品。
即便沒(méi)有磁盤(pán)陣列原廠商的支持,用戶也可以從一些第三方軟件廠商得到類(lèi)似的附加功能擴(kuò)展。DataCore公司和FalconStor公司都提供遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)鏡像技術(shù),使普通磁盤(pán)陣列就可以具有容災(zāi)功能。其中DataCore公司的SANmelody在這方面做得最為激進(jìn),曾有業(yè)內(nèi)人士評(píng)論說(shuō),“一臺(tái)普通的PC,只需要安裝Windows操作系統(tǒng)和SANmelody,就立即變成具有數(shù)據(jù)快照和容災(zāi)功能的磁盤(pán)陣列!這讓那些專(zhuān)業(yè)磁盤(pán)陣列廠商怎么辦??!”
如果說(shuō)上面提到的新技術(shù)對(duì)容災(zāi)系統(tǒng)成本的影響還是“將來(lái)時(shí)”的話,那么虛擬存儲(chǔ)技術(shù)對(duì)容災(zāi)系統(tǒng)成本的影響,絕對(duì)應(yīng)該算是“現(xiàn)在進(jìn)行時(shí)”了。關(guān)于虛擬存儲(chǔ)與容災(zāi)的關(guān)系,后面還會(huì)更詳細(xì)的提到。這里需要說(shuō)的是,幾天前,筆者在一個(gè)研討會(huì)上見(jiàn)識(shí)了數(shù)量級(jí)在萬(wàn)美元的,由虛擬存儲(chǔ)技術(shù)衍生而成的容災(zāi)解決方案!其核心設(shè)備成本僅有6000美元左右!照此發(fā)展下去,“平民化”的容災(zāi)系統(tǒng)應(yīng)該指日可待了。
本文首發(fā)于DOSTOR《信息存儲(chǔ)》雜志創(chuàng)刊號(hào)封面故事。
點(diǎn)此免費(fèi)訂閱《信息存儲(chǔ)》雜志,讓“信息創(chuàng)造存儲(chǔ)價(jià)值”。