他表示,用戶對基于服務(wù)器的SSD(固態(tài)驅(qū)動(dòng)器)的興趣在增長,但是它可能不是那些擁有大型虛擬化數(shù)據(jù)中心的企業(yè)的最佳策略。
Peters表示:“因?yàn)樗潭ㄔ谀莻€(gè)服務(wù)器上,你失去了共享性。”集中式SSD提供更多的管理靈活性,而且不需要持續(xù)分布在所有數(shù)據(jù)中心的服務(wù)器上以發(fā)揮它們的功用。他表示,對于服務(wù)器數(shù)量較少的單位來說,基于服務(wù)器的SSD高速緩存可能很有用。
周四,STEC推出Kronos PCIe Solid-State Accelerator模塊系列以及EnhanceIO SSD Cache軟件,STEC表示后者可以和Kronos產(chǎn)品線以及幾乎市場上所有其他SSD協(xié)同工作。該公司聲稱這兩個(gè)產(chǎn)品可以明顯減少數(shù)據(jù)中心的成本,減少數(shù)據(jù)中心對超高速存儲(chǔ)系統(tǒng)以及其他加速應(yīng)用技術(shù)的需求。
Kronos和Kronos Turbo卡(容量從240GB到980GB不等)可以被用于服務(wù)器內(nèi)的主存儲(chǔ)。不過它們的設(shè)計(jì)主要是為了作為經(jīng)常訪問的數(shù)據(jù)的副本的高速緩存,靠近CPU以提供更高的性能。STEC技術(shù)營銷副總裁Scott Stezer表示,這可以排除因交換機(jī)、RAID(獨(dú)立磁盤冗余陣列)控制器和傳統(tǒng)存儲(chǔ)系統(tǒng)中其他組件導(dǎo)致的延遲。STEC表示它的新技術(shù)可以將數(shù)百毫秒的延遲減少到30納秒–如果用戶是從傳統(tǒng)的SAN(存儲(chǔ)局域網(wǎng))或iSCSI(互聯(lián)網(wǎng)小型計(jì)算機(jī)系統(tǒng)接口)安排遷移出來的話。
SSD的每GB單位成本要高于HDD(硬盤驅(qū)動(dòng)器)。不過由于SSD提供更快的數(shù)據(jù)訪問速度,它們可以減少用戶對昂貴的快速硬盤驅(qū)動(dòng)器的需求。用戶可以不用為了最大化驅(qū)動(dòng)器速度而繼續(xù)采購高速技術(shù),后者可能涉及到購買許多驅(qū)動(dòng)器但可能大多數(shù)容量都用不上。把SSD部署在服務(wù)器內(nèi)甚至可以排除頻繁使用數(shù)據(jù)在網(wǎng)絡(luò)間的多跳現(xiàn)象,從而進(jìn)一步提高性能。
在Kronos模塊內(nèi),STEC采取了另一個(gè)步驟來提高服務(wù)器性能。這些卡可以將I/O任務(wù)卸載出去,而一些類似的PCIe產(chǎn)品需要將這些I/O任務(wù)交給CPU來執(zhí)行。Stezer表示,這樣可以釋放CPU資源,讓CPU資源用在其它更需要的任務(wù)上,尤其是在高度虛擬化的服務(wù)器內(nèi)。
這個(gè)卸載功能將STEC和Fusion-io區(qū)分開來,后者是這個(gè)市場的重量級廠商。STEC至少可以利用這個(gè)差異點(diǎn)來幫它奪取市場份額。不過,鑒于現(xiàn)有的系統(tǒng)廠商供應(yīng)商安排,要想在Fusion-io那里奪走一杯羹,STEC和其他挑戰(zhàn)者仍然面臨重重挑戰(zhàn)。進(jìn)入PCIe市場是STEC的一個(gè)主要目標(biāo)。上個(gè)月,由于核心業(yè)務(wù)競爭日益激烈,STEC降低了本財(cái)季的業(yè)績預(yù)期。STEC的股價(jià)自從今年2月以來已經(jīng)跌去50%以上。
根據(jù)STEC的說法,Kronos卡可以按每秒1.1GB的速度讀取和寫入順序數(shù)據(jù),而Kronos Turbo的速度可以達(dá)到每秒2.2GB.Kronos Bi-Turbo產(chǎn)品線的容量最高可以達(dá)到1.95TB,而讀取/寫入速度可以達(dá)到每秒3.6GB.Stezer表示,Bi-Turbo將于明年初上市。所有的卡都分為SLC(單層單元)和MLC(多層單元)版本,將可以使用STEC的高可靠性功能。STEC提供五年質(zhì)保。
在STEC周四產(chǎn)品發(fā)布之前,OCZ推出了新的PCIe SSD,據(jù)稱比前代產(chǎn)品的性能提高一倍。根據(jù)OCZ的說法Z系列SSD R4分為半高型號和全高型號,容量從300GB到3.2TB不等,可以按每秒2.8GB的速度讀取數(shù)據(jù)。和OCZ以前的產(chǎn)品不同,這些卡銷售給服務(wù)器制造商而不是直接給用戶。