存儲(chǔ)路由技術(shù)旨在解除用戶在面對(duì)異構(gòu)存儲(chǔ)環(huán)境時(shí)的痛苦程度,如果最終真的可以的話。但值得慶幸的是,還有一些廠商意識(shí)到這樣的混亂于事無補(bǔ),開始犧牲公眾關(guān)注度帶來的潛在商業(yè)機(jī)會(huì),不再發(fā)布一些讓市場(chǎng)迷惑的言論。
這則報(bào)告題為,“存儲(chǔ)路由解除偽裝”,報(bào)告中指出,這個(gè)網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)的分支開始迫使用戶考慮如何連接在他們的組織中出現(xiàn)的大量的“SAN孤島”。SAN路由,這是一個(gè)誤用的詞組,因?yàn)檫@個(gè)概念和IP路由并不相同,它只是用于SAN孤島之間的內(nèi)部連接,進(jìn)行資源分享,并保持各個(gè)存儲(chǔ)部分在可管理的范圍之內(nèi)。
現(xiàn)在只有屈指可數(shù)的設(shè)備能夠真正實(shí)現(xiàn)這樣的路由。博科通訊、思科、LightSand及McDATA等廠商是市場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)者。其他廠商宣稱有類似的功能,但實(shí)際上卻不是一回事兒。
綜上所述,“SAN路由市場(chǎng)”包括SAN路由器,SAN擴(kuò)展設(shè)備,橋接/多協(xié)議交換機(jī)以及增強(qiáng)功能的交換機(jī)。
一些廠商則開始廓清籠罩在存儲(chǔ)路由身上的迷霧。舉個(gè)例子,像EMC公司不再堅(jiān)持其存儲(chǔ)路由是真正的路由。實(shí)際上,現(xiàn)在EMC說起來只是一款“虛擬化設(shè)備”。相信在產(chǎn)品真正面世的時(shí)候,應(yīng)該有一個(gè)更為確切的名字。
但是,通用術(shù)語的統(tǒng)一只是問題的一部分。每一個(gè)存儲(chǔ)路由的廠商都是用各自的技術(shù)來進(jìn)行SAN的分隔,而且他們通常都不與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手融合。
美國國家標(biāo)準(zhǔn)學(xué)會(huì)(ANSI)的兩項(xiàng)懸而未決的標(biāo)準(zhǔn)為SAN路由的異構(gòu)性帶來了希望,但是不會(huì)帶來立竿見影的幫助。光纖應(yīng)用接口標(biāo)準(zhǔn)(FAIS)還處于開發(fā)階段,該標(biāo)準(zhǔn)用于統(tǒng)一網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)設(shè)備及應(yīng)用程序的接口標(biāo)準(zhǔn);今夏的API標(biāo)準(zhǔn)能夠推出。光纖信道-內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)路由(FC-IFR)標(biāo)準(zhǔn),為帶來更直接的路由而生,提案近日提交,將在2006年10月份首次公布。
這是問題的底線了么?尚不成熟的技術(shù)以及標(biāo)準(zhǔn)的缺乏將引發(fā)存儲(chǔ)路由市場(chǎng)的四分五裂。遑論這些,用戶的需求是簡(jiǎn)單化管理以及讓SAN的應(yīng)用更完美,這些是供應(yīng)商獲利所應(yīng)考慮的關(guān)鍵。
這則報(bào)告涉及的上市公司有:
私人公司包括: