思科有一個夢想，通過IP網(wǎng)絡統(tǒng)一整個世界，讓所有的數(shù)據(jù)都運行在IP網(wǎng)上。由于IP網(wǎng)絡在傳輸速度上的不斷提高，IP網(wǎng)的力量得到了極大的拓展 — VoIP（語音電話）、IP-TV（網(wǎng)絡電視）等新型應用都得到了極大發(fā)展，甚至PoE（以太網(wǎng)供電）等這類非數(shù)據(jù)傳輸?shù)募夹g，也得到了很大地加強。

    不過，在IP網(wǎng)統(tǒng)治整個網(wǎng)絡世界的過程中，仍舊出現(xiàn)了一些不和諧的因素 — 在SAN（存儲區(qū)域網(wǎng)）領域，基于IP協(xié)議的iSCSI標準遭到了FC（光纖通道）標準的強勁阻擊。盡管有IBM、思科、英特爾等巨頭的大力推動，但在iSCSI標準制定將近2年以后，iSCSI標準在存儲領域仍舊未能成為主流，其市場總值遠遠小于FC，甚至目前還未能進入正常的商業(yè)軌道。根據(jù)IDC的統(tǒng)計，在2003年，iSCIS的全球收入僅為1800萬美元，而SAN市場接近100億美元。

    按照博科公司中國區(qū)技術總監(jiān)司馬聰博士的說法：“iSCSI標準是在夾縫中生存，其生存空間相當狹小?！彼龀鲞@種判斷的依據(jù)是，在傳統(tǒng)的塊（block）級數(shù)據(jù)傳輸中，F(xiàn)C的性能優(yōu)勢堵死了iSCSI標準進軍高端領域的通道，而NAS產(chǎn)品在文件（File）傳輸服務上的優(yōu)勢，再次打壓了iSCSI在低端市場上的生存空間。因此，iSCSI標準的騰挪余地不大，生存艱難。需要指出的是，博科公司在FC交換機市場上占據(jù)了一半以上的市場份額。

    不過，Adaptec公司中國區(qū)首席代表吳剛先生并不這么認為。他說，iSCSI標準支持以太網(wǎng)所帶來的靈活性、低價格等優(yōu)勢，使iSCSI產(chǎn)品在中小企業(yè)市場上能夠獲得極大的成功。iSCSI產(chǎn)品目前所需要搶奪的并不是FC SAN已有的市場，而是新開發(fā)出來的中小企業(yè)外部存儲市場。與博科公司相反，Adaptec公司在外部存儲產(chǎn)品中主推iSCSI產(chǎn)品。

    定位轉向中小企業(yè)

    Adaptec、微軟、惠普、IBM等公司都認為，iSCSI產(chǎn)品目前最合適的定位就是中小企業(yè)的小型SAN。IBM中國公司存儲產(chǎn)品經(jīng)理龐文崢認為，對那些基于數(shù)據(jù)庫應用，但是又不想采用昂貴IP SAN技術的用戶來說，iSCSI技術可以很好地利用現(xiàn)有IT基礎架構，這部分的中低端市場是最近一兩年iSCSI能有所作為的空間。Adaptec公司認為，目前在存儲市場中，圍繞光纖通道已經(jīng)有各種各樣的解決方案和服務，而且光纖通道已成為許多與之相關的廠商的核心。但對于那些無力購買光纖通道SAN的工作組和小型商家，iSCSI將成為市場擴展的手段?；萜諄喬珔^(qū)網(wǎng)絡存儲解決方案產(chǎn)品經(jīng)理李青橋則表示，IP SAN的目標市場是中小企業(yè)市場和企業(yè)遠程分支機構，特別是在中低端服務器為主的環(huán)境中，而數(shù)據(jù)中心仍會是FC SAN，但IP會將SAN擴展到數(shù)據(jù)中心之外。
  
    而在微軟看來，iSCSI目前的定位就是取代DAS（直連存儲）市場。微軟亞洲區(qū)業(yè)務拓展經(jīng)理邱伯毓表示：“傳統(tǒng)上的基于SCSI硬盤的DAS方式所提供的存儲服務有諸多限制，最關鍵的是三點：首先是與服務器連接距離有限，不到十米，無法提供異地容災的環(huán)境；其次是可連接的服務器數(shù)量有限，一般只有兩臺，無法服務更大規(guī)模和更復雜的應用環(huán)境；第三是SCSI盤陣受固化的控制器限制，無法進行在線擴容，也更談不上動態(tài)部署。iSCSI技術所取得的突破，在這三方面是革命性的：建立在IP網(wǎng)絡上，連接距離可以無限，連接的服務器數(shù)量無限，由于是服務器架構，也可以實現(xiàn)在線擴容以至動態(tài)部署?！?BR>  
    但實際上，iSCSI技術最初的設計目標就是代替FC技術，但經(jīng)過數(shù)年來的發(fā)展，基于iSCSI標準的主流產(chǎn)品在性能上與FC產(chǎn)品仍舊有差距，無法滿足高端市場的需求，這也導致了iSCSI產(chǎn)品在2003年～2004年中期這段時間的相對沉寂。吳剛說：“一些大公司在iSCSI產(chǎn)品上的斷檔確實對整個iSCSI市場的迅速推廣產(chǎn)生了不好的影響。缺乏大的存儲廠商的支持，用戶對iSCSI產(chǎn)品的接受度就不那么高。另外，盡管市場上已經(jīng)推出了性能非常好的iSCSI存儲交換機產(chǎn)品，遺憾的是該供應商的號召力不夠，無法將產(chǎn)品大規(guī)模推廣。相反，主流iSCSI存儲交換機供應商的產(chǎn)品在性能上還不夠理想，這也限制了iSCSI標準的快速推廣?！?BR>  
    司馬博士則完全從技術角度出發(fā)解釋了iSCSI的定位變化：“由于IP網(wǎng)的設計理念和實現(xiàn)手段與SAN所需要的并不一致，基于iSCSI的產(chǎn)品很難滿足存儲對數(shù)據(jù)傳送、保存的要求，這個客觀事實決定了iSCSI無法與FC直接競爭。iSCSI的作用就是把那些對性能與可用性要求不高的服務器等設備連接到SAN上來。 ”

    價格仍是賣點

    無論是對光纖通道還是對iSCSI，中小企業(yè)已逐步認識到SAN的意義遠遠超出了DAS。過去，SAN只是發(fā)生在大型企業(yè)身上的故事。只有財富500強企業(yè)才需要這種如巖石般堅實、僅由業(yè)內一些價格高昂的廠商提供的存儲基礎設施。但如今風向已經(jīng)改變，中小型企業(yè)（SMB）逐漸在該領域占有一席之地，而SAN廠商們也紛紛行動起來，推出高功能、價格相對低廉的光纖通道和iSCSI SAN，相對廉價的FC SAN。
  
    在一年前，基于iSCSI標準的“目標”性存儲陣列和磁帶設備還相當匱乏，但這種局面隨著IBM、惠普、EMC和Network Appliance等著名品牌的切入正得到迅速改觀，大量新品有待面市。例如，IBM公司推出了基于iSCSI技術、最高支持2TB的售價約3萬元的DS 300系統(tǒng)?；萜展綢P Storage 500和1500兩款產(chǎn)品將每TB的成本降至5000美元以內，價格僅相當于FC SAN的一半。與之相應，F(xiàn)C SAN的價格也在不斷下降。例如，Dell|EMC推出了約10萬元人民幣、最高支持3 TB存儲容量的AX 100存儲系統(tǒng)。
  
    在整體解決方案上，iSCSI方案占據(jù)了價格優(yōu)勢，而在單個配件方面，F(xiàn)C方案就更加昂貴。從HBA（主機總線適配器）的角度來看，由于微軟已經(jīng)內置了iSCSI驅動，在iSCSI方案可以選擇不采用HBA卡直接通過網(wǎng)卡進行數(shù)據(jù)通信，盡管這會導致處理器資源耗費過高。相對而言，F(xiàn)C方案的HBA卡的平均價在1000美元上下。同時，iSCSI得益于千兆網(wǎng)交換機和NIC價格的不斷下跌，部署起來極其廉價。從服務器的角度來看，iSCSI允許標準的快速以太網(wǎng)網(wǎng)卡和千兆以太網(wǎng)網(wǎng)卡作為存儲局域網(wǎng)的控制器，它可以在現(xiàn)有局域網(wǎng)上運行，或基于安全的必要配置成獨立網(wǎng)絡。一個初裝的千兆交換機端口價格低于30美元，而FC SAN交換機的單端口價格在450美元～1000美元之間。
  
    盡管IP SAN目前在價格上有優(yōu)勢，但iSCSI的性能差距仍舊不足以滿足大型關鍵應用。據(jù)悉，東北某電視臺實施IP SAN之后，發(fā)現(xiàn)應用效果不太理想。某不愿透露姓名的業(yè)內人士也表示，他今年給一個政府部門作了一套基于iSCSI的IP SAN系統(tǒng)，這套雙機容災系統(tǒng)具備故障切換和群集功能，但在實際應用中的表現(xiàn)仍然不夠穩(wěn)定，性能上還有問題?？梢哉f，iSCSI方案在中國還缺乏可信的大型項目來驗證自己的實力。
  
    微軟公司的邱伯毓對iSCSI的應用性能不足表示了不同的看法，他說，在微軟公司的SQL測試、Exchange測試以及其他應用測試中，iSCSI的性能表現(xiàn)與DAS相差在3％以內。也有廠商認為，由于中小企業(yè)很少涉及高性能交易處理數(shù)據(jù)或其它帶寬密集應用，iSCSI將能夠滿足中小企業(yè)的網(wǎng)絡互連需求。
  
    IBM新加坡系統(tǒng)集團（IBM Singapore Systems Group）存儲事業(yè)部業(yè)務經(jīng)理Jessie Poh表示：對于SME來說，比較受歡迎的網(wǎng)絡存儲模式是NAS和基于iSCSI標準的產(chǎn)品?！霸谖募蚕砗头奖愕墓芾矸矫?，基于低成本以太網(wǎng)的NAS是最優(yōu)的。安裝過程相對較快，存儲容量對用戶來說是自動按需分配的。由于大多數(shù)公司已經(jīng)有一個IP網(wǎng)絡，并且能夠較熟練地進行管理，iSCSI存儲對于尋求可靠的、能夠負擔得起的網(wǎng)絡存儲解決方案的中小企業(yè)來說，是一個很有吸引力的選擇?！?BR>  
    實際上，要提高iSCSI的性能，除了TOE（TCP/IP卸載）等，還有一個關鍵是，在企業(yè)中大規(guī)模部署千兆、或者萬兆以太網(wǎng)。由于以太網(wǎng)本身傳輸速率的提升，VoIP等應用才在以太網(wǎng)上得到了發(fā)展。對傳輸性能有更高要求的SAN，也就意味著iSCSI需要企業(yè)部署更高性能的以太網(wǎng)。

    靈活性最受青睞

    在性能方面，iSCSI可能還有待提高，但iSCSI有一個優(yōu)勢是FC SAN無法替代的?D?D在應用上的靈活性。通過使用iSCSI存儲路由器，IT管理員能夠在他們的存儲網(wǎng)絡中掛接更多的服務器，并獲得IP網(wǎng)絡所帶來的一些好處。另外，由于iSCSI運行在標準的IP網(wǎng)絡上，這就不需要在公司的所有地方都布置光纖交換機。IT管理員能夠使用千兆以太網(wǎng)卡來代替光纖通道主機總線適配器，它不僅更加便宜，而且多數(shù)新型服務器主板當中都已經(jīng)內置。
  
    例如，Adaptec iSA1500存儲陣列就有兩種使用方式，第一種是直接連接服務器（DAS），這種方式一般適合于比較小的應用環(huán)境，可以提供一到兩臺主機的直接連接。這種連接方式配置簡單，而且相對于傳統(tǒng)的SCSI磁盤陣列支持更遠的連接距離，并且有非常好的可擴展性，可以完美替代目前的SCSI磁盤陣列的直連。iSA1500的另一種使用方式是連接到標準的千兆以太網(wǎng)交換機，構建基于iSCSI協(xié)議的IP SAN，這種連接方式適合于相對復雜的應用環(huán)境。多臺主機服務器可以共享iSA1500的存儲空間，并且可以在IP SAN環(huán)境中動態(tài)添加、減少設備，還可以形成比較完善的多樣的解決方案。采用iSCSI技術還可以將分散在各地的物理盤虛擬成一個邏輯盤，但這個邏輯盤可以如同物理硬盤一樣執(zhí)行各種“裸”操作。
  
    此外，Intransa這家脫胎于3COM的公司對iSCSI的實現(xiàn)跟目前傳統(tǒng)的采用iSCSI HBA — 以太網(wǎng)交換機 — iSCSI交換機 — iSCSI存儲設備的方式不大相同，Intransa是直接的機頭（協(xié)議轉換設備）到以太網(wǎng)交換機再到iSCSI磁盤陣列，而且在下一步還將作到可以直接掛一般磁盤陣列，能實現(xiàn)分布式IP存儲，Intransa中國區(qū)總經(jīng)理伍道棟認為這種新型的IP SAN系統(tǒng)能進入到所有中小企業(yè)，成為中小企業(yè)的數(shù)據(jù)中心。
  
    Adaptec公司的吳剛表示，正是由于iSCSI在配置上的靈活性與價格低廉的特性，這使它在農(nóng)業(yè)銀行、郵政以及大型制造企業(yè)等具有多個網(wǎng)點、對數(shù)據(jù)傳輸速率要求不高，但要求能夠管理數(shù)據(jù)的領域具有廣闊的應用前景。以農(nóng)業(yè)銀行為例，該行在四大國有商業(yè)銀行網(wǎng)點最多，其中有很多是在農(nóng)村、城郊，全部部署FC的代價過于巨大。但為了監(jiān)控數(shù)據(jù)的需要，建立一個IP SAN是非常經(jīng)濟的。

    剛進入啟動期

    惠普、微軟、Adaptec都對iSCSI的前景表示樂觀?；萜盏睦钋鄻虮硎荆^去幾年市場對iSCSI還沒準備好，但目前iSCSI市場已接近成熟，或者說，技術上已經(jīng)成熟，但客戶的接受程度還不是很成熟。吳剛說，iSCSI產(chǎn)品目前已經(jīng)進入了市場啟動期，該公司的iSCSI的產(chǎn)品每個月都能銷售出十幾二十臺，進入了正常的商業(yè)軌道。在Adaptec的產(chǎn)品研發(fā)線上，iSCSI產(chǎn)品后續(xù)研發(fā)也在不斷進行中。邱伯毓也認為，2005年將會是iSCSI的發(fā)展年，一個典型的證據(jù)是，IBM、惠普等大型存儲廠商都推出了iSCSI產(chǎn)品。根據(jù)IDC的預計，從2003至2008年，iSCSI整個市場的年復合年增長率（ CAGR）將達到170.5％；預計從2004～2005年，iSCSI銷售臺數(shù)和銷售額將增加三倍多；到2008年iSCSI將占到SAN存儲解決方案收入的20％。

    不過，也有人對此表示了不同看法：“iSCSI遠未到達市場成熟期。作為一個還不足夠成熟的技術，iSCSI還無法大規(guī)模進入商業(yè)應用。各廠商投入部分人力、資金在iSCSI方面，只是在為這個技術購買保險?D?D其中的意思是，假如iSCSI成功了，廠商不會掉隊；但在現(xiàn)階段，并沒有多少廠商會真正大規(guī)模在iSCSI方面投入。一個典型的例子是，微軟號稱在iSCSI方面要增加中國的人手，但經(jīng)過兩年，目前還是只有一個人在負責整個iSCSI方面的業(yè)務?！?/P>

    作為對比，F(xiàn)C領域已經(jīng)聚集了足夠多的人氣。在FC的旗幟下，Dell|EMC、惠普、IBM、EMC、聯(lián)想、浪潮……不論是大公司，還是小公司，不論是中國企業(yè)，還是外國企業(yè)，都紛紛為FC進入中小企業(yè)添磚加瓦，推出了各自針對中小企業(yè)的FC SAN產(chǎn)品套餐。據(jù)悉，目前已經(jīng)有廠商計劃推出價格在5萬元左右的FC SAN產(chǎn)品。

多易