“我們沒有侵權(quán)?!?GS MagicStor副總裁劉偉在接受《證券市場周刊》采訪時反復(fù)強調(diào)。



    在這場官司背后,記者發(fā)現(xiàn),南方匯通的微硬盤業(yè)務(wù)迷霧重重。


    一家注冊資金僅有兩港元的香港公司一直控制著南方匯通上億元采購與銷售的微硬盤業(yè)務(wù);GS MagicStor雖自稱前景一片光明,可卻因資金問題一度停產(chǎn),且大股東們并不積極為GS MagicStor申請國家開發(fā)銀行1.5億美元貸款進(jìn)行擔(dān)保。


    是此,南方匯通的微硬盤謎局依然無解。


    專利官司


    2004年12月30日,《證券市場周刊》率先在網(wǎng)上報道了日立環(huán)儲在美國起訴南方匯通微硬盤專利侵權(quán)的消息,當(dāng)天晚上,南方匯通控股的GS MagicStor就發(fā)布聲明,堅稱沒有侵權(quán)。


    日立環(huán)儲新聞發(fā)言人Kevin.kimball在接受《證券市場周刊》記者采訪時透露,南方匯通侵犯了日立環(huán)儲微硬盤編號為U.S.Patent No.5210660、5440474、5615190、5500848的產(chǎn)品專利,日立環(huán)儲要求賠償其經(jīng)濟(jì)損失,并向法院申請永久性強制命令,禁止南方匯通及相關(guān)公司在美國制造、使用、進(jìn)口、發(fā)售及銷售涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品。


    劉偉反復(fù)向《證券市場周刊》強調(diào):“日立的起訴出于商業(yè)目的,我們沒有侵權(quán)。”


    劉偉在電話里告訴記者,日立作為微硬盤領(lǐng)域的前輩,擁有這一領(lǐng)域300多項專利技術(shù),因此,GS MagicStor每開發(fā)一項產(chǎn)品,都要分析日立的專利,避免專利侵權(quán)。


    GS MagicStor在公開聲明中稱,近半年內(nèi)接觸日立公司之知識產(chǎn)權(quán)的討論一直十分融洽,主題圍繞在互惠互利的合作事項中,至于有關(guān)微硬盤技術(shù)部分,雙方各自認(rèn)知擁有核心技術(shù)與知識產(chǎn)權(quán),日立公司提出的議題都是十?dāng)?shù)年以前在硬盤上的某些項目,且其爭議性相當(dāng)大。


    “其實我們一直在與日立進(jìn)行協(xié)商,更多的是合作,本來雙方約定在2005年元旦過后,進(jìn)一步商討由日立提出一些知識產(chǎn)權(quán)以交換來合作,或是依業(yè)界行規(guī),向大公司協(xié)議相互產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)定等等,沒想到日立突然起訴GS MagicStor。我們已聘請律師介入此事?!眲ジ嬖V記者,GS MagicStor對官司的勝訴很有把握。


    日立在起訴中強調(diào),GS MagicStor產(chǎn)品不得銷往美國,并警告GS MagicStor不得參加美國CES展會活動?!澳銈冞€能參加今年1月6日的美國CES展會嗎?”針對記者的追問,劉偉說:“現(xiàn)在我們連美國法院的傳票還沒接到,日立沒有權(quán)利阻止我們參會,我們肯定要參加的。”


    “日立1.0英寸的微硬盤正供不應(yīng)求,日立的大客戶美國蘋果公司最近正希望購買你們的微硬盤,是這樣的嗎?”針對記者的問題,劉偉沒有正面回答,僅表示:“蘋果公司的訂單是商業(yè)秘密。日立在美起訴并利用媒體宣揚此事,完全是出于商業(yè)目的的打壓行為,主要是看到我們強大了,威脅到了日立的市場份額?!?/P>

    銷售迷霧


    “GS MagicStor在2004年10月、11月停產(chǎn)了兩個月,但從12月中旬開始,GS MagicStor已恢復(fù)正常生產(chǎn)。”劉偉表示,日立官司不會影響到GS MagicStor的生產(chǎn)和銷售。


    但是,針對微硬盤的銷售迷霧,南方匯通一直無法解釋清楚。


    GS MagicStor的公開資料顯示,目前GS MagicStor的客戶已經(jīng)遍及日本、新加坡、韓國、美國及香港、臺灣等地。一直負(fù)責(zé)GS MagicStor海外銷售的卻是一家注冊資金只有兩港元的香港威星科技發(fā)展有限公司(下稱威星公司)。


    2004年的半年報中,威星公司為南方匯通帶來了4億多元的應(yīng)收賬款。其中,GS MagicStor控股的南方匯通微硬盤科技有限公司(下稱南方微硬)通過威星公司采購原料和銷售微硬盤金額分別為3.81億元和4.45億元,分別占南方微硬總采購量的84%和主營業(yè)務(wù)收入總額的96%。可見,威星公司直接左右南方微硬的生存。


    南方微硬通過威星公司進(jìn)口原材料與銷售產(chǎn)品,銷售總金額比進(jìn)口的總金額多出6473萬元。如果簡單的銷項進(jìn)項抵消,南方匯通的往來款余額不應(yīng)超過7000萬元,可是,南方匯通的公開資料顯示,南方微硬應(yīng)收威星公司余額4.19億元,占南方微硬應(yīng)收賬款總額的96%。這意味著,南方微硬將產(chǎn)品銷售給威星公司,卻沒收到回款。而同時,南方微硬居然預(yù)付威星公司余額4200 萬元,占南方微硬預(yù)付賬款總額的56%。


    威星公司的背后,是何許人?


    劉偉并不掩飾威星公司注冊資金只有兩港元的事實。“在香港一港元都可以成立公司,這很正常?!眲タ隙ǖ卣f,“威星公司絕對是一個合法的公司,除了與GS MagicStor有業(yè)務(wù)上的往來,再沒有別的關(guān)聯(lián)關(guān)系。”


    兩港元的一個公司能夠保證GS MagicStor數(shù)億元的原材料供應(yīng)與產(chǎn)品銷售嗎?


    劉偉卻告訴記者:“與外國人做生意,外匯兌換很麻煩的,威星公司只是一個交易的平臺?!币陨虡I(yè)機密為由,劉偉拒絕回答威星公司的控制人是誰。


    不管公司如何否認(rèn),南方匯通是當(dāng)前證券市場上的知名莊股。一位諳熟證券市場運作的資深人士說,如果莊家控制了上市公司的原材料供應(yīng)與產(chǎn)品銷售,那么莊家完全可以通過原材料變成產(chǎn)品,產(chǎn)品當(dāng)成原材料這樣反復(fù)循環(huán)倒手,造成虛假繁榮的景象,莊家只需要支付倒手過程中的稅費就可以。這位資深人士還透露,上市公司的成本主要是莊家不斷拉升股票獲利,將坐莊獲得的一部分利潤打入上市公司,這樣利潤也就自然產(chǎn)生。


    南方匯通與威星公司的合作是否也存在上述的運作過程?劉偉拒絕說,“不要再詢問威星公司的細(xì)節(jié)了,因為它即將成為歷史。我們從2004年8月就開始在香港籌備分公司,很快就可以投入使用,GS MagicStor將不再與威星公司發(fā)生業(yè)務(wù)關(guān)系?!?/P>

    “香港公司是不是繼續(xù)扮演威星公司的角色?將來又如何保南方匯通的微硬盤業(yè)務(wù)不是倒手的虛假繁榮?”針對記者的追問,劉偉說:“香港分公司將為GS MagicStor提供原材料與產(chǎn)品銷售,并不會形成大量應(yīng)收賬款。”其余問題,劉偉推說應(yīng)由上市公司披露。


    記者致電南方匯通,電話那端表示,“我們只接聽投資者關(guān)于日立起訴的詢問,你是記者,我們該說的已經(jīng)公告了?!?/P>

    南方匯通到底銷售了多少微硬盤?


    2004年8月29日,GS MagicStor舉行了一個第100萬臺一英寸硬盤下線新聞發(fā)布會。公開數(shù)據(jù)顯示,GS MagicStor2003年生產(chǎn)了26萬臺一英寸硬盤,2004年1?D8月生產(chǎn)了66.31萬臺,直到開新聞發(fā)布會也才生產(chǎn)了將近93萬臺1英寸的硬盤。更要命的是,由于沒有流動資金,GS MagicStor不得不在10月、11月宣布停產(chǎn),直到2004年12月中旬,才恢復(fù)生產(chǎn)。盡管此前,南方匯通曾經(jīng)預(yù)測,在2004年將生產(chǎn)350萬臺微硬盤。


    停產(chǎn)兩個半月,現(xiàn)在GS MagicStor還能完成全年350萬臺的目標(biāo)嗎?


    劉偉通過電話依然告訴記者:“我們能夠完成預(yù)期目標(biāo)?!钡?,外界顯然難能獲悉GS MagicStor如何能在一個半月生產(chǎn)250萬臺微硬盤。


    100萬臺微硬盤就能造成威星公司欠款4億多元,那么在最后一個半月里生產(chǎn)的250萬臺微硬盤,南方匯通還要形成多少應(yīng)收賬款呢?


    資金謎局


    “停產(chǎn)的主要是沒有錢?!眲ゲ⒉槐苤MGS MagicStor資金緊張的局面。


    2004年初的南方匯通突遭人事變故,前任董事長惠金根因車禍而亡。雖然坊間有各種傳說,但迄今為止公安機關(guān)仍未有定論。


    新任董事長黃紀(jì)湘上任后,公司的短期投資品種由國債擴展至股票與基金。


    2004年2月23日,南方匯通第二屆董事會第六次會議形成了多項決議,向全體股東以每10股2.00元(含稅)的比例分紅,合計分配4220萬元;并以自有資金9000萬元進(jìn)行短期投資,以公司名義在證券營業(yè)部開立賬戶,買賣國債、基金、股票。


    遺憾的是,一直對短期投資狀況語焉不詳?shù)哪戏絽R通遭遇“德隆系”陷阱。原來,南方匯通與“德隆系”控制的中富證券簽訂了《委托資產(chǎn)管理協(xié)議書》及《委托資產(chǎn)管理補充協(xié)議書》,出資3000 萬元由中富證券進(jìn)行委托資產(chǎn)管理,約定收益率為10%。


    想不到中富證券將南方匯通委托資金購入“德隆系”股票后,很快遭遇“德隆系”崩盤,所購買股票價格暴跌。直到2004 年5 月下旬,南方匯通按照有關(guān)約定對股票進(jìn)行平倉,“德隆系”股票已跌至低位,只收回了1685萬元。


    南方匯通為什么要委托給“德隆系”的券商呢?對于董事會決議的另外6000萬元短期投資?D?D據(jù)了解南方匯通用5000萬元購買了國債和基金?D?D是否也存在風(fēng)險呢?


    另一個關(guān)鍵問題是,南方匯通是不是真的缺錢?


    南方匯通2000年和2001年曾用高達(dá)2.27億元的資金購買國債,分別僅為公司帶來692萬元和555萬元的投資收益,占當(dāng)年凈利潤的9.3%和6%。


    2003年證券市場跌聲一片,南方匯通仍投入2998萬元資金炒股票,當(dāng)年即告虧損1886元。2004年,南方匯通踩上“德隆地雷”,一次性將前幾年辛辛苦苦賺來的錢賠了個精光,到第三季度短期投資虧損更是高達(dá)1668萬元。


    從去年開始,南方匯通短期借款一路猛增。根據(jù)公司報表顯示,2003年短期借款由2.48億元增加到5.5億元,短期借款增加主要是“由于微硬盤公司開始投產(chǎn),借款增加所致”。2004年三季報顯示,公司短期借款再次攀升,期末余額為8.65億元,比去年底增加了3.1億多元,長期借款由去年底的2900萬元增加至4.59億元。


    這表明,南方匯通的資金狀況確實相當(dāng)緊張。2004年三季度財務(wù)數(shù)據(jù)顯示,公司因借款收到的現(xiàn)金13.27億元,經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額為-1.29億元,投資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額-3.24億元。


    從上述介紹看,盡管南方匯通每年都投入資金進(jìn)行短期投資,但生產(chǎn)用資金卻越來越緊張。劉偉透露,GS MagicStor一直都在想方設(shè)法籌錢投入微硬盤的生產(chǎn)。2004年8月,GS MagicStor進(jìn)行了重組,南方匯通出資3764萬美元,占GS MagicStor總股本的36.40%。


    GS MagicStor一直洽談的引進(jìn)5000萬美元外資最終定下來了嗎?針對記者的問題,劉偉說:“談判很順利,目前不方便披露?!?/P>

    引進(jìn)外資后,會不會稀釋南方匯通在GS MagicStor的股權(quán)?劉偉拒絕對此提問表態(tài)。


    記者了解到,GS MagicStor一直在爭取國家開發(fā)銀行的1.5億美元的低息貸款,但是一直找不到合適的擔(dān)保人。作為GS MagicStor大股東,南方匯通的凈資產(chǎn)總額沒能達(dá)到1.5億美元,因此不能為GS MagicStor提供貸款擔(dān)保。


    而目前GS MagicStor兩個公開的大股東是茅臺與兗州煤業(yè)也不愿意為GS MagicStor擔(dān)保?!百J款的事情一直在積極想辦法,反正我們12月中旬恢復(fù)生產(chǎn)后,資金問題已經(jīng)得到逐步解決,2005年資金問題應(yīng)該不大。” (文 / 《證券市場周刊》)

分享到

多易

相關(guān)推薦