iSCSI漸成熟
據(jù)預測,2003~2008年,iSCSI市場的年復合增長率將達到170.5%,而2004~2005年,iSCSI產(chǎn)品的銷售臺數(shù)和銷售額將增加3倍多。到2008年,iSCSI將占整個SAN市場的20%?!?/P>
iSCSI標準通過已經(jīng)一年多了,許多廠商也紛紛推出了相關(guān)產(chǎn)品,但是在中國iSCSI市場,惠普一直按兵不動?!?/P>
今年10月,惠普首次向中國市場推出iSCSI產(chǎn)品IP Storage 500/1500。據(jù)李青橋介紹,正是看到了iSCSI市場逐漸走向成熟,亞太地區(qū),尤其是中國和印度市場的巨大潛力,惠普才決定推出這兩款專為亞太地區(qū)用戶設(shè)計的iSCSI產(chǎn)品。
iSCSI產(chǎn)品為什么吸引人?最重要的還是它能以中小用戶負擔得起的價格實現(xiàn)網(wǎng)絡存儲的應用。簡單說,iSCSI就是SCSI over TCP/IP,也就是在以太網(wǎng)上跑SCSI協(xié)議,其依賴的技術(shù)基礎(chǔ)是已經(jīng)非常成熟的SCSI、TCP/IP等技術(shù)。隨著支持iSCSI標準的產(chǎn)品和配件越來越多,也越來越成熟,iSCSI的用戶面在逐漸擴大。下一步,當以太網(wǎng)的傳輸速率達到10Gb/s時,對iSCSI的應用無疑是一個很大促進?!?/P>
經(jīng)濟還要易用
中小企業(yè)的存儲需求是什么呢?由于業(yè)務發(fā)展的需要,存儲已經(jīng)成了必須要考慮的問題,而傳統(tǒng)的直聯(lián)存儲方式確實存在性能低、擴展難等問題。網(wǎng)絡存儲漸漸成了用戶的首選。在此前提下,能否快速、簡單部署,并以低成本的方式進行擴展等成了中小用戶進行產(chǎn)品選購時主要考慮的因素。iSCSI的優(yōu)勢這時就顯露出來了。首先,它的介質(zhì)便宜,便于更經(jīng)濟的傳輸,而且可以直接部署在用戶現(xiàn)有的以太網(wǎng)環(huán)境中,節(jié)省了設(shè)備投資。其次,它可以支持經(jīng)濟的整合方案,很好地適應中低端服務器環(huán)境。第三,它可以提供經(jīng)濟的備份和分級存儲解決方案。此外,iSCSI還可以支持在全球范圍內(nèi)更遠距離的容災應用。
惠普IP Storage 500/1500就是面向那些對價格敏感,且注重產(chǎn)品易用性的用戶。這些用戶可能擁有多臺服務器,但是服務器本身的存儲容量已經(jīng)不能再擴展,迫切需要進行外部擴展,又沒有專業(yè)的技術(shù)人員,而IP Storage 500/1500在性能和易用性等方面正好可以滿足這些用戶的需求。另外,對于那些嫌復雜或因其他原因而不愿意采用SAN解決方案的用戶來說,IP Storage 500/1500更是理想的解決之道。
區(qū)別IP SAN與光纖SAN
HP IP Storage 1500采用1U高的機架式外觀設(shè)計,而HP IP Storage 500則采用了5U的塔式架構(gòu)。雖然外觀不同,但這兩種產(chǎn)品都采取了固定容量的方式,即只有320GB、640GB和1TB三種容量可選。李青橋的解釋是,中小用戶對容量方面并不是特別敏感,這三種容量的設(shè)計已經(jīng)基本可以滿足大部分中小用戶的需求。價格對于大多數(shù)中國用戶來說是十分敏感的。HP IP Storage 500/1500都采用SATA磁盤,降低了成本,而IP Storage 1500每GB存儲容量的成本大約是7美元,IP Storage 500則更低,只有5美元,iSCSI產(chǎn)品的性價比優(yōu)勢更加突出。李青橋舉例說:“在一個典型的4個主機擁有1TB容量的存儲網(wǎng)絡中,基于光纖通道解決方案的成本超過13000美元,如果使用HP IP Storage 500解決方案,花費還不到一半?!?
光纖SAN一般用于大型數(shù)據(jù)中心,這類用戶主要看重存儲系統(tǒng)的高性能和高可靠性。而對于中低端用戶,IP SAN的適用性比較廣泛。李青橋建議,用戶最好為IP SAN系統(tǒng)搭建專門的存儲以太網(wǎng)絡,而不要與原有的運行業(yè)務的以太網(wǎng)共用同一個網(wǎng)絡,否則會影響存儲系統(tǒng)的性能。他還建議用戶最好選用千兆以太網(wǎng),因為存儲對網(wǎng)絡的帶寬要求很高。從性能方面來看,IP SAN肯定不如光纖SAN,因此,中小企業(yè)用戶在決定采用IP SAN之前,一定要對系統(tǒng)的性能做一個評估,如果對I/O的性能要求較高,還是應選擇光纖SAN。(文 / 《中國計算機報》)