隨著時(shí)間的推移，這種成熟逐漸導(dǎo)致廠商以及用戶的淡漠和麻木，現(xiàn)在的存儲(chǔ)領(lǐng)域，內(nèi)部和外部存儲(chǔ)分別應(yīng)該怎樣配置RAID方案已經(jīng)有了相當(dāng)固定的模式，大家都不再關(guān)心在這上面再翻出什么新花樣來，這是一個(gè)應(yīng)該放棄的話題嗎？
價(jià)值遺跡
從現(xiàn)狀來看，RAID是不是還有文章可作這個(gè)問題的答案真的令人沮喪。
“RAID技術(shù)確實(shí)已經(jīng)發(fā)展到了相當(dāng)成熟的階段，不管是廠商還是用戶，在這方面已經(jīng)沒有給予太多關(guān)注”，在內(nèi)部RAID領(lǐng)域浸淫多年，曾經(jīng)以“RAID Anywhere”口號(hào)帶動(dòng)整個(gè)內(nèi)部存儲(chǔ)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的Adaptec對(duì)此有切身感受，Adaptec技術(shù)工程師宋成勇也感覺到用戶和渠道，甚至大多廠商都并不重視RAID，“相對(duì)而言，用戶更關(guān)心針對(duì)應(yīng)用的數(shù)據(jù)可用性和可靠性，還有可管理性，而廠商和集成商把主要精力都放在了存儲(chǔ)管理上”，對(duì)此狀況他的解釋是：“RAID技術(shù)的成熟度已經(jīng)足夠高了，對(duì)用戶來說，無非就是幾種RAID級(jí)別的選擇，而對(duì)廠商來說，盡管實(shí)現(xiàn)這些RAID級(jí)別的方式各有不同，但在表現(xiàn)出來的性能上已經(jīng)沒有太大的差異，集成商在這方面也找不到可以挖掘的空間，整個(gè)RAID的應(yīng)用環(huán)節(jié)幾乎是完全透明的，確實(shí)難以作什么大文章。”
RAID的成熟不是單獨(dú)的狀況，實(shí)際上受數(shù)據(jù)傳輸接口技術(shù)和磁盤技術(shù)發(fā)展的推動(dòng)，各家廠商所能在RAID上表現(xiàn)出來的個(gè)性已經(jīng)相當(dāng)微弱，在同一RAID級(jí)別下，影響RAID表現(xiàn)的無非就是RAID控制器中，處理器的選擇和RAID算法、固件微碼的優(yōu)劣等幾個(gè)因素，但這也只是整個(gè)RAID系統(tǒng)中的一部分，無法對(duì)整體造成太大影響，正因?yàn)殡y以體現(xiàn)出足夠的個(gè)性以彰顯自身價(jià)值，廠商自然也就不再在這方面給予更多重視。
用戶的態(tài)度更為被動(dòng)，上海艾堤浮斯公司項(xiàng)目經(jīng)理俞楠介紹說，目前國內(nèi)用戶90%都在應(yīng)用RAID5，RAID5不僅提供基于分散式數(shù)據(jù)校驗(yàn)的冗余保護(hù)，同時(shí)也保證了盡可能多的磁盤有效數(shù)據(jù)空間，使得基于它的磁盤陣列能達(dá)到最佳的性價(jià)比，雖然因?yàn)榉稚⑹叫ｒ?yàn)和復(fù)雜解碼過程對(duì)性能有所影響。
EMC中國區(qū)產(chǎn)品經(jīng)理張扶清談到了EMC的態(tài)度，“EMC過去還提過Parity Array，強(qiáng)調(diào)EMC在RAID上自己的理解，但現(xiàn)在已經(jīng)不談了”，原因是什么呢？張扶清說：“EMC更強(qiáng)調(diào)業(yè)界規(guī)范，強(qiáng)調(diào)更廣泛地支持各類RAID級(jí)別，并且傾向于采取更為成熟的技術(shù)?！?
所謂的“成熟”也有兩種解釋，一是該有的都有了，一是新的還沒出現(xiàn)，華藝公司銷售經(jīng)理石朝暉提到，現(xiàn)有的RAID技術(shù)格局已經(jīng)保持了很長一段時(shí)間，顯得相當(dāng)穩(wěn)固了，而這么長的時(shí)間里，新技術(shù)不多見，即使有，進(jìn)展也相當(dāng)緩慢，例如RAID6，幾年前業(yè)內(nèi)就在提這個(gè)概念，但是到現(xiàn)在還沒有看到成型的東西，渠道和用戶對(duì)這方面也沒有太多的了解。
總結(jié)而言，RAID之所以不再被人所重視，原因在于RAID是保障數(shù)據(jù)可靠性的基于基礎(chǔ)架構(gòu)的核心技術(shù)，而它的核心價(jià)值就在于提供了最基本的陣列功能以及基本的基礎(chǔ)架構(gòu)可靠性，而隨著應(yīng)用和存儲(chǔ)管理重要性的突出，用戶的關(guān)注點(diǎn)轉(zhuǎn)移了，渠道和廠商的價(jià)值點(diǎn)也隨之轉(zhuǎn)移?！霸谝郧皩?duì)用戶說起RAID0、RAID1，用戶非常感興趣，而現(xiàn)在已經(jīng)成了基本的常識(shí)，特別是中低端用戶，一般都認(rèn)為買的陣列肯定就是作成RAID5的陣列，除非有很特殊的情況，不然用戶一般都不會(huì)去關(guān)心RAID該怎么作，作成什么”，石朝暉說，這樣來看，原本的價(jià)值點(diǎn)似乎已經(jīng)成了荒蕪的遺跡。
但基礎(chǔ)架構(gòu)是否就會(huì)永遠(yuǎn)一成不變，而RAID也就將從此無話可說，廠商、渠道和用戶也就可以忽略它呢？
張扶清不這么看，“用戶還是應(yīng)該關(guān)注RAID的發(fā)展，畢竟它是構(gòu)建磁盤陣列的核心技術(shù)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)之一”，宋成勇也認(rèn)為：“RAID仍舊是一個(gè)關(guān)注點(diǎn)，廠商和渠道在這上面仍然有文章可以作，并且在實(shí)際的市場運(yùn)作中仍然會(huì)有作用。”
看來這個(gè)問題還是有值得談?wù)撓氯サ膬r(jià)值。
不滅的個(gè)性
實(shí)際上用戶的需求是千差萬別的，即使是RAID這樣成熟的技術(shù)，應(yīng)用上也存在諸多差異，因此盡管RAID技術(shù)相當(dāng)成熟，但各家廠商還是有一些專屬于自己的理解。
張扶清介紹說，基本而言，SAN的用戶都對(duì)RAID保護(hù)級(jí)別有比較深的認(rèn)識(shí)和研究，他們都有自己的一些特定需求，而最核心的就是可靠性優(yōu)先，“因此在高端領(lǐng)域，EMC推薦的是以RAID0+1的級(jí)別，雖然需要犧牲容量，但在性能（讀寫速率）和可靠性上都能得到最佳的保障，而NAS的一般用戶，要么是應(yīng)用比較單一，要么是剛邁入網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)，要求只限于數(shù)據(jù)共享的，因此在RAID的選擇上就顯得比較靈活?！?
EMC是從高端磁盤陣列發(fā)展而起的，到現(xiàn)在在高端產(chǎn)品如DMX系列上還堅(jiān)持著相應(yīng)的理念，那就是性能以及可靠性第一，因此其RAID級(jí)別都是固定的，而其中低端產(chǎn)品，包括CLARiiON系列以及基于CLARiiON的NAS產(chǎn)品則為用戶留出了靈活定制的空間，盡管大多數(shù)用戶還是選用RAID5。但似乎有些矛盾的是，高端用戶在EMC的RAID方案上，提出個(gè)性化定制的要求更多一些。
與EMC在RAID上的周到全面態(tài)度形成鮮明的對(duì)比，NetApp的個(gè)性卻顯得相當(dāng)強(qiáng)烈，NetApp中國總代合力共創(chuàng)對(duì)此了解頗深，合力共創(chuàng)技術(shù)工程師劉衛(wèi)華介紹到，NetApp對(duì)RAID的理解相當(dāng)獨(dú)特，它全線的產(chǎn)品都采用了基于RAID4的增強(qiáng)型RAID4，RAID4的方式是在陣列中單獨(dú)分出一塊盤來用作數(shù)據(jù)校驗(yàn)盤，這種方式的優(yōu)勢在于擴(kuò)展性好，特別是能支持RAID組內(nèi)的在線擴(kuò)容，而像主流的RAID5就沒辦法實(shí)現(xiàn)，RAID5的在線擴(kuò)容只能通過更換整個(gè)RAID組來實(shí)現(xiàn)。
但RAID4出現(xiàn)后，絕大多數(shù)公司很快就放棄了，因?yàn)樗袃蓚€(gè)缺陷，一是單獨(dú)校驗(yàn)盤對(duì)應(yīng)多塊數(shù)據(jù)盤時(shí)，在校驗(yàn)盤上的頻繁讀寫成為性能瓶頸，另一點(diǎn)則是單獨(dú)校驗(yàn)盤成為操作最集中的磁盤，磁盤損壞的幾率大增，成為系統(tǒng)可靠性的瓶頸。
NetApp并沒有放棄RAID4，改進(jìn)后的RAID4在校驗(yàn)盤上增加了一組兩片NVRAM作為緩存，校驗(yàn)信息不是直接寫到校驗(yàn)盤上，而是寫入NVRAM所構(gòu)成的緩沖池中，緩沖池滿后再一次性寫入校驗(yàn)盤，這樣就一舉解決了性能和可靠性這兩方面的問題。
HP在RAID上的關(guān)注更多一些，目前IBM、SUN、DELL、EMC、NetApp等公司都沒有JBOD這樣的產(chǎn)品，但HP有，這是低端的，在中高端上，由于繼承了COMPAQ的RAID技術(shù)，HP在RAID上顯得比較豐富，其中EVA系列采取的虛擬RAID（VRAID）相當(dāng)有特點(diǎn)，VRAID基于HP的Versastor技術(shù)，通過它對(duì)傳統(tǒng)的RAID5模式的動(dòng)態(tài)調(diào)整，使得工作負(fù)載平均分布到所有的硬盤上，使得校驗(yàn)信息可以動(dòng)態(tài)分配，VRAID實(shí)現(xiàn)了內(nèi)部磁盤容錯(cuò)組（RSS）的概念，可以容許不同組多個(gè)磁盤的損壞，只是同一組內(nèi)不能同時(shí)壞掉兩塊磁盤，VRAID的最大優(yōu)勢在于可以以容錯(cuò)組方式動(dòng)態(tài)擴(kuò)充，并且磁盤越多，可靠性越好，性能也越高。
在HP的VA磁盤陣列系列中，HP采用的是RAID DP的技術(shù)，這種技術(shù)容許同時(shí)兩塊硬盤的損壞，而“容許兩塊硬盤同時(shí)損壞”這個(gè)目標(biāo)，正成為RAID技術(shù)里少見的引起各家公司針鋒相對(duì)的話題，當(dāng)然，也是RAID技術(shù)目前少有的現(xiàn)實(shí)的價(jià)值點(diǎn)之一。
冷熱競爭
RAID DP（Double Parity），雙校驗(yàn)，盡管還沒成為正式的工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，但在“容許兩塊硬盤損壞”這個(gè)更高的可靠性目標(biāo)之下，卻越來越接近標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)樗軐?shí)現(xiàn)新的可靠性目標(biāo)，而不是類似“不同容錯(cuò)組損壞兩塊硬盤”這種有些混淆的概念。
越來越多的磁盤陣列廠商開始采納RAID DP，畢竟是近年來RAID領(lǐng)域少有的進(jìn)展，而這個(gè)技術(shù)的基本原理是在每個(gè)RAID陣列中配置了二塊用于奇偶校驗(yàn)的硬盤，即使兩塊硬盤同時(shí)發(fā)生故障也能保證數(shù)據(jù)的有效性。
實(shí)際上著力推動(dòng)RAID DP的還有NetApp，劉衛(wèi)華介紹說，NetApp在自己的近線產(chǎn)品NearStorage系列中部署了這項(xiàng)技術(shù)，以提高系統(tǒng)的可靠性，實(shí)際上從需求來看，RAID DP更適用于IDE RAID這樣的低端近線產(chǎn)品，HP在ProLiant服務(wù)器以及MSA系列中也采用了類似的技術(shù)，只不過名字叫RAID ADG。
關(guān)于相關(guān)技術(shù)的優(yōu)劣和實(shí)際表現(xiàn)，EMC、HP、NetApp等等廠商明里暗里的表現(xiàn)很不一致，明里是各做各的事，各說各的話，在其他場合卻爭論不休，像國外類似Jim?Haberkorn《HPQ反擊EMC》這樣在RAID等技術(shù)細(xì)節(jié)上帶有討伐性質(zhì)的文章也成為國內(nèi)雙方工程師和擁護(hù)者陣營的工具，由此可以看出，廠商對(duì)自己在RAID技術(shù)上的聲譽(yù)仍然是很在意的，因?yàn)檫@是自己存儲(chǔ)產(chǎn)品最基本的表現(xiàn)。
在關(guān)注RAID新進(jìn)展以及相互爭論堅(jiān)守顏面的同時(shí)，廠商在RAID技術(shù)上也有戰(zhàn)略性的思考，劉衛(wèi)華就介紹說，據(jù)他所了解，NetApp正致力于將RAID技術(shù)整合為一個(gè)整體，與整個(gè)產(chǎn)品線融合，而不再是現(xiàn)在這樣各個(gè)產(chǎn)品系列有不同的RAID技術(shù)。
IBM的想法雖然復(fù)雜，但是大方向也是這樣，就在兩個(gè)月前，IBM剛剛把內(nèi)部RAID的若干技術(shù)賣給了Adaptec，這也意味著以前在內(nèi)部RAID上推動(dòng)RAID5E、RAID5EE等新技術(shù)的IBM RAID卡以后要改名了。 有廠商在競爭上的內(nèi)外冷熱，與RAID無話可說的表面印象相去甚遠(yuǎn)。宋成勇就這樣說到，“雖然看起來RAID本身沒有太多發(fā)展，但是底層的算法，控制器用的處理器以及通道技術(shù)都還在發(fā)展，因此RAID肯定還會(huì)繼續(xù)發(fā)展下去?！?
余楠具體介紹到，HP在虛擬化上的進(jìn)展是未來RAID發(fā)展的一個(gè)大方向，比如美國一家叫IQStor的小公司，在SATA的基礎(chǔ)上也提出了一種類似HP VRAID的技術(shù)，不光可以實(shí)現(xiàn)現(xiàn)有的各個(gè)RAID級(jí)別，還可以根據(jù)需要進(jìn)行靈活的多層配置和調(diào)整。
看得認(rèn)真細(xì)致一些，RAID這個(gè)似乎無縫可鉆的雞蛋還真有不少的孔。
發(fā)上生花
看得足夠細(xì)致的話，任何單調(diào)的東西都顯得繽紛多彩，RAID也是這樣。
宋成勇就提到了基于SATA的RAID技術(shù)的發(fā)展，在以前，基于IDE的RAID應(yīng)用單調(diào)，因?yàn)榛旧现荒軐?shí)現(xiàn)RAID0和1，要實(shí)現(xiàn)RAID3和5需要很復(fù)雜的輔助，并且性能很差。但是在SATA成熟之后，RAID應(yīng)用就顯得豐富起來，而SATA2的成熟可能不會(huì)超過一年，性能甚至已經(jīng)靠近UltraSCSI 320，超過160，在這方面RAID從傳統(tǒng)SCSI向SATA上的轉(zhuǎn)移肯定會(huì)帶來相當(dāng)?shù)氖袌鰴C(jī)會(huì)，對(duì)用戶來說也有足夠的吸引力。
“雙硬盤容錯(cuò)”在相當(dāng)長的時(shí)間里會(huì)是一個(gè)熱點(diǎn)，RAID DP并沒有壟斷這個(gè)領(lǐng)域，新的RAID級(jí)別：RAID6已經(jīng)討論了相當(dāng)長一段時(shí)間，石朝暉認(rèn)為盡管RAID6目前還不清楚可行性究竟如何，并且究竟在什么時(shí)間能成為產(chǎn)品也不清楚，但的確是業(yè)內(nèi)都在普遍關(guān)注的一個(gè)熱點(diǎn)。如果RAID6能夠成為正式的標(biāo)準(zhǔn)，用戶應(yīng)該能對(duì)其產(chǎn)生一定的興趣。
在之前RAID10、30、53等等組合RAID模式已經(jīng)有了長期的討論，并且在一些特定應(yīng)用和產(chǎn)品中得到實(shí)現(xiàn)，類似RAID0+1這樣的簡單組合也比較普遍，而多層組合RAID是這個(gè)方向上的深入發(fā)展，例如早前韓國Diskbank公司就推出了TLR（2層RAID）的技術(shù)。TLR技術(shù)通過把原來單層結(jié)構(gòu)RAID改成2層RAID，下端底層和普通IDE RAID一樣利用IDE RAID芯片接上2個(gè)普通IDE HDD，實(shí)現(xiàn)RAID0,1。在上端則把每個(gè)底層IDE RAID芯片作為一塊硬盤，再次實(shí)現(xiàn)了RAD0，1，0+1，3，5，這種構(gòu)造在讀寫速率，可靠性等方面有了比較大的改善，類似這種組合嵌套的RAID技術(shù)現(xiàn)在還在不斷發(fā)展，就像是寫程序一樣，誰也不知道會(huì)配出什么樣的新東西來。
相對(duì)高端SCSI RAID的發(fā)展來看，基于IDE的低端RAID（包括SATA）更有活力，而其周邊技術(shù)發(fā)展也很迅猛，最近英特爾推出的Matrix RAID，它是英特爾在ICH6R芯片組上附加的RAID新功能，它將每個(gè)硬盤容量各分成兩部分(一個(gè)硬盤虛擬成兩個(gè)子硬盤，子硬盤總數(shù)為4個(gè))，其中用兩個(gè)虛擬子硬盤來創(chuàng)建RAID0模式以提高效能，而其它兩個(gè)虛擬子硬盤則透過鏡像備份組成RAID 1用來備份數(shù)據(jù)。這種兩塊硬盤實(shí)現(xiàn)RAID0+1的模式，其他一些RAID控制器廠商也在提供，不過他們的方案叫“RAID1.5”。此外在內(nèi)部RAID方面，英特爾最新推出的PCI?Express也極大提升了總線性能，擴(kuò)充了應(yīng)用功能。這些新技術(shù)盡管實(shí)際功用不大，或者在應(yīng)用中還存在諸多限制，存在性能缺陷，但不可否認(rèn)的是，這類基于個(gè)人消費(fèi)市場的技術(shù)，很有可能在未來成長為商業(yè)用戶所應(yīng)用的成熟技術(shù)，這一點(diǎn)在SATA上已經(jīng)得到了初步的驗(yàn)證。
成熟的漏洞
從廠商來看，RAID其實(shí)還有很多文章可以做，但是更多時(shí)候需要等待也需要付出，從用戶上看，對(duì)RAID早已喪失敏感，不認(rèn)為這上面還能生出什么花來，而從渠道上看，RAID價(jià)值不大了，即使經(jīng)過一番琢磨，似乎看到了不少新鮮，可現(xiàn)在好象也無處著手，像是一個(gè)死水池塘。
如何在技術(shù)發(fā)展的趨勢中尋找價(jià)值是一個(gè)大話題，每個(gè)人有自己的理解，但是就RAID而言，還是有一些東西值得一同思考：數(shù)據(jù)恢復(fù)現(xiàn)在已經(jīng)是一個(gè)細(xì)分的專業(yè)市場，在網(wǎng)上粗略查找了一下，北京、上海和廣州三地，從事數(shù)據(jù)恢復(fù)的專業(yè)公司就不下二三百家，其中至少有三成是在公司名稱上就標(biāo)有“RAID”字樣的，而其他的公司在簡介中幾乎無一例外地注明了“針對(duì)RAID系統(tǒng)提供數(shù)據(jù)恢復(fù)服務(wù)”，這到底說明了什么？現(xiàn)有的RAID技術(shù)真的成熟了嗎？這類善后的業(yè)務(wù)為什么那么紅火呢？
RAID這技術(shù)，恐怕只是用戶心理習(xí)慣的成熟，而不是真正應(yīng)用的成熟，就像一些業(yè)內(nèi)人士所講的那樣，RAID技術(shù)在實(shí)驗(yàn)室里的確是成熟了，但實(shí)施到用戶身上，卻仍舊是麻煩不斷，在期待新價(jià)值點(diǎn)的時(shí)候，是不是也有空間在遺跡上挖挖，下點(diǎn)狠工夫是能找到寶的。
RAID的歷程
RAID由美國加州大學(xué)伯克利分校的D.A. Patterson教授在1988年正式提出，但在1984年的時(shí)候這個(gè)詞就已經(jīng)出現(xiàn)在他的論文中了。當(dāng)時(shí)RAID是Redundent Array of Inexpensive Disks的縮寫，意思是“廉價(jià)冗余磁盤陣列”，簡稱為“磁盤陣列”。隨著應(yīng)用的普及，RAID開始進(jìn)入了企業(yè)級(jí)市場，因此RAID中的字母I被改作了Independent，RAID就成了“獨(dú)立冗余磁盤陣列”，總而言之，RAID技術(shù)就是利用多個(gè)硬盤的組合提供高效率及冗余的功能。
RAID的分類
硬件RAID則通過擴(kuò)展卡來實(shí)現(xiàn)，RAID卡上的處理器可以提供一切RAID所需要的資源，所以不會(huì)占用系統(tǒng)資源，系統(tǒng)的表現(xiàn)可以大大提升。硬件RAID可以連接內(nèi)置硬盤、熱插拔背板或外置存儲(chǔ)設(shè)備，主要針對(duì)低端商業(yè)應(yīng)用，但現(xiàn)在開始向個(gè)人應(yīng)用滲透。
還有一類過渡性RAID，也就是半軟半硬RAID，主要是沒有配置I/O處理芯片，所以這方面的工作仍要由CPU與驅(qū)動(dòng)程序來完成，現(xiàn)在已經(jīng)不多見。
外置式RAID也是屬于硬件RAID的一種，RAID卡安裝在外置硬盤柜中，通過相應(yīng)的接口連接到主機(jī)系統(tǒng)的通道卡上（如SCSI）。主機(jī)沒有任何的RAID功能，所有的RAID功能將會(huì)移到這個(gè)外置柜中，這也就是磁盤陣列，只是根據(jù)連接方式，通道技術(shù)和應(yīng)用方式等的不同，磁盤陣列還分為DAS、NAS和SAN設(shè)備。
傳統(tǒng)RAID級(jí)別
RAID新發(fā)展
