在檢驗(yàn)電信公司的EBS增強(qiáng)型備份系統(tǒng)實(shí)施之前，讓我們回顧一下客戶是如何下決心來(lái)制定數(shù)據(jù)保護(hù)策略的。跟許多公司一樣，過(guò)去的幾年的經(jīng)歷頗具挑戰(zhàn)性–電信公司在一個(gè)紛亂的組織環(huán)境中要面對(duì)日益增長(zhǎng)的需求以及日益減少的資源所引起的矛盾。由于合并重組，IT部門也相應(yīng)作出重大改變。
在這期間，IT部門巧妙地憑借頑強(qiáng)的意志努力工作。而且，IT部門還要面對(duì)租約到期以及硬件設(shè)備折舊周期的困擾。但這同時(shí)也提供給他們一個(gè)對(duì)服務(wù)器和存儲(chǔ)設(shè)備進(jìn)行新一輪整合的契機(jī)。如所有IT部門一樣，他們需要一個(gè)全新的基于現(xiàn)有的基礎(chǔ)架構(gòu)解決方案，以使他們提升轉(zhuǎn)變到通往未來(lái)技術(shù)主流的發(fā)展道路上。正如IT經(jīng)理所指出存儲(chǔ)需求一樣，電信公司很清楚地了解他們需要更卓越的性能，更強(qiáng)的遵從性以及更高的可靠性。
他們考查了數(shù)據(jù)保護(hù)的解決方案，并為市場(chǎng)上基于磁盤的備份解決方案大趨勢(shì)所吸引，相比于單純磁帶備份的數(shù)據(jù)保護(hù)策略而言，基于磁盤的備份方式有很多優(yōu)勢(shì)：更出色的性能，更低的ISV（獨(dú)立軟件提供商，如Veritas®）成本以及更少的磁帶介質(zhì)。初看起來(lái)，所有的基于磁盤的備份系統(tǒng)對(duì)他們來(lái)說(shuō)都是一樣的，但是隨著調(diào)查研究的深入，他們很快發(fā)現(xiàn)了其間的區(qū)別。許多新的基于磁盤的備份系統(tǒng)并沒有能力幫助他們整合現(xiàn)有的備份磁帶多年累積起來(lái)的磁帶介質(zhì)，其中一些需要改變架構(gòu)或備份策略，另外一些則需要追加大筆的額外的開支。
IT團(tuán)隊(duì)很快發(fā)現(xiàn)兩個(gè)建立基于磁盤備份系統(tǒng)的方法：利用磁盤模擬磁帶的增強(qiáng)型備份系統(tǒng)(EBS)，以及使用低成本磁盤備份高成本磁盤的磁盤-磁盤（D2D）方案。他們發(fā)現(xiàn)EBS是眾多提供基于磁盤的備份系統(tǒng)中唯一滿足電信公司實(shí)現(xiàn)全部數(shù)據(jù)保護(hù)需求以及預(yù)算考慮的方案。
沒有磁盤 就是信息孤島
IDC預(yù)測(cè)基于磁盤的備份系統(tǒng)市場(chǎng)在未來(lái)五年之內(nèi)將增長(zhǎng)到約10億美元。這種增長(zhǎng)源于對(duì)數(shù)據(jù)保護(hù)方案中更高的性能和可靠性的需求，這兩種需求的存在是不可否認(rèn)的，然而，數(shù)據(jù)不只有磁盤保護(hù)。在評(píng)估過(guò)程中，客戶清楚他們需要一套完整的，采用磁帶實(shí)現(xiàn)低成本歸檔的數(shù)據(jù)保護(hù)策略以便符合法規(guī)/政策需求、滿足離線存儲(chǔ)和在不同平臺(tái)之間進(jìn)行獨(dú)立的數(shù)據(jù)傳輸。下面概括了客戶在數(shù)據(jù)保護(hù)需求中采用D2D或EBS的不同結(jié)果。
磁盤-磁盤備份 如何產(chǎn)生雙倍困擾
在評(píng)估測(cè)試期間，每一種基于磁盤的備份系統(tǒng)解決方案都較磁帶備份系統(tǒng)解決方案提供了的更高的性能以及更快的存取速度。評(píng)估測(cè)試之后，D2D的局限性顯露無(wú)疑：客戶發(fā)覺實(shí)現(xiàn)D2D必須要有一個(gè)充分的前提條件：充分利用成本低性能高的ATA磁盤進(jìn)行在線數(shù)據(jù)保護(hù)。EMC® 公司以及Network Appliance®公司的D2D的解決方案實(shí)現(xiàn)了客戶高速存取的需要，但是卻無(wú)法滿足客戶其它的需要。
D2D的解決方案最大的缺點(diǎn)集中體現(xiàn)在其有限的可擴(kuò)展性，不斷增長(zhǎng)的政策變化，成本的增加以及錯(cuò)誤地認(rèn)為磁帶并非完整的數(shù)據(jù)保護(hù)解決方案的一部分。對(duì)客戶而言，D2D的解決方案簡(jiǎn)單僅僅是在存儲(chǔ)架構(gòu)中增加新的磁盤陣列而已。需要以與目前主要存儲(chǔ)設(shè)備相同的方式進(jìn)行組合、管理與分配。他們發(fā)覺D2D解決方案不但沒有減少成本，反而增加了成本。
磁盤備份??充滿競(jìng)爭(zhēng)力的前沿技術(shù)
很明顯，對(duì)我們的客戶而言只有下列三個(gè)可選的基于磁盤的備份方案值得一試：他們分別是EMC公司D2D解決方案；Network Appliance公司D2D解決方案；和昆騰公司的增強(qiáng)型備份系統(tǒng)。首先，讓我們看一下EMC公司和Network Appliance公司的D2D的解決方案。
EMC公司CLARiiON系列的EDM
客戶發(fā)覺EMC公司D2D產(chǎn)品只能進(jìn)行磁盤備份，而非磁帶。EMC公司D2D產(chǎn)品簡(jiǎn)單捆綁在CLARiiON 基于ATA的磁盤系列，通過(guò)修改過(guò)的新版本EDM（企業(yè)級(jí)數(shù)據(jù)管理）軟件發(fā)布D2D功能。EMC公司D2D產(chǎn)品提供改進(jìn)的高性能，但不提供完整的備份方案。EMC公司D2D產(chǎn)品具有前述的所有同類產(chǎn)品帶來(lái)的問題：增加的存儲(chǔ)管理，增加的成本，政策的變化以及以及缺少離線和災(zāi)難恢復(fù)的磁帶產(chǎn)品支持。事實(shí)上，EMC公司的白皮書上明確指出，客戶需要額外的備份過(guò)程來(lái)實(shí)現(xiàn)磁帶支持。
客戶根據(jù)五個(gè)需要解決的問題來(lái)衡量EMC公司D2D解決方案，EMC公司D2D解決方案只解決了改善的性能和更快的數(shù)據(jù)存取時(shí)間等需求，而卻無(wú)法滿足其它的需求，如磁帶存儲(chǔ)和整合原有磁帶解決方案。由于EMC公司D2D解決方案并沒有減少進(jìn)行全部數(shù)據(jù)保護(hù)的成本，甚至導(dǎo)致會(huì)預(yù)算的增加而使客戶蒙受損失。
Network Appliance公司的NearStor
與EMC不同，Network Appliance確實(shí)支持磁帶備份，但需要客戶增加D2D磁盤。NearStor系列要求客戶購(gòu)買專用軟件提供商提供的D2D管理軟件。這個(gè)解決方案聲稱降低了ISV獨(dú)立軟件提供商成本，但是額外成本開支來(lái)自Network Appliance推廣提供D2D專用軟件的過(guò)程中。同EMC一樣，Network Appliance公司D2D解決方案無(wú)法滿足磁帶存儲(chǔ)、整合原有磁帶解決方案以及減少整體備份成本的需求。下表總結(jié)了客戶發(fā)現(xiàn)的D2D解決方案滿足他們所有實(shí)際需求的功能比較。
增強(qiáng)型備份系統(tǒng)EBS??助力工作的磁盤
當(dāng)客戶測(cè)試評(píng)估增強(qiáng)型備份系統(tǒng)EBS解決方案的價(jià)值時(shí)，他們立刻意識(shí)到使用磁盤提高性能的益處：更高的性能，更快的存取速度，同時(shí)也解決了磁帶操作靈活性與災(zāi)難恢復(fù)的問題。他們的調(diào)查研究表明，EBS事實(shí)上提供了他們想要的所有功能，滿足了他們建立完整的數(shù)據(jù)保護(hù)方案的需要。
無(wú)需改變
不同于D2D解決方案，EBS無(wú)需改變?nèi)魏蝹浞莶呗?，而很容易部署到現(xiàn)存的SAN中。EBS的安裝操作無(wú)須特殊的過(guò)程和技術(shù)，客戶只要憑借員工豐富的數(shù)據(jù)保護(hù)應(yīng)用集成經(jīng)驗(yàn)，就可以應(yīng)用這項(xiàng)方案。
節(jié)省成本
EBS系統(tǒng)從三個(gè)方面節(jié)省了成本：減少了磁帶庫(kù)的槽位數(shù)量和磁帶機(jī)的數(shù)量，減少了ISV軟件許可成本（取決于磁磁帶庫(kù)的大小），減少了用于數(shù)據(jù)保護(hù)應(yīng)用的介質(zhì)。
備份性能
備份應(yīng)用提供商花費(fèi)了多年的時(shí)間優(yōu)化磁帶備份，實(shí)現(xiàn)在同一個(gè)磁帶庫(kù)上運(yùn)行多個(gè)數(shù)據(jù)流，通過(guò)SAN設(shè)備備份數(shù)據(jù)以及在SAN中共享設(shè)備， 控制數(shù)據(jù)傳輸率以匹配磁帶性能，并且處理了很多其他的優(yōu)化技術(shù)。EBS系統(tǒng)直接提供了提高性能的工具且無(wú)須改變?nèi)魏蝹浞輵?yīng)用，這意味著EBS不僅在性能上優(yōu)于磁帶，而且也優(yōu)于其它的基于磁盤的備份應(yīng)用。
執(zhí)行的可靠性
基于磁盤的備份避免了備份方面的一些更難的挑戰(zhàn)。磁帶介質(zhì)所引起的錯(cuò)誤被消除了，因?yàn)橐褜懘艓Э梢栽陔x線狀態(tài)下無(wú)須備份窗口而重新運(yùn)行。EBS系統(tǒng)確保100%執(zhí)行正確率。
兼容性
增強(qiáng)型備份系統(tǒng)EBS與數(shù)據(jù)保護(hù)類的ISV應(yīng)用軟件100%兼容，因?yàn)镋BS的操作如同磁帶，而非磁盤?？蛻粲心芰BS系統(tǒng)集成到諸如VERITAS® SAN共享存儲(chǔ)選件管理軟件中，并保證100%的互操作性。昆騰的EBS系統(tǒng)，DX100 是經(jīng)過(guò)認(rèn)證的業(yè)界領(lǐng)先的數(shù)據(jù)保護(hù)應(yīng)用。
選擇EBS
客戶在經(jīng)過(guò)仔細(xì)的測(cè)試評(píng)估之后，最終選擇了昆騰的DX100。只有EBS提供了磁盤的高性能和可靠性, 以及磁帶的大容量和靈活性。
昆騰 DX100
在2003秋季存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)世界大會(huì)（SNW）上，昆騰推出了企業(yè)級(jí)增強(qiáng)型備份系統(tǒng)：DX100。DX100 可以整合到與昆騰的PX720磁帶庫(kù)獨(dú)有的SideCar中，SideCar是整合的系統(tǒng)堆棧，達(dá)到9U機(jī)架式結(jié)構(gòu)。IT經(jīng)理們現(xiàn)在可以選擇一個(gè)單一的解決方案，同時(shí)為同時(shí)為增加性能，降低成本，減少管理開銷，改進(jìn)數(shù)據(jù)保護(hù)的可靠性提供了更多機(jī)會(huì)。
實(shí)現(xiàn)EBS的三個(gè)階段
與EMC和Network Appliance方案相比，客戶選擇了昆騰的DX100和PX720解決方案。整個(gè)項(xiàng)目的部署執(zhí)行，需要經(jīng)歷以下三個(gè)階段：
階段1：部分備份任務(wù)將被遷移到DX100上，以驗(yàn)證昆騰所聲明的高性能，可靠性，以及介質(zhì)節(jié)省
階段2：另外六個(gè)DX100和PX720被用來(lái)保留余下的未被從現(xiàn)有磁帶庫(kù)遷移的備份任務(wù)
階段3： 整合原有舊的磁帶庫(kù)和介質(zhì)，將可用的低容量介質(zhì)（DLT4000 40GB和DLT8000 80GB）轉(zhuǎn)成PX720磁帶庫(kù)中Super DLTtape™ 介質(zhì)(320GB)
階段1
在第一個(gè)DX100安裝之后，客戶將大約20%的備份任務(wù)移到新的平臺(tái)上，只需一個(gè)小時(shí)不到，就可以將備份目標(biāo)從舊磁帶庫(kù)轉(zhuǎn)移到DX100上?？蛻舻牡谝桓杏X是性能的明顯改善。第一晚，備份任務(wù)在DX100上執(zhí)行，性能提高了100%，備份窗口從8小時(shí)降到4小時(shí)。這滿足了他們最主要的目標(biāo)??提高性能。
第二天，他們從DX100和原磁帶庫(kù)上同時(shí)進(jìn)行恢復(fù)操作。他們做了一個(gè)測(cè)試，從10個(gè)不同的備份任務(wù)中讀取數(shù)據(jù)。不出所料，DX100從其存儲(chǔ)陣列中直接提供了及時(shí)的讀取路徑。而磁帶庫(kù)需要三分鐘以上??先裝載并定位磁帶介質(zhì)，而后才能以磁帶的速度傳輸數(shù)據(jù)。這個(gè)測(cè)試完全證明了DX100滿足客戶立刻存取數(shù)據(jù)的需求。
階段1的最后一步是測(cè)試備份可靠性的改善。測(cè)試人員選擇在最近一次備份中執(zhí)行失敗的磁帶，強(qiáng)迫DX100不僅需要備份數(shù)據(jù)，同時(shí)還要寫入磁帶。備份任務(wù)需要在失敗發(fā)生前，將數(shù)據(jù)通過(guò)磁帶寫至介質(zhì)結(jié)尾。DX100執(zhí)行備份任務(wù)，備份應(yīng)用確認(rèn)數(shù)據(jù)成功地被寫入磁盤，并且沒有錯(cuò)過(guò)備份窗口。做為后臺(tái)操作，DX100通過(guò)VERITAS應(yīng)用中的標(biāo)準(zhǔn)介質(zhì)轉(zhuǎn)移功能，將備份寫入“已壞”的介質(zhì)。果然，磁帶寫操作失敗，接著，介質(zhì)被轉(zhuǎn)移到另外一個(gè)磁帶上完成了備份。這一測(cè)試表明，通過(guò)轉(zhuǎn)移可能錯(cuò)過(guò)備份窗口的磁帶機(jī)或介質(zhì)錯(cuò)誤的威脅，客戶可以滿足他們對(duì)于改善的備份可靠性要求。
接著，在階段1成功地滿足了客戶所有的要求，客戶轉(zhuǎn)向階段2去改進(jìn)架構(gòu)環(huán)境。下圖表明了客戶原有的架構(gòu)是如何斷裂以及需要怎樣整合。IT團(tuán)隊(duì)將直連存儲(chǔ)設(shè)備和SAN磁帶自動(dòng)加載機(jī)方案相結(jié)合。在第二階段，他們將更加關(guān)注單獨(dú)整合的SAN解決方案。
階段2
在第二階段，額外部署的DX100和PX720將與原有的存儲(chǔ)解決方案協(xié)同工作。此舉是用來(lái)優(yōu)化原有存儲(chǔ)系統(tǒng)中的Snapshot和其它數(shù)據(jù)保護(hù)功能。由于DX100在數(shù)據(jù)保護(hù)解決方案中大大增強(qiáng)了客戶信心，他們決定減少存在主存儲(chǔ)系統(tǒng)上中的Snapshot，以將主存儲(chǔ)系統(tǒng)效率提高25%。在階段二期間，目的是配置附加的DX100系統(tǒng)，然后將所有的備份任務(wù)遷移DX100系統(tǒng)。完成所有這些測(cè)試只花了4個(gè)小時(shí)。作為先進(jìn)系統(tǒng)，除了重置備份目標(biāo)外，無(wú)需任何改變。當(dāng)階段二測(cè)試完畢，備份窗口從48小時(shí)減少到4個(gè)多小時(shí)。這一重大改變是由于DX100通過(guò)集成PX720從而升級(jí)到SAN架構(gòu)中，使得DX100的磁盤性能得到大大提升而實(shí)現(xiàn)的。
在階段二測(cè)試的圖表中，你可以看到經(jīng)過(guò)整合的最終組合。在這個(gè)階段中，客戶可以察覺到由于可擴(kuò)展性帶來(lái)的性能改善，以及由此帶中運(yùn)行的更少的備份所帶來(lái)的介質(zhì)成本的降低。新的磁帶數(shù)量的減少，幫助客戶實(shí)現(xiàn)了減少用于介質(zhì)管理的額外開支的要求。
第二階段應(yīng)用證實(shí)無(wú)論是長(zhǎng)期還是短期，客戶尋求的成本節(jié)省都是可能的。基于他們的磁帶唯一策略，客戶計(jì)劃購(gòu)買11個(gè)新的磁帶庫(kù)，每個(gè)磁帶庫(kù)附帶10臺(tái)Super DLTtape 磁帶機(jī)。然而，由于減少介質(zhì)使用以及DX100倍分?jǐn)?shù)局勢(shì)的可擴(kuò)展性，用戶可以將磁帶庫(kù)的數(shù)量降至7個(gè)，每個(gè)磁帶庫(kù)附帶8臺(tái)Super DLTtape磁帶機(jī)。這樣，由于減少了初始硬件購(gòu)買量，降低了ISV軟件許可成本，減少了每年硬件的維護(hù)服務(wù)成本以及物理介質(zhì)的成本，因此節(jié)省了大量的金錢。這個(gè)整合方案節(jié)省了連接主干交換機(jī)的成本。正如你看到的成本分析，這些節(jié)省對(duì)客戶而言是真實(shí)可信而且是立竿見影的。
階段3
在階段3，客戶最后的目標(biāo)要求是整合原有的低容量磁帶盒，使之為高容量的Super DLTtape磁帶機(jī)所用?？蛻粲泻嫌?jì)5,000個(gè)介質(zhì)準(zhǔn)備或正在用于根據(jù)他們的政策以及備份介質(zhì)容量所進(jìn)行的數(shù)據(jù)恢復(fù)過(guò)程。另外，他們每月將創(chuàng)建700個(gè)新的介質(zhì)，以滿足離線存儲(chǔ)的循環(huán)備份策略。這將從兩個(gè)方面增加成本：
階段3的第一步，將決定哪些 “動(dòng)態(tài)介質(zhì)” 可以被整合，以及哪些磁帶需要與哪些介質(zhì)分開?？蛻舴治稣J(rèn)為，5000個(gè)動(dòng)態(tài)磁帶中的4000個(gè)都可以進(jìn)行整合，且不會(huì)產(chǎn)生策略沖突。余下的1000個(gè)磁帶依然使用舊的介質(zhì)。第二步是使用他們?cè)赩ERITAS NetBackup™軟件中的標(biāo)準(zhǔn)介質(zhì)拷貝功能將原有的磁帶整合成Super DLTtape介質(zhì)。
依據(jù)下列圖表所示，使用Super DLTtape (320GB) 介質(zhì)減少了75%的磁帶數(shù)目。
階段三的第二步是通過(guò)使用DX100和PX720解決方案用于磁盤存儲(chǔ)，從而優(yōu)化新的介質(zhì)使用。在此之前，客戶每月需要增加700個(gè)新的介質(zhì)。通過(guò)DX100在磁盤上存儲(chǔ)備份的能力，客戶每月僅需350個(gè)介質(zhì)，因而每年可節(jié)省 $315,000以上。
(350/盒) X (12月) X ($75/盒) = $315,000
現(xiàn)在我們實(shí)現(xiàn)了客戶所有的目標(biāo)需求，讓我們回顧EBS帶給我們的客戶的成本節(jié)省總計(jì)。
成本分析
介質(zhì)成本的節(jié)省似乎是使客戶決定采用昆騰增強(qiáng)型備份系統(tǒng)的重要因素。然而安裝中所帶來(lái)的益處則是最明顯的。在每一個(gè)階段執(zhí)行過(guò)程中，客戶甚至可以衡量出操作以及財(cái)務(wù)上的優(yōu)勢(shì)。下列分析將以前的磁帶唯一系統(tǒng)成本與昆騰EBS成本的比較。
使用EBS僅僅在第一年就為客戶節(jié)省了150萬(wàn)美元。由于緊縮的預(yù)算，擁有最短回報(bào)周期的解決方案將是用戶非常青睞的。最終，客戶的IT部門可以用實(shí)際數(shù)字向CFO展示，采用DX100增強(qiáng)型備份解決方案以及PX720磁帶庫(kù)不但在第一年可以得到明顯的成本節(jié)約，而且在未來(lái)更可以帶來(lái)成本的減少。
摘要總結(jié)
在最后分析中，昆騰增強(qiáng)型備份系統(tǒng)由于其操作靈活性以及對(duì)于磁帶的災(zāi)難恢復(fù)優(yōu)勢(shì)，展現(xiàn)了磁盤的最佳性能，存取速度以及成本優(yōu)勢(shì)。EBS無(wú)需額外的管理或改變備份應(yīng)用。IT經(jīng)理可以完全使用相同的數(shù)據(jù)保護(hù)應(yīng)用?只是備份速度更快，備份更可靠，為公司節(jié)省金錢。昆騰增強(qiáng)型備份系統(tǒng)提供：
延續(xù)原有策略
不同于D2D解決方案，EBS不會(huì)引起備份策略的改變，并且可以在全球范圍內(nèi)部署于現(xiàn)有SAN環(huán)境中，而無(wú)需新的培訓(xùn)、過(guò)程或安裝/操作技能。這意味著客戶僅需要利用員工在數(shù)據(jù)保護(hù)應(yīng)用中積累的豐富的集成知識(shí)即可。
成本節(jié)省
EBS從三個(gè)方面節(jié)省了成本：減少了磁帶庫(kù)的槽位數(shù)量和磁帶機(jī)數(shù)量，降低了ISV許可成本（取決于磁帶庫(kù)的大?。?，減少了用于數(shù)據(jù)保護(hù)應(yīng)用的介質(zhì)數(shù)量。
備份性能
備份應(yīng)用提供商花費(fèi)了多年的時(shí)間優(yōu)化基于磁帶的備份，并且開發(fā)出在同一個(gè)磁帶庫(kù)上運(yùn)行多個(gè)數(shù)據(jù)流、在SAN設(shè)備中備份數(shù)據(jù)、共享SAN中的設(shè)備的功能，并且解決了數(shù)據(jù)速率與磁帶機(jī)無(wú)法性能匹配的問題，同時(shí)解決了很多其他的優(yōu)化技術(shù)問題。EBS直接提供了提高性能的工具而無(wú)須改變?nèi)魏蝹浞輵?yīng)用。
執(zhí)行可靠性
基于磁盤的備份避免了備份方面的一些更難的挑戰(zhàn)。磁帶介質(zhì)問題引起的錯(cuò)誤被避免，因?yàn)閷懭氲拇艓Э梢噪x線無(wú)需備份窗口而重新運(yùn)行。即使首次備份失敗，EBS系統(tǒng)也可以確保100%執(zhí)行正確率。
互操作性
EBS系統(tǒng)與數(shù)據(jù)保護(hù)類的ISV應(yīng)用軟件100%兼容，因?yàn)镋BS執(zhí)行著磁帶功能，而非磁盤?？蛻粲心芰BS系統(tǒng)集成到諸如VERITAS® SAN共享存儲(chǔ)選件管理軟件中，而確保100%的兼容性。
