實(shí)際該法案管制對象，包括了存儲業(yè)的絕大多數(shù)知名廠商和他們的客戶，這就導(dǎo)致了，存儲廠商們在為他們制定新的數(shù)據(jù)存儲解決方案時(shí)，就必須把有關(guān)該法案的內(nèi)容考慮進(jìn)去，這對軟件供應(yīng)商來說，勢必增加其成本，這也是讓存儲軟件供應(yīng)商們困惑的地方。成本的增加勢必會(huì)影響到存儲軟件的銷售。
由于法案的強(qiáng)制性，比如必須在2004年財(cái)年結(jié)束之后或者11月15號之后，出來的年報(bào)就必須遵循Sarbanes-Oxley法案。這就致使存儲供應(yīng)商們的首席財(cái)政官（CFO）太在意他們的公司在主要軟件安裝上遵循Sarbanes-Oxley法案（SOA）了，以至于在這個(gè)季度的關(guān)鍵時(shí)刻他們可能沒時(shí)間或者沒有預(yù)算來簽署大型軟件合同。雖然他們的顧問公司建議他們可在程序上拖延，直至財(cái)務(wù)系統(tǒng)觸及法規(guī)遵從性的底線。大多數(shù)業(yè)界分析家認(rèn)為，存儲廠商管理層對執(zhí)行沙賓法案疲于奔命，是導(dǎo)致上季度業(yè)績欠佳的重要原因。
雖然，沙賓法案可能造成了存儲軟件供應(yīng)商們的困惑，但對硬件設(shè)備廠商來說，目前我們還不得而知會(huì)有什么樣的影響。唯一已知的是因?yàn)樵摲ò?，出現(xiàn)多年的WORM（一次寫入，多次讀?。┐艓?，終于躋身主流。WORM允許信息一次寫入到磁盤，并防止信息從驅(qū)動(dòng)器中被刪除。WORM設(shè)備日益在受沙賓法案(Sarbanes-Oxley)和美國健康保險(xiǎn)便利和責(zé)任法案（HIPAA）管制的公司中流行，在政府機(jī)構(gòu)和大企業(yè)中也逐漸受寵。
這無疑應(yīng)該算個(gè)利好的消息，尤其是對SONY等一直在其產(chǎn)品中支持WORM技術(shù)的磁帶供應(yīng)商（好幾年前SONY就已為其AIT-3和S-AIT磁帶庫產(chǎn)品提供WORM功能）。而昆騰公司最近也加入這個(gè)陣營，上周該公司宣布它的S-DLT磁帶庫支持WORM功能。StorageTek和IBM均有提供WORM磁帶庫產(chǎn)品：StorageTek為其9840和9940磁帶驅(qū)動(dòng)器提供VolSafe可選項(xiàng)；IBM則提供3952WORM介質(zhì)。
分析家表示，這個(gè)消息對磁帶庫市場產(chǎn)生了積極的影響，這促使原本就對磁盤會(huì)取代磁帶技術(shù)嗤之以鼻的磁帶供應(yīng)商及其支持者們，更加肯定了這點(diǎn)，畢竟在磁盤到磁盤（D2D）被大肆宣揚(yáng)的今天，WORM磁帶庫依舊活躍在數(shù)據(jù)備份的市場上。
上市公司為遵循法案，不僅是沙賓法案，還包括美國證券交易委員會(huì)規(guī)范（SEC Rule 17a-4），全美證券交易商協(xié)會(huì)行為規(guī)定（NASD 3110），美國健康保險(xiǎn)便利和責(zé)任法案（HIPAA），聯(lián)邦條例21CFR第11部分，美國國防部DOD 5015.2-STD標(biāo)準(zhǔn)，金融服務(wù)業(yè)的數(shù)據(jù)安全性制定規(guī)范的Gramm-Leach-Bliley法案等。企業(yè)必須建立正確的IT基礎(chǔ)架構(gòu)，制定數(shù)據(jù)保持和保護(hù)策略，選擇適當(dāng)?shù)拇鎯夹g(shù)以便高效地遵從這些法案和聯(lián)邦條例。對于存儲廠商而言，也是面對一個(gè)重大的機(jī)遇，存儲業(yè)務(wù)即將獲得蓬勃發(fā)展。
