??Taneja 集團(tuán)Arun Taneja

    ARIO公司近日稱其集成了SATA II和SAS控制器的板卡產(chǎn)品將在第4季度完成開發(fā)。SATA II和SAS控制器基于該公司高性能的ASIC技術(shù)(ARIO 的1萬件基于該技術(shù)的SATA I產(chǎn)品目前已出貨發(fā)售)的，提供了若干不同的主機(jī)連接選項(xiàng)，包括4Gbps光纖通道、SAS和iSCSI主機(jī)互連。
  
    該公司預(yù)期SATA II和SAS系統(tǒng)在2005年初開始亮相。ARIO 公司說，OEM廠商不僅僅需要控制器技術(shù)，還需要封裝技術(shù)和磁盤技術(shù)。Maxtor和LSI Logic公司已宣布他們將與EqualLogic公司合作，將SAS技術(shù)整合到一系列自動(dòng)化的智能iSCSI存儲(chǔ)陣列中。Maxtor公司提供了預(yù)產(chǎn)的SAS硬盤樣品，協(xié)助EqualLogic開發(fā)PeerStorage陣列產(chǎn)品。LSI Logic也提供了它生產(chǎn)完畢的SAS主機(jī)總線適配器(HBA)和LSI Logic SAS1064控制器IC(集成電路)。EqualLogic稱它將使用Maxtor和LSI公司的產(chǎn)品來加強(qiáng)相關(guān)的測(cè)試，從而開發(fā)出滿足市場(chǎng)需要并具可升級(jí)特性的外部RAID解決方案。
  
    LSI的銷售主管兼SCSI 同業(yè)公會(huì)主席Harry Mason表示，他期望所有用于SAS子系統(tǒng)的配件能在第三季度末生產(chǎn)完畢，并在年底開始出貨。
  
    分析家認(rèn)為，串行存儲(chǔ)技術(shù)擁有美好的發(fā)展前景。而實(shí)際上可能要比想象的更好，因?yàn)镾AS技術(shù)的開發(fā)商極富遠(yuǎn)見地將SAS產(chǎn)品與SATA技術(shù)兼容起來了。“SAS接口與SATA兼容，引起了不小的轟動(dòng)?！逼髽I(yè)存儲(chǔ)集團(tuán)ESG　實(shí)驗(yàn)室的Tony Asaro如是說。“如果你的設(shè)備支持SATA，那么就能支持SAS。我相信SAS技術(shù)將會(huì)對(duì)光纖通道技術(shù)發(fā)起挑戰(zhàn)，使企業(yè)磁盤市場(chǎng)又多一種選擇。SAS就是SCSI，卻有串行連接的特性。”
  
    “SCSI技術(shù)要進(jìn)軍外部存儲(chǔ)領(lǐng)域遭遇的最大的挑戰(zhàn)來自人類工程學(xué)方面。這一挑戰(zhàn)正好被SAS技術(shù)所解決?！?Asaro說?！癝AS硬盤和光纖通道磁盤一樣可靠，性能一樣的好，轉(zhuǎn)速同為10，000到15，000轉(zhuǎn)，但更便宜?！?BR>  
    “我相信，SAS技術(shù)和SATA技術(shù)的聯(lián)合將會(huì)成功。” Asaro續(xù)道?！癝ATA硬盤成本低、性能較低，密度高，同時(shí)理論上，故障率更高。SAS硬盤價(jià)格比SATA硬盤高，比光纖通道硬盤低，但卻有著與它同等的可靠性、高性能和磁盤密度。我想，你會(huì)看到，從2004年底開始到整個(gè)2005年，SAS技術(shù)將會(huì)得到廣泛的應(yīng)用?！?BR>  
    “我相信，SATA II和SAS同屬殺手級(jí)的技術(shù)” Taneja集團(tuán)奠基人和顧問分析家Arun Taneja對(duì)此表示同意。
  
    根據(jù)Taneja 的說法，SATA硬盤的價(jià)格比光纖通道磁盤的價(jià)格低了75%?！笆堑?，SATA硬盤的可靠性比光線通道硬盤差，”他說：“是的，它的轉(zhuǎn)速較慢。但是，對(duì)于很多應(yīng)用來說，這種速度還是理想的，特別是它還具有相當(dāng)?shù)膬r(jià)格優(yōu)勢(shì)。我想，SATA和SATA II產(chǎn)品將會(huì)迅猛發(fā)展?！?BR>  
    “隨著SATA產(chǎn)品的面市，SAS將會(huì)成為大輸家?！?Taneja續(xù)道?！暗牵琒AS做了一件非常正確的事情，那就是，它的物理接口和SATA完全一樣。那意味著，我們可以在同一個(gè)接口上插入SAS硬盤或SATA硬盤。還意味著，現(xiàn)在我可以在同一個(gè)機(jī)箱里用多個(gè)SAS硬盤和多個(gè)SATA硬盤分別創(chuàng)建一個(gè)存儲(chǔ)池，前者具有更快的響應(yīng)速度、更好的性能和可靠性，后者則屬于廉價(jià)的大容量存儲(chǔ)系統(tǒng)。你知道業(yè)界倡導(dǎo)的”信息生命周期管理“(ILM)理念嗎？那這就是這種系統(tǒng)的價(jià)值所在?！?BR>  
    “我想SAS如果不采取那個(gè)決定，它將會(huì)在競(jìng)爭(zhēng)中落敗?！彼f?！艾F(xiàn)在，SAS將會(huì)和光纖通道及SATA產(chǎn)品共存，并繼續(xù)向前發(fā)展?！?BR>  
    企業(yè)存儲(chǔ)集團(tuán)分析員Peter Gerr報(bào)告指出，除了HDS公司，各家主要的供貨商都在出貨發(fā)售裝備了SATA硬盤驅(qū)動(dòng)器的系統(tǒng)，他預(yù)測(cè)HDS公司很快就會(huì)緊隨潮流。很多新生的供貨商，如Copan，　3Par，　Isilon，　ONStor，　和Pillar“都提供了只支持SATA硬盤的系統(tǒng)，或者將其作為他們也支持的光纖通道硬盤的一個(gè)補(bǔ)充。” Gerr說。在那這些采用SATA驅(qū)動(dòng)器作為主要存儲(chǔ)設(shè)備的企業(yè)中，“目前我們還沒發(fā)現(xiàn)任何數(shù)據(jù)災(zāi)難的發(fā)生?！?Asaro說。
  
    “一些供貨商正著手改進(jìn)本地SATA硬盤的可靠性，比如使之和光纖通道硬盤一樣具備雙端口(dual-porting)?！?Gerr說。他還提到，Copan公司已經(jīng)開發(fā)了一種名為“磁盤有氧運(yùn)動(dòng)”(Disk Aerobics)的專有技術(shù)，可以根據(jù)處理I/O請(qǐng)求的需要，控制單獨(dú)硬盤的啟動(dòng)和關(guān)閉。“從我個(gè)人來講，我還沒有見過哪個(gè)企業(yè)用戶對(duì)自己的SATA解決方案不滿意。事實(shí)上，SATA系統(tǒng)正被普遍地應(yīng)用于磁盤備份，并被視為海量數(shù)據(jù)的低成本儲(chǔ)存?zhèn)}庫(kù)(也有可能是備份到磁帶前的中轉(zhuǎn)倉(cāng)庫(kù))。一些用戶更是在生產(chǎn)一線的環(huán)境里使用SATA系統(tǒng)?！?Gerr說。
  
    “雖然目前的這一代SATA硬盤不提供像光纖通道硬盤一樣每分鐘10,000-15,000轉(zhuǎn)的速度(這正是大容量I/O密集型的應(yīng)用所需要的)，但對(duì)于我、對(duì)于那些愿意花更多時(shí)間在線存儲(chǔ)更多寶貴數(shù)據(jù)的用戶來說，成本上的節(jié)省比高可靠性更有吸引力，當(dāng)然，前提是正確合理地使用設(shè)備?！?Gerr續(xù)道。
  
    Gerr也說，他也注意到了因?yàn)镾ATA硬盤低價(jià)格而面臨著低利潤(rùn)壓力的硬盤生產(chǎn)商“可能會(huì)把SAS的性能和可靠性優(yōu)勢(shì)作為開出比SATA硬盤更高價(jià)格的理由。對(duì)于我來說，這可能會(huì)對(duì)SATA硬盤的推廣和有序?qū)盈B的存儲(chǔ)體系的建立造成不利的影響。而在我看來，這種存儲(chǔ)體系的出現(xiàn)是效用級(jí)(utility-class)存儲(chǔ)環(huán)境產(chǎn)生的基本的先決條件?！?/P>

多易